ارزیابی مقایسه ای تاثیر روکش های فلزی و بتن های الیافی در مقابل پدیده کاویتاسیون در سرریز سدها

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 ارزیابی مقایسه ای تاثیر روکش های فلزی و بتن های الیافی در مقابل پدیده کاویتاسیون در سرریز سدها دارای ۱۲ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد ارزیابی مقایسه ای تاثیر روکش های فلزی و بتن های الیافی در مقابل پدیده کاویتاسیون در سرریز سدها  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی ارزیابی مقایسه ای تاثیر روکش های فلزی و بتن های الیافی در مقابل پدیده کاویتاسیون در سرریز سدها،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن ارزیابی مقایسه ای تاثیر روکش های فلزی و بتن های الیافی در مقابل پدیده کاویتاسیون در سرریز سدها :

تعداد صفحات :۱۲

چکیده مقاله:

سرعت زیاد سیال وافت شدید فشار به همراه اغتشاش های زیاد سیال در مناطقی مانند تونل های تحتانی سدها و به ویژه شیار دریچه هازمینه ساز پدیده های مخرب هیدرولیکی مانند کاویتاسیون بوده که می توانند خسارتهای جدی به سازه وارد نمایند. غالبا در مناطقی از سرریز که سرعت بیش از ۲۰m/s است و اندیس کاویتاسیون تا حدود ۰/۲ کاهش می یابد وقوع پدیده کاویتاسیون بسیار محتمل است. در تحقیق حاضر سعی شده است که از بین روشهای موجود برای کنترل خسارات ناشی از کاویتاسیون در سرریزها ، تاثیر روکش های فلزی وبتن های الیافی در مقابل پدیده کاویتاسیون ارزیابی و مورد مقایسه قرار گیرد. بنابراین در این تحقیق به قابلیت این دو در جلوگیری وکاهش خسارت نامنظمی های سطحی ایجادی در مکانیزم کاویتاسیون با استفاده از روش اجزا محدود پرداخته شده است. نتایج به دستآمده نشان می دهد میزان پراکندگی خرابی ایجاد شده در سرریز سد شهید عباسپور در حالت روکش فلزی بیشتر از میزان خرابی با روکشبتن الیافی و شدت خرابی در حالت روکش الیافی بیشتر از حالت سرریز با روکش فلزی است.تحقیقات به عمل آمده نشان می دهد که روشهوادهی نسبت به روکش الیافی و روکش فلزی مقرون به صرفه تر از نظر اقتصادی و موفقیت آمیزتر بوده است.