مبانی نظری و پیشینه تحقیق همگرایی و نظریات مربوط به آن

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 مبانی نظری و پیشینه تحقیق همگرایی و نظریات مربوط به آن دارای ۶۹ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مبانی نظری و پیشینه تحقیق همگرایی و نظریات مربوط به آن  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

این پروژه توسط مرکز مبانی نظری و پیشینه تحقیق همگرایی و نظریات مربوط به آن۲ ارائه میگردد

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مبانی نظری و پیشینه تحقیق همگرایی و نظریات مربوط به آن،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

---

بخشی از متن مبانی نظری و پیشینه تحقیق همگرایی و نظریات مربوط به آن :

جزئیات:

توضیحات: فصل دوم پژوهش کارشناسی ارشد و دکترا (پیشینه و مبانی نظری پژوهش)

همراه با منبع نویسی درون متنی به شیوه APA جهت استفاده فصل دو پایان نامه

توضیحات نظری کامل در مورد متغیر

پیشینه داخلی و خارجی در مورد متغیر مربوطه و متغیرهای مشابه

رفرنس نویسی و پاورقی دقیق و مناسب

منبع : انگلیسی و فارسی دارد (به شیوه APA)

مقدمه …………………………………………………………………………………………………………………………..۲۵

بخش اول: تعریف واژه همگرایی ……………………………………………………………………………………..۲۶

بخش دوم: انواع همگرایی ……………………………………………………………………………………………..۲۹

الف: سیاسی …………………………………………………………………………………………………………………۲۹

ب: اقتصادی …………………………………………………………………………………………………………………۳۰

پ: اجتماعی …………………………………………………………………………………………………………………۳۱

بخش سوم: سطوح همگرایی …………………………………………………………………………………………۳۲

الف: مشترک المنافع ……………………………………………………………………………………………………۳۲

ب: کنفدراسیون ………………………………………………………………………………………………………….۳۲

پ: فدراسیون ……………………………………………………………………………………………………………..۳۳

ت: اتحاد …………………………………………………………………………………………………………………….۳۳

بخش چهارم: نظریه های همگرایی ………………………………………………………………………………..۳۴

الف: نظریه کارکردگرایی ………………………………………………………………………………………………۳۴

۱) دیوید میترانی ………………………………………………………………………………………………….۳۵

ب: نظریه نوکارکردگرایی ……………………………………………………………………………………………..۳۶

۱) هاس و اشمیتر ………………………………………………………………………………………………….۳۶

۲) جوزف نای ……………………………………………………………………………………………………….۳۸

۳) لئون لیندبرگ …………………………………………………………………………………………………..۴۱

پ: فدرالیست ها …………………………………………………………………………………………………………..۴۲

ت: نظریه مباداله …………………………………………………………………………………………………………..۴۴

ث: کانتوری و اشپیگل …………………………………………………………………………………………………..۴۵

بخش پنجم: بررسی سازمان های منطقه ای ……………………………………………………………………۴۶

الف: اتحادیه اروپا …………………………………………………………………………………………………………۴۶

۱) مقدمه ………………………………………………………………………………………………………………۴۶

۲) ساختار نهادی- سازمانی اتحادیه اروپا ………………………………………………………………..۴۷

۴) نهاد های اصلی …………………………………………………………………………………………………۴۷

۵) سایر نهادهای اتحادیه اروپا ……………………………………………………………………………….۴۹

ب: اتحادیه ملت های جنوب شرقی آسیا ( آسه آن ) ………………………………………………………۵۰

۱) مقدمه ………………………………………………………………………………………………………………..۵۰

۲) سازماندهی و تشکیلات سازمان آسه آن ………………………………………………………………۵۱

پ: شورای همکاری خلیج ………………………………………………………………………………………………۵۲

۱) مقدمه ……………………………………………………………………………………………………………….۵۲

۲) ساختار شورای همکاری خلیج ……………………………………………………………………………۵۵

ت: قرارداد تجارت آزاد امریکای شمالی ( نفتا )…………………………………………………………………۵۶

۱) مقدمه…………………………………………………………………………………………………………………۵۶

۲) ساختار ………………………………………………………………………………………………………………۵۶

۳) نفوذ ایالات متحده در نفتا ……………………………………………………………………………………۵۸

۴) تاثیرهای نفتا بر مکزیک و کانادا ……………………………………………………………………………۵۹

نتیجه …………………………………………………………………………………………………………………………….۶۱

مقدمه:

نظریه های مربوط به همگرایی و ایجاد وحدت دارای سابقه تاریخی طولانی است. نظریه های همگرایی بیشتر از سوی کسانی مطرح شده است که مخالف حاکمیت دولت ها بودند. از نظر آن ها دولت های ملی و کشورهای مستقل عامل اصلی جنگ و خونریزی هستند. وقوع دو جنگ جهانی و آثار ناشی از آن ها تاثیر عمیقی بر طرفدارهای صلح جهانی گذاشت و آن ها را به تلاش برای ریشه یابی این جنگ ها کشاند. این محققان در انتها به این نتیجه رسیدند که ساختار سیستم بین المللی و وجود دولت های مستقل و حاکمیت مطلق دولت ها عامل های اصلی جنگ و خونریزی در سطح بین المللی هستند به همین دلیل هر حرکتی را که باعث تضعیف حاکمیت مطلق دولت ها و وفاداری های ملی می شد و مرزهای جغرافیایی را کم رنگ می ساخت مطلوب می دانستند.

در رابطه با همگرایی می توان به دو مورد زیر اشاره کرد: یکی اینکه در نظریه های مربوط به همگرایی توجه به اصل حاکمیت ضروری است، زیرا ممکن است در یک سلسله گروه بندی های منطقه ای و جهانی خدشه ای بر هویت دولت ها وارد نشود. مورد دوم اینکه توجه و تمرکز این نظریه ها در وهله اول بر اروپا بود، ولی به مرور زمان سعی بر این بود تا نظریه های جامعتری ارائه شود.