توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 بررسی رابطه مدیریت سود و حاکمیت شرکتی با اظهارنظر حسابرس دارای ۱۵۴ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد بررسی رابطه مدیریت سود و حاکمیت شرکتی با اظهارنظر حسابرس  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

این پروژه توسط مرکز بررسی رابطه مدیریت سود و حاکمیت شرکتی با اظهارنظر حسابرس۲ ارائه میگردد

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی بررسی رابطه مدیریت سود و حاکمیت شرکتی با اظهارنظر حسابرس،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

---

بخشی از متن بررسی رابطه مدیریت سود و حاکمیت شرکتی با اظهارنظر حسابرس :

بررسی رابطه مدیریت سود و حاکمیت شرکتی با اظهارنظرحسابرس

چکیده: ۱

مقدمه: ۲

فصل اول: کلیات تحقیق

۱-۱ مقدمه ۴

۲-۱ تاریخچه مطالعاتی. ۴

۳-۱- بیان مسأله ۷

۴-۱- اهمیت موضوع تحقیق. ۹

۵-۱- اهداف تحقیق. ۱۱

۶-۱- فرضیه های تحقیق. ۱۱

۷-۱- اهمیت و ضرورت تحقیق. ۱۲

۸-۱ حدود مطالعاتی. ۱۳

۹-۱- تعریف عملیاتی واژه ها ۱۳

فصل دوم: مروری بر ادبیات تحقیق

۱-۲ مقدمه ۱۶

۲-۱-۲- چرا مدیریت سود انجام می شود؟ ۱۶

۳-۱-۲- هدف از حسابداری بر مبنای تعهدی چیست؟ ۱۶

۴-۱-۲- تعریف مدیریت سود ۱۸

۵-۱-۲- انواع مدیریت سود ۱۹

۶-۱-۲- مدیریت سود و انگیزه های آن. ۲۱

۷-۱-۲- روش ها یا ابزارهای هموارسازی سود ۲۳

۸-۱-۲- قربانیان مدیریت سود، چه کسانی هستند؟ ۲۴

۹-۱-۲- تأثیر هموارسازی سود بر سود هر سهم و بازار سهام ۲۵

۱۰-۱-۲- نوع مؤسسه حسابرسی کننده و مدیریت سود ۲۶

۱۱-۱-۲- عدم تقارن اطلاعاتی و مدیریت سود ۲۷

۱۲-۱-۲- حاکمیت شرکتی. ۲۸

۱۳-۱-۲- تعریف حاکمیت شرکتی. ۲۸

۱۴-۱-۲- دلایل اهمیت حاکمیت شرکتی. ۳۰

۱۵-۱-۲- اهداف حاکمیت شرکتی. ۳۰

۱۶-۱-۲- طبقه بندی حاکمیت شرکتی. ۳۱

۱۷-۱-۲- بازیگران عرصه حاکمیت شرکتی. ۳۲

۱-۱۷-۱-۲- هیئت مدیره ها ۳۳

۲-۱۷-۱-۲- مدیرعامل و تیم اجرایی شرکت.. ۳۳

۳-۱۷-۱-۲- سهامداران. ۳۳

۴-۱۷-۱-۲- مشتریان داخلی و خارجی شرکت.. ۳۴

۵-۱۷-۱-۲- قانون گذاران و سایر نهادهای مرتبط با کسب و کار شرکت.. ۳۴

۱۸-۱-۲- روند تغییرات نقش هیئت مدیره ۳۴

۱۹-۱-۲- تفکیک وظایف رییس هیئت مدیره و مدیرعامل. ۳۶

۲۰-۱-۲- نقش مدیران غیر موظف (غیر اجرایی) در حاکمیت شرکتی. ۳۶

۱-۲۱-۱- ۲- سهامداران نهادی کوتاه مدت و مدیریت سود ۳۸

۲-۲۱-۱-۲- سهامداران نهادی بلندمدت و مدیریت سود ۳۹

۲۲-۱-۲- حاکمیت شرکتی، گزارشگری مالی و پاداش های مدیران. ۴۰

۲۳-۱-۲- دلایل نیاز به قوانین حاکمیت شرکتی. ۴۱

۲۴-۱-۲- مالکیت پراکنده و حاکمیت شرکتی. ۴۱

۲۵-۱-۲- شناخت نقش حسابرسی در فرایند حاکمیت شرکتی. ۴۲

۲۶-۱-۲- نقش حرفه حسابداری در حاکمیت شرکتی. ۴۳

۲۷-۱-۲- کنترل حسابداری ساختگی توسط حاکمیت شرکتی. ۴۴

۲۸-۱-۲- حاکمیت شرکتی و مدیریت ریسک… ۴۵

۲۹-۱-۲- عدم تقارن اطلاعاتی و حاکمیت شرکتی. ۴۶

۳۰-۱-۲- رابطه بین ویژگی های حاکمیت شرکتی و سطح افشا ۴۷

۳۱-۱-۲- اقتصاد سیاسی حاکمیت شرکتی بانک ها درکشورهای درحال توسعه ۴۹

۳۲-۱-۲- حاکمیت شرکتی و مالیات.. ۵۱

۳۳-۱-۲- گزارش حسابرسی و مدیریت سود ۵۲

۳۴-۱-۲- نقش حسابرسی در مدیریت ریسک تمکین. ۵۲

۳۵-۱-۲- انگیزه های انتخاب حسابرسان متخصص صنعت.. ۵۳

۳۶-۱-۲- تعویض حسابرس و استقلال حسابرس.. ۵۴

۲-۲بخش دوم- پیشینه تحقیق. ۵۵

۱-۲-۲- تحقیقات انجام شده در داخل کشور. ۵۵

۲-۲-۲- تحقیقات انجام شده در خارج کشور : ۶۰

فصل سوم: روش‌ اجرای تحقیق

۱-۳ مقدمه ۶۵

۲-۳- روش تحقیق. ۶۵

۳-۳- جامعه آماری. ۶۶

۴-۳- نمونه آماری. ۶۶

۵-۳- مدل تحلیلی تحقیق. ۶۷

۶-۳- روش های آماری تحقیق. ۶۷

۷-۳- ابزارجمع آوری داده ها ۶۷

۸-۳- روش جمع آوری داده ها ۶۸

۹-۳- متغیرهای مورد مطالعه ۶۸

۱۰-۳- روش تجزیه و تحلیل داده ها ۷۱

فصل چهارم: تجزیه و تحلیل داده‌ها

۱-۴ مقدمه‏ 74

۲-۴- بررسی آماره های توصیفی. ۷۴

۳-۴- آزمون های معنادار بودن مدل. ۷۶

۴-۴- بررسی فرضیه ۱. ۷۷

۱-۴-۴- بلوک شروع۰ مدل بلوک: ۷۸

۲-۴-۴- بلوک ۱ : بلوک روش مدل ۷۹

۳-۴-۴- جدول امنیباس : آزمون ضرایب مدل. ۸۰

۴-۴-۴- جدول خلاصه مدل. ۸۱

۵-۴-۴- فرض مناسب بودن مدل (آزمون هاسمر و لمه شو) : ۸۱

۶-۴-۴- جدول طبقه بندی بلوک۱. ۸۲

۷-۴-۴- تدوین فرض ضرایب معناداری (آزمون والد) ۸۲

۵-۴- بررسی فرضیه ۲. ۸۵

۱-۵-۴- جدول طبقه بندی بلوک: ۸۵

۲-۵-۴- بلوک ۱ : بلوک روش مدل ۸۶

۳-۵-۴- جدول امنیباس : آزمون ضرایب مدل. ۸۸

۴-۵-۴- جدول خلاصه مدل. ۸۸

۵-۵-۴- فرض مناسب بودن مدل (آزمون هاسمر و لمه شو): ۸۹

۶-۵-۴- جدول طبقه بندی بلوک۱. ۹۰

۷-۵-۴- تدوین فرض ضرایب معناداری ( آزمون والد) ۹۱

۶-۴- بررسی فرضیه ۳. ۹۴

۱-۶-۴- متغیرهای کنترل به همراه مدیریت سود و نوع اظهارنظر حسابرس.. ۹۴

۱-۱-۶-۴- جدول طبقه بندی بلوک۰. ۹۴

۲-۱-۶-۴- بلوک ۱ : بلوک روش مدل ۹۵

۳-۱-۶-۴- جدول امنیباس: آزمون ضرایب مدل. ۹۷

۴-۱-۶-۴- جدول خلاصه مدل. ۹۸

۵-۱-۶-۴- فرض مناسب بودن مدل (آزمون هاسمر و لمه شو): ۹۸

۶-۱-۶-۴- جدول طبقه بندی بلوک۱. ۹۹

۷-۱-۶-۴- تدوین فرض ضرایب معناداری ( آزمون والد) ۱۰۰

۲-۶-۴- متغیرهای کنترل به همراه حاکمیت شرکتی و نوع اظهارنظرحسابرس.. ۱۰۱

۱-۲-۶-۴- بلوک۰ شروع مدل بلوک : ۱۰۲

۲-۲-۶-۴- بلوک ۱ : بلوک روش مدل ۱۰۳

۳-۲-۶-۴- جدول امنیباس: آزمون ضرایب مدل. ۱۰۵

۴-۲-۶-۴- جدول خلاصه مدل : ۱۰۶

۵-۲-۶-۴- فرض مناسب بودن مدل (آزمون هاسمر و لمه شو): ۱۰۶

۶-۲-۶-۴- جدول طبقه بندی بلوک۱. ۱۰۷

۷-۲-۶-۴- تدوین فرض ضرایب معناداری ( آزمون والد) ۱۰۸

فصل پنجم: نتیجه‌گیری و پیشنهادات

۱-۵ مقدمه ۱۱۴

۲-۵- نتیجه گیری بر اساس فرضیات تحقیق. ۱۱۴

۳-۵- پیشنهادات تحقیق. ۱۱۵

۱-۳-۵- پیشنهادات در راستای یافته های تحقیق. ۱۱۵

۲-۳-۵- پیشنهادات به محققین. ۱۱۶

۴-۵- محدودیت های تحقیق. ۱۱۶

منابع و ماخذ

منابع فارسی: ۱۱۸

منابع لاتین: ۱۲۲

چکیده انگلیسی: ۱۲۹

جدول ۱-۴- آمار توصیفی متغیرهای اصلی: ۷۵

جدول ۲-۴- آمار توصیفی متغیرهای کنترل : ۷۶

جدول ۳-۴- داده های ورودی شرکت ها ۷۸

جدول ۴-۴- رمزگذاری متغیر وابسته ۷۸

جدول۵-۴- طبقه بندی بلوک.. ۷۸

جدول ۶-۴- بلوک ۱ : بلوک روش مدل. ۸۰

جدول ۷-۴- امنیباس: آزمون ضرایب مدل. ۸۱

جدول ۸-۴- خلاصه مدل. ۸۱

جدول ۹-۴- آزمون هاسمر و لمه شو. ۸۱

جدول ۱۰-۴- طبقه بندی بلوک یک… ۸۲

جدول ۱۱-۴- آزمون والد ۸۳

جدول ۱۲-۴- خلاصه اظهارنظرها ۸۴

جدول ۱۳-۴- متغیرهای وارد شده به مدل. ۸۵

جدول ۱۴-۴- طبقه بندی بلوک.. ۸۵

جدول ۱۵-۴- بلوک ۱: بلوک روش مدل. ۸۷

جدول ۱۶-۴- امنیباس: آزمون ضرایب مدل. ۸۸

چدول ۱۷-۴- خلاصه مدل. ۸۸

جدول ۱۸-۴- آزمون هاسمر و لمه شو. ۸۹

جدول ۱۹-۴- طبقه بندی بلوک ۱. ۹۰

جدول ۲۰-۴- آزمون والد ۹۱

جدول ۲۱-۴- خلاصه اظهارنظرها ۹۳

جدول ۲۲-۴- متغیرهای وارد شده به مدل. ۹۴

جدول ۲۳-۴- طبقه بندی بلوک ۰. ۹۴

جدول ۲۴-۴- بلوک ۱: بلوک روش مدل. ۹۶

جدول ۲۵-۴- امنیباس: آزمون ضرایب مدل. ۹۷

جدول ۲۶-۴- خلاصه مدل. ۹۸

جدول ۲۷-۴- آزمون هاسمر و لمه شو. ۹۸

جدول ۲۸-۴- طبقه بندی بلوک ۱. ۹۹

جدول ۲۹-۴- آزمون والد ۱۰۰

جدول۳۰-۴- طبقه بندی بلوک.. ۱۰۲

جدول ۳۱-۴- متیرهای وارد شده به مدل. ۱۰۳

جدول ۳۲-۴- بلوک ۱: بلوک روش مدل. ۱۰۴

جدول ۳۳-۴- امنیباس: آزمون ضرایب مدل. ۱۰۵

جدول ۳۴-۴- خلاصه مدل. ۱۰۶

جدول ۳۵-۴- آزمون هاسمر و لمه شو. ۱۰۷

جدول ۳۶-۴- طبقه بندی بلوک ۱. ۱۰۸

جدول ۳۷-۴- آزمون والد ۱۰۹

جدول۳۸-۴- متغیرهای ورودی و نتایج آزمون والد فرضیه اول. ۱۱۱

جدول ۳۹-۴- متغیرهای ورودی و نتایج آزمون والد فرضیه دوم ۱۱۱

جدول ۴۰-۴- متغیرهای ورودی و نتایج آزمون والد فرضیه سوم ۱۱۲

جدول ۴۱-۴- متغیرهای ورودی و نتایج آزمون والد فرضیه سوم ۱۱۲

چکیده:

موضوع رساله حاضر«بررسی رابطه بین مدیریت سود و حاکمیت شرکتی بر نوع اظهار نظر حسابرس » می باشد. دراین پژوهش به بررسی رابطه بین مدیریت سود و حاکمیت شرکتی با حضور و بدون حضورمتغیرهای کنترل پرداخته شده است. قلمرو مکانی تحقیق شامل شرکت های پذیرفته شده دربورس اوراق بهادار تهران می باشد. قلمرو زمانی نیز فاصله بین سال های ۱۳۸۲ تا ۱۳۸۸ را دربرمی گیرد. هدف تحقیق بررسی تأثیرورابطه ی دستکاری وهموارسازی سود درشرکت ها با نوع اظهارنظرحسابرسان مستقل شرکت ها وبررسی تأثیرورابطه ی مؤلفه های حاکمیت شرکتی با نوع اظهارنظرحسابرس مستقل شرکت ها وبررسی تأثیرهمزمان دومتغیرفوق و ویژگی های حسابرس و مشخصات مالی شرکت های مورد رسیدگی ومشکلات حسابرس برنوع اظهارنظرحسابرس می باشد. تحقیق شامل دو متغیر مستقل (مدیریت سود و حاکمیت شرکتی)،متغیروابسته (نوع اظهارنظرحسابرس) و متغیرهای کنترل می باشد. در فرضیه اصلی اول بررسی رابطه بین مدیریت سود با نوع اظهارنظر حسابرس، در فرضیه دوم بررسی رابطه بین حاکمیت شرکتی با نوع اظهارنظر حسابرس و در فرضیه سوم با ورود متغیرهای کنترل در مدل تحقیق روابط مطرح شده در دو فرضیه فوق تفاوت معناداری پیدا خواهند نمود. اطلاعات به دو طریق کتابخانه ای و میدانی جمع آوری گردیده است. با توجه به اینکه تحقیق بر مبنای هدف، کاربردی و برحسب روش توصیفی است فرضیات از طریق رگرسیون لجستیک مورد آزمون قرار گرفتند. نتیجه حاصل از آزمون نشان داد که فرضیه های اول و دوم رد شدند و تنها در فرضیه سوم با ورود متغیر کنترل به مدل، تنها متغیر اهرم مالی با نوع اظهارنظر حسابرس رابطه معناداری دارد.

مقدمه:

با گسترش روزافزون بازارهای مالی جهان از قرن بیستم، مسائلی همچون مدیریت و هموارسازی سود و حاکمیت شرکتی در دنیای حسابداری، مدیریت، اقتصاد و دیگر علوم با حساسیت ویژه ای مدنظر قرار گرفته، و هر یک از صاحب نظران و محققین از زاویه علوم خود به بررسی و تفسیر نتایج حاصل از یافته هایشان پرداخته اند. با توجه به اینکه مدیریت سود و حاکمیت شرکتی، هر یک به طور جداگانه می توانند صورت های مالی شرکت ها را تحت تأثیر قرار دهند و از طرف دیگر استفاده کنندگان از صورت های مالی، به طور مستقیم یا غیرمستقیم متأثر از این صورت های مالی هستند، ترجیح می دهند از اطلاعات صورت های مالی استفاده نمایند که توسط حسابرسان مستقل مورد رسیدگی قرار گرفته ونسبت به مطلوبیت آنها اظهارنظر کرده اند. لذا سؤالی که در اینجا ممکن است در اذهان استفاده کنندگان از صورت های مالی شرکت ها به وجود آید این است که آیا نوع اظهارنظر حسابرسان متأثر از مدیریت سود و حاکمیت شرکتی احتمالی شرکت است؟ بنابراین در تحقیق حاضر، تأثیرپذیری نوع اظهارنظر حسابرس از شاخص مدیریت سود و حاکمیت شرکتی (درصد اعضای غیرموظف، شاخص تمرکز مالکیت و وجود حسابرس داخلی) با و بدون حضور متغیرهای کنترل در مدل تحقیق مورد بررسی قرار می گیرد.