بررسی اثر زئولیت و سوپرجاذب در شرایط تنش خشکی بر روی صفات کمی وکیفی گیاه کلزا در شهرستان شیراز

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 بررسی اثر زئولیت و سوپرجاذب در شرایط تنش خشکی بر روی صفات کمی وکیفی گیاه کلزا در شهرستان شیراز دارای ۱۴۰ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد بررسی اثر زئولیت و سوپرجاذب در شرایط تنش خشکی بر روی صفات کمی وکیفی گیاه کلزا در شهرستان شیراز  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

این پروژه توسط مرکز بررسی اثر زئولیت و سوپرجاذب در شرایط تنش خشکی بر روی صفات کمی وکیفی گیاه کلزا در شهرستان شیراز۲ ارائه میگردد

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی بررسی اثر زئولیت و سوپرجاذب در شرایط تنش خشکی بر روی صفات کمی وکیفی گیاه کلزا در شهرستان شیراز،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

---

بخشی از متن بررسی اثر زئولیت و سوپرجاذب در شرایط تنش خشکی بر روی صفات کمی وکیفی گیاه کلزا در شهرستان شیراز :

بررسی اثر زئولیت و سوپرجاذب در شرایط تنش خشکی بر روی صفات کمی وکیفی گیاه کلزا در شهرستان شیراز

این پژوهش جهت بررسی اثر تنش خشکی در مراحل رشدی حساس کلزا و همچنین اثرات کاربرد زئولیت (۱۰تن در هکتار) و سوپرجاذب (۱کیلوگرم در هکتار) در قالب طرح بلوک کامل تصادفی به صورت اسپیلت پلات در سه تکرار و در شهرستان شیراز صورت گرفته است و در پایان خصوصیات کمی و کیفی گیاه کلزا تحت تیمارهای ذکر شده مورد آزمایش قرار گرفت.

نتایج نشان داد که تنش خشکی به ویژه در مرحله گلدهی و سپس خورجین دهی سبب کاهش عملکرد دانه، عملکرد روغن و میزان کلروفیل برگ شد. در صورتی که با کاربرد زئولیت و سوپرجاذب تمامی این صفات افزایش پیدا کرد. همچنین تنش خشکی موجب افزایش میزان آنزیم های آنتی اکسیدانت گشته ولی زئولیت و سوپرجاذب مصرفی اثر عکس داشته و صفات کاهش معنی داری نشان دادند. نتایج تجزیه آماری نشان داد که اثر متقابل تنش خشکی و کاربرد زئولیت و سوپرجاذب بر تمامی صفات معنی دار بود. حداکثر عملکرد دانه به عنوان مهم ترین صفت مورد بررسی از تیمار تنش در مرحله ساقه دهی و کاربرد ده تن در هکتار زئولیت + یک کیلوگرم در هکتار سوپرجاذب به میزان ۴/۳۵۲۸ کیلوگرم در هکتار به دست آمد و کمترین عملکرد دانه متعلق به تیمار تنش در مرحله گلدهی و عدم مصرف زئولیت و یا سوپرجاذب به میزان ۲/۱۶۷۸ بود. لذا از نتایج به دست آمده در این آزمایش می توان چنین نتیجه گیری کرد که مرحله گلدهی و سپس خورجین دهی حساس ترین مراحل در گیاه کلزا می باشند و کاربرد زئولیت (ده تن در هکتار) و سوپرجاذب (یک کیلوگرم در هکتار) برای کاهش اثرات خشکی به عنوان بهترین تیمار مورد بررسی مشخص شد.

واژه های کلیدی: کلزا- تنش خشکی- زئولیت- سوپرجاذب- عملکرد دانه

بررسی اثر زئولیت و سوپرجاذب در شرایط تنش خشکی بر روی صفات کمی وکیفی گیاه کلزا در شهرستان شیراز
فهرست مطالب

چکیده……………………………………………………………………………………………………………………………………………… ۱

فصل اول: کلیات……………………………………………………………………………………………………………………………… ۲

۱-۱- مقدمه……………………………………………………………………………………………………………………………………. ۲

۱-۲- اهمیت تولید دانه های روغنی…………………………………………………………………………………………… ۴

۱-۳- تعریف دانه های روغنی………………………………………………………………………………………………………. ۴

۱-۴- تولید دانه های روغنی………………………………………………………………………………………………………… ۵

۱-۵- فرضیات …………………………………………………………………………………………………………………………….. ۵

۱-۶- اهداف……………………………………………………………………………………………………………………………………. ۵

۱-۷ – تاریخچه و کلیاتی درباره کلزا…………………………………………………………………………………………… ۶

۱-۸- اهمیت کلزا…………………………………………………………………………………………………………………………… ۹

۱- ۸-۱ – کلزا به عنوان علوفه……………………………………………………………………………………………………… ۱۱

۱- ۸- ۲- معیارهای اقتصادی در تولید کلزا ………………………………………………………………………………. ۱۲

۱-۹- طبقه بندی کلزا…………………………………………………………………………………………………………………… ۱۳

۱- ۹-۱- مشخصات گیاه شناسی کلزا…………………………………………………………………………………………. ۱۳

۱-۹-۲- دانه …………………………………………………………………………………………………………………………………. ۱۳

۱-۹-۳- مواد متشکل دانه کلزا…………………………………………………………………………………………………….. ۱۳

۱- ۹- ۴- ریشه ……………………………………………………………………………………………………………………………. ۱۴

۱-۹-۵- ساقه…………………………………………………………………………………………………………………………………. ۱۵

۱-۹-۶- برگ………………………………………………………………………………………………………………………………… ۱۵

۱- ۹-۷-گل آذین………………………………………………………………………………………………………………………….. ۱۵

۱-۹-۸- میوه………………………………………………………………………………………………………………………………….. ۱۶

۱-۱۰- رشد کلزا……………………………………………………………………………………………………………………………. ۱۶

۱-۱۱- موارد مهم در کشت کلزا………………………………………………………………………………………………….. ۱۸

۱-۱۱-۱- انتخاب رقم …………………………………………………………………………………………………………………… ۱۹

۱-۱۱-۲- آماده سازی زمین ……………………………………………………………………………………………………….. ۱۹

۱-۱۱-۳- کوددهی ………………………………………………………………………………………………………………………. ۲۰

۱-۱۱-۴- تاریخ کاشت………………………………………………………………………………………………………………….. ۲۰

۱-۱۱- ۵- میزان بذر و تراکم بوته………………………………………………………………………………………………. ۲۱

۱ -۱۱ -۶ – عمق کاشت………………………………………………………………………………………………………………. ۲۱

۱-۱۲- آبیاری مزرعه ……………………………………………………………………………………………………………………. ۲۳

۱-۱۳- برداشت کلزا………………………………………………………………………………………………………………………. ۲۳

۱-۱۴- تعریف و تاریخچه کشف زئولیت…………………………………………………………………………………… ۲۴

۱-۱۴-۱- طبقه بندی زئولیت ها ………………………………………………………………………………………………… ۲۵

۱-۱۴-۲- خواص زئولیت ها ………………………………………………………………………………………………………. ۲۵

۱-۱۴-۳- نقش زئولیت در کشاورزی…………………………………………………………………………………………… ۲۸

۱-۱۴-۴- کاربرد زئولیت در کشاورزی ……………………………………………………………………………………….. ۲۸

۱-۱۵- سوپرجاذب ها ( هیدروژل ها)………………………………………………………………………………………… ۲۹

۱-۱۵-۱- ساختمان سوپر جاذب های استاکوسورب………………………………………………………………….. ۳۱

۱-۱۵-۲- مقدار کاربرد سوپر جاذب ها……………………………………………………………………………………….. ۳۱

۱- ۱۵-۳- روش کاربرد سوپر جاذب ها………………………………………………………………………………………. ۳۲

فصل دوم: مروری بر پژوهش‎های پیشین………………………………………………………… ۳۴

۲-۱ – تنش…………………………………………………………………………………………………………………………………… ۳۴

۲-۲ -تنش خشکی………………………………………………………………………………………………………………………… ۳۵

۲-۳ – نقش آب در گیاه………………………………………………………………………………………………………………… ۳۶

۲ -۴ – تنظیم اسمزی…………………………………………………………………………………………………………………… ۳۸

۲– 5- عکس العمل کلزا در برابر تنش خشکی ………………………………………………………………………… ۳۹

۲ -۵-۱- تاثیر تنش خشکی بر تعداد دانه در خورجین…………………………………………………………….. ۴۱

۲– 5-2- تاثیر تنش خشکی بر تعداد خورجین در بوته…………………………………………………………… ۴۲

۲ -۵-۳- تاثیر تنش خشکی بر وزن هزاردانه ……………………………………………………………………………. ۴۴

۲– 5-4- تاثیر تنش خشکی بر مقدار و درصد روغن دانه ………………………………………………………. ۴۵

۲-۵-۵- تاثیر تنش خشکی بر ارتفاع بوته…………………………………………………………………………………… ۴۶

۲-۵-۶- تاثیر تنش خشکی بر شاخص برداشت ………………………………………………………………………… ۴۷

۲-۵-۷- اثر تنش خشکی بر میزان کلروفیل a + b…………………………………………………………………… 48

۲-۶- اثرات فیزیولوژیکی تنش آب………………………………………………………………………………………………. ۴۹

۲-۷- اثرات بیوشیمیایی تنش آب……………………………………………………………………………………………….. ۴۹

۲-۷-۱-حمایت آنتی اکسیدانی در کلروپلاست ها……………………………………………………………………… ۵۰

فصل سوم: مواد و روش‎ها……………………………………………………………………………………………………….. ۵۳

۳-۱- مواد آزمایش…………………………………………………………………………………………………………………………. ۵۳

۳-۱-۱- موقعیت جغرافیایی و مشخصات اقلیمی محل آزمایش……………………………………………….. ۵۳

۳-۱-۲- خاک محل آزمایش…………………………………………………………………………………………………………. ۵۳

۳-۲- روش آزمایش……………………………………………………………………………………………………………………….. ۵۴

۳-۲-۱- نوع و مشخصات طرح آماری به کار رفته در تحقیقات مزرعه ای……………………………….. ۵۴

۳-۲-۲- عملیات آماده سازی زمین و پیاده نمودن طرح…………………………………………………………… ۵۵

۳-۲-۳- معرفی رقم هائولا ۴۰۱………………………………………………………………………………………………….. ۵۵

۳-۲-۴- عملیات کاشت………………………………………………………………………………………………………………… ۵۶

۳-۲-۵- عملیات داشت…………………………………………………………………………………………………………………. ۵۶

۳-۲-۶- عملیات برداشت نهایی……………………………………………………………………………………………………. ۵۶

۳-۳- نمونه برداری و اندازه گیری صفات……………………………………………………………………………………. ۵۶

۳-۳-۱- اندازه گیری ارتفاع بوته………………………………………………………………………………………………….. ۵۷

۳-۳-۲- عملکرد دانه ……………………………………………………………………………………………………………………. ۵۷

۳-۳-۳- تعیین شاخص برداشت………………………………………………………………………………………………….. ۵۸

۳-۳-۴- تعیین خصوصیت کیفی(درصد وعملکرد روغن دانه)…………………………………………………. ۵۸

۳-۳-۵- اندازه گیری میزان کلروفیل(a+b )………………………………………………………………………………. 58

۳-۳-۶- اندازه گیری میزان فعالیت SOD………………………………………………………………………………….. 58

۳-۳-۷- اندازه گیری میزان فعالیت CAT…………………………………………………………………………………… 59

۳-۴- محاسبه آماری……………………………………………………………………………………………………………………… ۵۹

فصل چهارم: نتایج ………………………………………………………………………………………. ۶۰

۴-۱- اتفاع بوته………………………………………………………………………………………………………………………………. ۶۰

۴-۲- تعداد شاخه فرعی……………………………………………………………………………………………………………….. ۶۴

۴-۳- کلروفیل برگ a+b……………………………………………………………………………………………………………… 66

۴-۴- تعداد خورجین در بوته……………………………………………………………………………………………………….. ۶۹

۴-۵- تعد اد دانه در خورجین……………………………………………………………………………………………………… ۷۴

۴-۶- وزن هزاردانه…………………………………………………………………………………………………………………………. ۷۷

۴-۷- عملکرد دانه………………………………………………………………………………………………………………………….. ۸۰

۴-۸- عملکرد بیولوژیک………………………………………………………………………………………………………………… ۸۵

۴-۹- شاخص برداشت…………………………………………………………………………………………………………………… ۸۷

۴-۱۰- درصد روغن ……………………………………………………………………………………………………………………… ۸۹

۴-۱۱- عملکرد روغن……………………………………………………………………………………………………………………. ۹۳

۴-۱۲- آنزیم سوپر اکسید دیسموتاز (SOD) ……………………………………………………………………………. 96

۴-۱۳- آنزیم کاتالاز (CAT) ………………………………………………………………………………………………………… 100

۴-۱۴- آنزیم گلوتاتیون پراکسیداز (GPX) ………………………………………………………………………………. 102

فصل پنجم: بحث و پیشنهادات……………………………………………………………………… ۱۰۶

۵-۱- نتیجه گیری و بحث…………………………………………………………………………………………………………….. ۱۰۶

۵-۲-پیشنهادات……………………………………………………………………………………………………………………………… ۱۰۷

منابع………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ۱۰۸

بررسی اثر زئولیت و سوپرجاذب در شرایط تنش خشکی بر روی صفات کمی وکیفی گیاه کلزا در شهرستان شیراز
فهرست جداول

جدول۱-۱: برخی ارقام رایج در ایران و ویژگی های آنها……………………………………………………………. ۲۲

جدول ۳-۱- ویژگی‎های فیزیکی و شیمیایی خاک محل آزمایش…………………………………………….. ۵۴

جدول ۴-۱- تجزیه واریانس صفات ارتفاع بوته، تعداد شاخه فرعی و کلروفیل برگ تحت تاثیر عوامل مورد آزمایش ۶۱

جدول ۴-۲- مقایسه میانگین اثرات ساده تنش خشکی و زئولیت و سوپرجاذب بر ارتفاع بوته، تعداد شاخه فرعی و کلروفیل برگ…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………. ۶۲

جدول۴-۳- مقایسه میانگین اثرات متقابل تنش خشکی و مصرف زئولیت و سوپرجاذب بر ارتفاع بوته، تعداد شاخه فرعی و کلروفیل برگ…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………. ۶۲

جدول۴-۴- تجزیه واریانس اجزای عملکرد تحت تاثیر عوامل مورد آزمایش……………………………. ۷۱

جدول۴-۵- مقایسه میانگین اثرات ساده تنش خشکی و مصرف زئولیت و سوپرجاذب بر اجزای عملکرد ۷۱

جدول۴-۶- مقایسه میانگین اثرات متقابل تنش خشکی و مصرف زئولیت و سوپرجاذب بر اجزای عملکرد ۷۲

جدول ۴-۷- تجزیه واریانس عملکرد دانه، عملکرد بیولوژیک، شاخص برداشت تحت تاثیر عوامل مورد آزمایش ۸۲

جدول۴-۸- مقایسه میانگین اثرات ساده تنش خشکی و مصرف زئولیت و سوپرجاذب بر عملکرد دانه، عملکرد بیولوژیک و شاخص برداشت……………………………………………………………………………………………………………………………………………. ۸۲

جدول۴-۹- مقایسه میانگین اثرات متقابل تنش خشکی و مصرف زئولیت و سوپرجاذب بر عملکرد دانه، عملکرد بیولوژیک و شاخص برداشت……………………………………………………………………………………………………………………………………………. ۸۳

جدول ۴-۱۰- تجزیه واریانس، درصد روغن، عملکرد روغن تحت تاثیر عوامل مورد آزمایش… ۹۱

جدول ۴-۱۱- مقایسه میانگین اثرات ساده تنش خشکی و مصرف زئولیت و سوپرجاذب بر درصد روغن و عملکرد روغن ۹۱

جدول ۴-۱۲- مقایسه میانگین اثرات متقابل تنش خشکی و مصرف زئولیت و سوپرجاذب بر درصد روغن و عملکرد روغن ۹۲

جدول ۴-۱۳- تجزیه واریانس آنزیم های GPX,CAT,SOD تحت تاثیر عوامل موثر آزمایش۹۷

جدول ۴-۱۴- مقایسه میانگین اثرات ساده تنش خشکی و مصرف زئولیت و سوپرجاذب بر میزان فعالیت آنزیم GPX,CAT,SOD………………98

جدول ۴-۱۵- مقایسه میانگین اثرات متقابل تنش خشکی و مصرف زئولیت و سوپرجاذب بر میزان فعالیت آنزیم GPX,CAT,SOD…..98

بررسی اثر زئولیت و سوپرجاذب در شرایط تنش خشکی بر روی صفات کمی وکیفی گیاه کلزا در شهرستان شیراز
فهرست اشکال و نمودارها

شکل۱-۱- نمایی از ساختار زئولیت……………………………………………………………………………………………… ۲۵

شکل ۳-۱- نقشه طرح………………………………………………………………………………………………………………….. ۵۵

نمودار ۴-۱- مقایسه میانگین اثرات متقابل تنش خشکی و مصرف زئولیت و سوپرجاذب بر ارتفاع بوته ۶۳

نمودار ۴-۲- مقایسه میانگین اثرات ساده تنش خشکی و مصرف زئولیت و سوپرجاذب بر ارتفاع بوته ۶۳

نمودار ۴-۳- مقایسه میانگین اثرات متقابل تنش خشکی و مصرف زئولیت و سوپرجاذب بر تعداد شاخه فرعی ۶۵

نمودار ۴-۴- مقایسه میانگین اثرات ساده تنش خشکی و مصرف زئولیت و سوپرجاذب بر تعداد شاخه فرعی ۶۶

نمودار۴-۵- مقایسه میانگین اثرات متقابل تنش خشکی و مصرف زئولیت و سوپرجاذب بر کلروفیل برگ ۶۸

نمودار ۴-۶- مقایسه میانگین اثرات ساده تنش خشکی و مصرف زئولیت و سوپرجاذب بر کلروفیل برگ ۶۹

نمودار۴-۷- مقایسه میانگین اثرات متقابل تنش خشکی و مصرف زئولیت و سوپرجاذب برتعداد خورجین در بوته ۷۳

نمودار ۴-۸- مقایسه میانگین اثرات ساده تنش خشکی و مصرف زئولیت و سوپرجاذب بر خورجین در بوته ۷۳

نمودار۴-۹- مقایسه میانگین اثرات متقابل تنش خشکی و مصرف زئولیت و سوپرجاذب برتعداد دانه در خورجین ۷۶

نمودار ۴-۱۰- مقایسه میانگین اثرات ساده تنش خشکی و مصرف زئولیت و سوپرجاذب بر دانه در خورجین ۷۶

نمودار ۴-۱۱- مقایسه میانگین اثرات متقابل تنش خشکی و مصرف زئولیت و سوپرجاذب بر وزن هزاردانه ۷۹

نمودار ۴-۱۲- مقایسه میانگین اثرات ساده تنش خشکی و مصرف زئولیت و سوپرجاذب بر وزن هزاردانه ۷۹

نمودار ۴-۱۳- مقایسه میانگین اثرات متقابل تنش خشکی و مصرف زئولیت و سوپرجاذب بر عملکرد دانه ۸۴

نمودار ۴-۱۴- مقایسه میانگین اثرات ساده تنش خشکی و مصرف زئولیت و سوپرجاذب بر عملکرد دانه ۸۴

نمودار ۴-۱۵- مقایسه میانگین اثرات متقابل تنش خشکی و مصرف زئولیت و سوپرجاذب بر عملکرد بیولوژیک ۸۶

نمودار ۴-۱۶- مقایسه میانگین اثرات ساده تنش خشکی و مصرف زئولیت و سوپرجاذب بر عملکرد بیولوژیک ۸۶

نمودار ۴-۱۷- مقایسه میانگین اثرات متقابل تنش خشکی و مصرف زئولیت و سوپرجاذب بر شاخص برداشت ۸۸

نمودار ۴-۱۸- مقایسه میانگین اثرات ساده تنش خشکی و مصرف زئولیت و سوپرجاذب بر شاخص برداشت ۸۹

نمودار ۴-۱۹- مقایسه میانگین اثرات متقابل تنش خشکی و مصرف زئولیت و سوپرجاذب بر درصد روغن ۹۲

نمودار ۴-۲۰- مقایسه میانگین اثرات ساده تنش خشکی و مصرف زئولیت و سوپرجاذب بر درصد روغن ۹۳

نمودار ۴-۲۱- مقایسه میانگین اثرات متقابل تنش خشکی و مصرف زئولیت و سوپرجاذب بر عملکرد روغن ۹۵

نمودار ۴-۲۲- مقایسه میانگین اثرات ساده تنش خشکی و مصرف زئولیت و سوپرجاذب بر عملکرد روغن ۹۶

نمودار ۴-۲۳- مقایسه میانگین اثرات متقابل تنش خشکی و مصرف زئولیت و سوپرجاذب بر میزان فعالیت آنزیم SOD 99

نمودار ۴-۲۴- مقایسه میانگین اثرات ساده تنش خشکی و مصرف زئولیت و سوپرجاذب بر میزان فعالیت آنزیم SOD 99

نمودار ۴-۲۵- – مقایسه میانگین اثرات متقابل تنش خشکی و مصرف زئولیت و سوپرجاذب بر میزان فعالیت آنزیم CAT 101

نمودار ۴-۲۶- مقایسه میانگین اثرات ساده تنش خشکی و مصرف زئولیت و سوپرجاذب بر میزان فعالیت آنزیمCAT 102

نمودار ۴-۲۷- مقایسه میانگین اثرات متقابل تنش خشکی و مصرف زئولیت و سوپرجاذب بر میزان فعالیت آنزیم GPX 105

نمودار ۴-۲۸- مقایسه میانگین اثرات ساده تنش خشکی و مصرف زئولیت و سوپرجاذب بر میزان فعالیت آنزیم GPX 105