ارزیابی وضعیت مرتع با استفاده از شاخص های عملکرد چشم انداز براساس ویژگی خاک سطحی مطالعه موردی: مراتع نیمه استپی میدانک-اصفهان

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 ارزیابی وضعیت مرتع با استفاده از شاخص های عملکرد چشم انداز براساس ویژگی خاک سطحی مطالعه موردی: مراتع نیمه استپی میدانک-اصفهان دارای ۱۲ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد ارزیابی وضعیت مرتع با استفاده از شاخص های عملکرد چشم انداز براساس ویژگی خاک سطحی مطالعه موردی: مراتع نیمه استپی میدانک-اصفهان  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی ارزیابی وضعیت مرتع با استفاده از شاخص های عملکرد چشم انداز براساس ویژگی خاک سطحی مطالعه موردی: مراتع نیمه استپی میدانک-اصفهان،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن ارزیابی وضعیت مرتع با استفاده از شاخص های عملکرد چشم انداز براساس ویژگی خاک سطحی مطالعه موردی: مراتع نیمه استپی میدانک-اصفهان :

تعداد صفحات :۱۲

چکیده مقاله:

درک فرآیندهای فعال در اکوسیستم ها برای حفاظت و نگهداری شرایط ساختاری و عملکردی اکوسیستم ها و چشم-اندازها لازم است. ویژگی های ساختاری چشم انداز بر ویژگی های عملکردی نظیر شرایط چرخه مواد غذایی و میزان ظرفیت دریافت و تثبیت انرژی اکوسیستم ها موثر می باشند. این مطالعه با هدف بررسی روش تحلیل عملکرد چشم انداز برای ارزیابی عملکرد مراتع نیمه خشک در استان اصفهان انجام شد. داده های یازده شاخص خاک سطحی، در لکه ها و فضای بین لکه ها در امتداد ترانسکت ۳۰ متری برای به دست آوردن شاخص های پایداری، نفوذپذیری و چرخه مواد غذایی درسایت های مورد مطالعه جمع آوری و از تحلیل واریانس برای مقایسه عملکرد سایت های مرتعی در وضعیت های مختلف استفاده شد. مطابق نتایج پایداری خاک به دست آمده از روش LFA به طور معنیداری با میانگین وزنی قطر خاکدانه MWD ارتباط معنی دار دارد ،(<0/05 ،R2=86/6% ) . شاخص چرخه مواد غذایی با کربن آلی و ازت کل به طور معنی داری ارتباط دارد (به ترتیب % ۷۱/۲و۸۹/۹%۰/۰۵<.)با توجه به نتایج به دست آمده، شاخص های عملکردی منطقه مرجع (فشار چرایی کم) و منطقه ضعیف (فشار چرایی بالا) تفاوت معنی داری داشتند ( <0/05)در مجموع می توان گفت که چرای زودرس و فشار چرایی بالا در منطقه چرا شده با وضعیت ضعیف وضعیت عملکردی را کاهش داده است.