مقایسه اختلاف دو روش تخمین تبخیر و تعرق سطح مرجع با استفاده از روش های پنمن مانتیث-فائو و هارگریوز در استان مازندران و تعیین ماه های مطمثن

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 مقایسه اختلاف دو روش تخمین تبخیر و تعرق سطح مرجع با استفاده از روش های پنمن مانتیث-فائو و هارگریوز در استان مازندران و تعیین ماه های مطمثن دارای ۹ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقایسه اختلاف دو روش تخمین تبخیر و تعرق سطح مرجع با استفاده از روش های پنمن مانتیث-فائو و هارگریوز در استان مازندران و تعیین ماه های مطمثن  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقایسه اختلاف دو روش تخمین تبخیر و تعرق سطح مرجع با استفاده از روش های پنمن مانتیث-فائو و هارگریوز در استان مازندران و تعیین ماه های مطمثن،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن مقایسه اختلاف دو روش تخمین تبخیر و تعرق سطح مرجع با استفاده از روش های پنمن مانتیث-فائو و هارگریوز در استان مازندران و تعیین ماه های مطمثن :

تعداد صفحات :۹

چکیده مقاله:

گیاهان برای ادامه حیات خود به آب نیاز دارندکه قسمتی را در بافت های خود ذخیره می کنند و قسمتی را توسط تبخیر و تعرق به جو بازمی گردانند. برای تخمین تبخیر و تعرق مرجع روش های مختلفی با استفاده از داده های هواشناسی وجود دارد.محاسبه تبخیر و تعرق با استفاده از روش های پنمن – مانتیث فائو،نیازمند پارامتر های مختلف هواشناسی از جمله ،تابش خالص در سطح گیاه،جریان گرمایی زمین،متوسط درجه هوا در ارتفاح ۲ ‏متری ،کمبود فشار بخار اشباح اندازه گیری شده،شیب منحنی فشار بخار اشباح،ثابت سایکومتری می باشد. این در حالی است که در روش هارگریوز-سامانی به پارامترهایی از جمله،ماکزیمم درجه حرارت،حداقل درجه حرارت،میزان تشعشع ورودی در بالای اتمسفر ، نیاز می باشد.با توجه به اینکه ممکن است به دلایلی بدست آوردن داده های مربوطه به روش پنمن – مانتیث فائو ، دشوار باشد.به دنبال ماه هایی هستیم که در آن ها تفاوت بین این دو روش ترکیبی و دمایی به حداقل برسد.که در ابتدا به بررسی داده های استان مازندران در ایستگاه های آمل ،آلاشت، بابلسر پرداختیم.و تبخیر و تعرق را برای ایستگاه های مربوطه محاسبه کردیم.داده های محاسبه شده با استفاده از روش هارگریوز – سامانی بیشتر از پنمن-مانتیث فائو بوده است.سه ماه در سال که عبارت هستند از FEB,JAN,DEC دارای حداقل اختلاف بین دو روش مذکور می باشند