بررسی مدل های تجربی تعیین تبخیر و تبخیر – تعرق گیاه مرجع و مقایسه آن با روش استاندارد (FPM)مطالعه موردی دشت مشهد

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 بررسی مدل های تجربی تعیین تبخیر و تبخیر – تعرق گیاه مرجع و مقایسه آن با روش استاندارد (FPM)مطالعه موردی دشت مشهد دارای ۸ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد بررسی مدل های تجربی تعیین تبخیر و تبخیر – تعرق گیاه مرجع و مقایسه آن با روش استاندارد (FPM)مطالعه موردی دشت مشهد  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی بررسی مدل های تجربی تعیین تبخیر و تبخیر – تعرق گیاه مرجع و مقایسه آن با روش استاندارد (FPM)مطالعه موردی دشت مشهد،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن بررسی مدل های تجربی تعیین تبخیر و تبخیر – تعرق گیاه مرجع و مقایسه آن با روش استاندارد (FPM)مطالعه موردی دشت مشهد :

تعداد صفحات :۸

چکیده مقاله:

فرایند تبخیر و تعرق یکی از مولفه های اصلی چرخه هیدرولوژی است که نقش حیاتی در مطالعات کشاورزی و هواشناسی از جمله طراحی سیستم های آبیاری و زهکشی، طراحی مخازن و برنامه نویسی آبیاری دارد که تعیین صحیح آن در علوم آب از قبیل مطالعات توازن هیدرولوژیکی و مدیریت منابع آب از اه یت ویژه ای برخوردار است. ضروریست که در تنوع ابلی ی ایران، مناسبترین مدل با سنجش حساسیت مدب های رایج و تخ ین میزان تبخیر و تعرق معین گردد. با توجه به مشکلات متعددی که در بکارگیری لایسی ترها وجود دارد و ه چنین عد وجود ایستگاه های سینوپتیک در اغل مناطق، استفاده از مدل هایی که بتوانند تبخیر و تعرق ر ا با دقت مطلوبی برآورد نمایند، امری ضروری به نظر میرسد. در این مقاله حساسیت مدل های مختلف باه متییر های هواشناسی شهر مشهد توسط مدب های تبخیر و تعرق گیاه مرجع (چم ن) و تبخیر محاسبه گردیده و سپس با مدل فائو – پن ن – مانتیث که مدلی اساتاندارد برای سنجش می باشد، مورد مقایسه برار گرفته اند که این روش ها عبارتند از: ۱- هارگریوز- سامانی ۲- تورک ۳- ترنت وایت ۴- بلانای کریدب ۵- هفنر ۶-شاهتین ۷- مارسیانو ۸-یو اس بی ار ۹- مه یر. بررسی های صورت گرفته نشان داد روش ترنت وایت با میزان خطای RMSE 1.08 و ضریب تبیین R2 0.964 بهترین مدل برای برآورد تبخیر – تعرق در محدوده مورد بررسی می باشد