بررسی و مقایسه عملکرد روشهای مختلف پایدارسازی گودبرداری های عمیق

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 بررسی و مقایسه عملکرد روشهای مختلف پایدارسازی گودبرداری های عمیق دارای ۱۴ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد بررسی و مقایسه عملکرد روشهای مختلف پایدارسازی گودبرداری های عمیق  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی بررسی و مقایسه عملکرد روشهای مختلف پایدارسازی گودبرداری های عمیق،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن بررسی و مقایسه عملکرد روشهای مختلف پایدارسازی گودبرداری های عمیق :

تعداد صفحات :۱۴

چکیده مقاله:

گودبرداریهای عمیق در مناطق شهری و در مواردی همچون سیستم های حمل و نقل عمومی، ایجاد سازههای عظیم و … کاربرد وسیعی دارند. چنین گودبرداریهایی میتوانند با ایجاد تغییر شکل های نامطلوب در محیط پیرامونی، تاثیرات مخربی بر عملکرد سازه های اطراف داشته باشند. لذا ایجاد سیستم های مختلف حفاظت از گود، به منظور تأمین تکیه گاه جانبی مناسب برای خاک اطراف گود و در نتیجه کنترل تغییر مکان دیواره آن و نشست سطح زمین مجاور امری اجتناب ناپذیر می باشد. سیستم های نگهبان برای حفاظت از گودبرداری های عمیق متنوع اند که از میان آن ها می توان به دیوارهای دیافراگمی، سپرها، شمع های درجا، میخ کوبی و اختلاط عمیق خاک اشاره کرد. در این مقاله مطالعات پژوهشگران و نتایج سایتهای اجرایی مختلف در زمینه عملکرد انواع سازه های نگهبان در گودبرداری های عمیق مورد بررسی و مقایسه قرار گرفته و سعی شده است با تشریح عملکرد هر روش در حالات مختلف، راهنمایی برای مهندس طراح جهت انتخاب روش مناسب حفاظت از گود، بسته به مشخصات ژئوتکنیکی خاک، عمق گودبرداری، نوع و اهمیت سازه های مجاور محدوده گودبرداری و ملاحظات اقتصادی و زمانی ارائه گردد. در زمینه مقادیر تغییر شکل دیوار و نشست دیوارهای دیافراگمی با صلبیت بالای خود عملکرد بهتری داشته و از نظر زمانی و اقتصادی روش اختلاط عمیق خاک به عنوان یک روش مناسب تلقی می شود .