رتبه بندی خطاهای شناسایی شده در روش FMEA جهت ضرورت برای انجام اقدامات اصلاحی با استفاده از مدل های تصمیم گیری چند شاخصه(MADM)


در حال بارگذاری
رتبه بندی خطاهای شناسایی شده در روش FMEA جهت ضرورت برای انجام اقدامات اصلاحی با استفاده از مدل های تصمیم گیری چند شاخصه(MADM)
23 اکتبر 2022
فایل ورد و پاورپوینت
2120
3 بازدید
۷۹,۷۰۰ تومان
خرید

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 رتبه بندی خطاهای شناسایی شده در روش FMEA جهت ضرورت برای انجام اقدامات اصلاحی با استفاده از مدل های تصمیم گیری چند شاخصه(MADM) دارای ۲۶ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد رتبه بندی خطاهای شناسایی شده در روش FMEA جهت ضرورت برای انجام اقدامات اصلاحی با استفاده از مدل های تصمیم گیری چند شاخصه(MADM)  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی رتبه بندی خطاهای شناسایی شده در روش FMEA جهت ضرورت برای انجام اقدامات اصلاحی با استفاده از مدل های تصمیم گیری چند شاخصه(MADM)،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن رتبه بندی خطاهای شناسایی شده در روش FMEA جهت ضرورت برای انجام اقدامات اصلاحی با استفاده از مدل های تصمیم گیری چند شاخصه(MADM) :

تعداد صفحات :۲۶

چکیده مقاله:

؛FMEA، یک ابزار نظام یافته بر پایه کار گروهی است که در تعریف، شناسایی، ارزیابی، پیشگیری، حذف یاکنترل حالت علل و اثرات خطاهای بالقوه در یک سیستم، فرایند، طرح یا خدمت قبل از آنکه محصول یا خدمتبه دست مشتری برسد، بکار گرفته می شود.در FMEA هدف در واقع اولویت بندی خطاها بر اساس ضرورت، جهت انجام اقدامات اصلاحی است که این کاربه صورت روتین با مشخص نمودن سه عدد وخامت، وقوع و احتمال تشخیص برای هر خطا و سپس محاسبهعدد RPN که از حاصلضرب این سه عدد بدست می آید انجام می شود که در نهایت هر خطایی که RPNبیشتری داشته باشد جهت انجام اقدام اصلاحی در اولویت است. البته بهتر است تا برای اولویت بندی از نمودارناحیه بندی شده استفاده شود. (Zhang and Chu, 2011 )اما در این مقاله به دنبال یافتن راهی با استفاده از مدل های MADM برای اولویت بندی خطاها جهت انجاماقدامات اصلاحی می باشیم ( Liu et al, 2013) که از میان این مدل ها سه مدل TOPSIS, AHP وVIKOR استفاده شده است و نتایج حاصل از هر سه مدل با یگدیگر مقایسه شده اند. همچنین قابل ذکر استجهت رتبه بندی خطاها در قسمت مثال، یک نمونه عملی از رتبه بندی خطا های تولید اجاق گاز در یک شرکتصنعتی آورده شده است. با توجه به نتایج مثال کاربردی در این مقاله، شباهت نسبی روش نمودار ناحیه بندیشده در FMEA با روش AHP و از سوی دیگر شباهت نسبی روش TOPSIS با VIKOR نشان داده شده است.

  راهنمای خرید:
  • در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.