مقایسه کارایی کنترل فریم در IPv4 و ۶ Ipv برای مقابله با نودهای پنهان در شبکههای بیسیم

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 مقایسه کارایی کنترل فریم در IPv4 و ۶ Ipv برای مقابله با نودهای پنهان در شبکههای بیسیم دارای ۱۶ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقایسه کارایی کنترل فریم در IPv4 و ۶ Ipv برای مقابله با نودهای پنهان در شبکههای بیسیم  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقایسه کارایی کنترل فریم در IPv4 و ۶ Ipv برای مقابله با نودهای پنهان در شبکههای بیسیم،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن مقایسه کارایی کنترل فریم در IPv4 و ۶ Ipv برای مقابله با نودهای پنهان در شبکههای بیسیم :

تعداد صفحات :۱۶

چکیده مقاله:

به منظور تحلیل موثر در زمینهی کارایی شبکههای بیسیم محلی، باید عواملی که کارایی شبکه را کاهش میدهند شناخته شود.نودهای پنهان یکی از عمدهترین مشکلاتی است که میتواند هر شبکهی بیسیم را تحت تأثیر قرار دهد. در این وضعیت، نودها نمیتوانند همدیگر را بشنوند با اینکه فاصله کوتاهی دارند. سه مکانیزمBusy Tone Multiple Accesses ،HandShakingوRouting Management برای مقابله با نودهای پنهان وجود دارد. در این مقاله تمرکز اصلی بر روشHandShaking است که مبتنی بر فریمهای کنترلی میباشد. بدین منظور از مدلسازOPNET برای شبیهسازی مکانیزم فریمهای کنترلی RTS/CTS در شبکههای بیسیم باIPنسخه ۴وIP نسخه ۶ برای تخمین کارایی لایه ی MCA دراستاندارد IEEE802.11استفاده شده است. در این شبیهسازی ۴ سناریوIPv4 بافریم های کنترلی و بدون فریمهای کنترلی IPv6با فریمهای کنترلی و بدون فریمهای کنترلی را ایجاد کرده و پارامترهایDelayوRetransmission Attempts ،Throughput بررسی میشود. نتایج بدست آمده نشان میدهد که به طور کلی تأخیر درIPv6بیشتر ازIPv4است. توان گذردهی نیز در به طور کلی درIPv6بیشتر است. همچنین برای سرویسهای صدا و تصویر جاریAudio and Video Streaming حالت بدون کنترل فریم مناسبتر است