دانش رسان |
مرکز علم و دانش کشور بررسی تطبیقی دیدگاه حقوق ایران و حقوق کامن لاو در رابطه با مفهوم و نقش اراده و قصد در تکوین جرم
در حال بارگذاری
توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد
بررسی تطبیقی دیدگاه حقوق ایران و حقوق کامن لاو در رابطه با مفهوم و نقش اراده و قصد در تکوین جرم دارای ۱۳ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است
فایل ورد بررسی تطبیقی دیدگاه حقوق ایران و حقوق کامن لاو در رابطه با مفهوم و نقش اراده و قصد در تکوین جرم کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه و مراکز دولتی می باشد.
توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی بررسی تطبیقی دیدگاه حقوق ایران و حقوق کامن لاو در رابطه با مفهوم و نقش اراده و قصد در تکوین جرم،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد
بخشی از متن بررسی تطبیقی دیدگاه حقوق ایران و حقوق کامن لاو در رابطه با مفهوم و نقش اراده و قصد در تکوین جرم :
تعداد صفحات :۱۳
چکیده مقاله:
تحلیل و بررسی عناصر جرم از موضوعات اصلی حقوق کیفری عمومی است. یکی از مباحث اصلی در این رابطه اجزای تشکیل دهنده ی هر یک از این عناصر و تعریف و بیان حدود و ثغور آنهاست. حقوق کیفری ایران در این زمینه دارای ضعف هایی است که یکی از آنها تعاریف متفاوت و ناهمگونی است که اساتید حقوق کیفری ایران در خصوص دو مفهوم اراده و قصد ارائه داده اند. با هدف چاره جویی و رفع این ضعف بررسی تطبیقی این موضوع با حقوق کیفری کشورهای دارای نظام حقوقی کامن لاو صورت پذیرفت و در این مسیر نقش متفاوتی که در این نظام حقوقی برای اراده در تکوین جرم قائل شده اند نیز مورد توجه قرار گرفت. به نظر می رسد پذیرش دیدگاه حقوق کامن لاو در این مورد در حقوق کیفری ایران می تواند ضمن نظام بخشی و سامان دهی به تحلیل های حقوقدانان در مورد عناصر جرم به قضات کیفری نیز در تحلیل و اثبات تحقق عناصر جرم یاری رساند.
- در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.
