مقایسه روشهای مختلف تحلیل پوش اور در تخمین جابجایی نسبی سازه های بتنی قاب دیوار

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 مقایسه روشهای مختلف تحلیل پوش اور در تخمین جابجایی نسبی سازه های بتنی قاب دیوار دارای ۱۳ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقایسه روشهای مختلف تحلیل پوش اور در تخمین جابجایی نسبی سازه های بتنی قاب دیوار  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقایسه روشهای مختلف تحلیل پوش اور در تخمین جابجایی نسبی سازه های بتنی قاب دیوار،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن مقایسه روشهای مختلف تحلیل پوش اور در تخمین جابجایی نسبی سازه های بتنی قاب دیوار :

تعداد صفحات :۱۳

چکیده مقاله:

روش های تحلیل استاتیکی غیرخطی (پوش اور) به دلیل سادگی، سرعت انجام و سهولت تفسیر نتایج، در مقایسه با روشهای تحلیل دینامیکی غیرخطی، به سرعت توسعه یافته اند. در یک دهه گذشته روشهای نوینی به منظور بهبود عملکرد تحلیل های پوش اور سنتی ارائه شده است که اثر مودهای بالاتر و تغییرات مشخصات مودال سازه درطول بارگذاری را نیز در نظر می گیرند. این روشها به عنوان روش پوشاور بهنگام شونده درسال های اخیر گسترش یافته اند. در این روشها الگوهای بارگذاری در هر مرحله با توجه به خصوصیات دینامیکی غیرالاستیک بهنگام می شوند . در این تحقیق سه مدل قاب بتنی با دیوار برشی انتخاب گردیده و روش های پوش اور بهنگام شونده SSAP و DAP و همچنین روش توزیع بار مثلثی بر روی آنها مورد بررسی قرار گرفته اند. جابجایی نسبی طبقات هر یک از مدلها با استفاده از این روش ها برآورد شده و دقت آنها با استناد به روش دقیق دینامیکی غیرخطی تعیین گردیده است. برای این منظور از ۳ رکورد زلزله نزدیک گسل استفاده شده است. نتایج نشان دهنده دقت خوب روش DAP در برآورد جابجایی نسبی طبقات سازه های ۶ و ۹ طبقه و همچنین دقت خوب روش SSAP در برآورد جابجایی طبقات سازه ۳ طبقه می باشد . نتایج بدست آمده از روش پوش اور سنتی با الگوی بار مثلثی نیز به عنوان یک روش آیین نامه ای، دقت قابل قبولی را نشان میدهد.