مقاله ارزیابی شاخص های تنوع گونه ای در بین گروه های اکولوژیک منطقه ایذه

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

  مقاله ارزیابی شاخص های تنوع گونه ای در بین گروه های اکولوژیک منطقه ایذه دارای ۱۱ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقاله ارزیابی شاخص های تنوع گونه ای در بین گروه های اکولوژیک منطقه ایذه  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقاله ارزیابی شاخص های تنوع گونه ای در بین گروه های اکولوژیک منطقه ایذه،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن مقاله ارزیابی شاخص های تنوع گونه ای در بین گروه های اکولوژیک منطقه ایذه :

چکیده

تنوع زیستی جهت ادامه حیات بشر، مسائل اقتصادی، پایداری و عملکرد اکوسیستم ها امری ضروری است. حفاظت از تنوع زیستی، هدف غایی مدیریت منابع طبیعی است. به منظور ارزیابی تنوع پوشش گیاهی در ایذه از شاخص های کمی تنوع زیستی استفاده گردید. منطقه مورد مطالعه در ابتدا از روش TWINSPAN به سه گروه اکولوژیک طبقه بندی گردید و سپس در هر گروه، شاخص های تنوع مورد اندازه گیری قرار گرفت. برای هر گروه۶ شاخص غنای گونه ای و یکنواختی محاسبه شد. از تحلیل واریانس یکطرفه و آزمون مقایسات چند دامنه دانکن جهت بررسی تفاوت معنی دار در بین گروه ها استفاده گردید. نتایج نشان داد که تفاوت معنی داری در بین گروه ها از نظر شاخص های فوق وجود دارد. شاخص های شانون وینر و برگر پارکر در تفکیک گروه ها مهم تشخیص داده شد.

واژه های کلیدی:رتنوع زیستی، شاخص غنای گونه ای، شاخص یکنواختی، ایذه

۱

اولینرهمایش ملی سلامت ،محیط زیست و توسعه پایدار

دانشگاه آزاد اسلامی واحد بندرعباس
۱۱ و ۱۲ اسفند ۱۳۸۹

مقدمه تنوع زیستی جهت ادامه حیات بشر، مسائل اقتصادی، پایداری و عملکرد اکوسیستم ها امری ضروری

است(.(singh,2002 بشرتقریباً با ۲۰ گونه گیاهی بیش از ۸۰ درصد نیازهای خود را مرتفع می کند ( Goel and .(Mitral,2002 تنوع زیستی دارای دو معیار است: غنای گونه ای و یکنواختی.از شاخص های غنای گونه ای که مورد استفاده قرار گرفته است، شاخص شانون -وینر می باشد. این شاخص کاربرد بسیاری در مطالعات دارد. دو شاخص دیگر مارگالف و منهنیک می باشد. از شاخص های یکنواختی شاخص سیمپسون به دلیل اینکه در مقایسه با گونه های نادر وزن بیشتری به گونه های فراوان تر در پوشش گیاهی می دهد، منعکس کننده ی چیرگی گونه هاست(مقدم،.(۱۳۸۴ شاخص برگر-پارکر وفور نسبی گونه هایی که بیشترین فراوانی را دارد، محاسبه می کند(.(Magurran,1955 مقاله حاضر تلاشی است برای ارائه روش های توسعه یافته ارزیابی تنوع زیستی جنگل، که در اینجا اشاره به غنای گونه ای و یکنواختی پوشش گیاهی شده است. برای ارزیابی تنوع توده های جنگلی به طبقه بندی نیاز است. هر توده جنگلی را می توان به چند کلاسه طبقه بندی نمود و از هر کلاسه اطلاعات مهمی را در مورد تنوع زیستی به دست آورد. محاسبه شاخص های تنوع و مقایسه نتایج آنها روش مفیدی جهت مطالعه تنوع زیستی بوده است(.(Baev and Penev,1995 منطقه مورد مطالعه بخشی از ناحیه زاگرس میانی است که از نظر تنوع پوشش گیاهی در خور توجه می باشد. با توجه به اهمیت اکولوژیک پوشش گیاهی این ناحیه در حفظ، نگهداری و تقویت منابع آبی، خاکی و هوایی ضرورت تحقیق در راستای اهداف پایداری اکولوژیک در این ناحیه را محقق می سازد.هدف از این تحقیق ارزیابی تأثیر شاخص های تنوع در تفکیک گروه های اکولوژیک و مقایسه این شاخص ها در بین گروه های اکولوژیک بوده است.

مواد و روشها

توصیف منطقه رویشی:

منطقه مورد مطالعه در شمال شرق استان خوزستان بین ۴۹ درجه و ۵۲ دقیقه طول شرقی و ۳۱ درجه و ۵۱ دقیقه عرض شمالی قرار دارد. رویشگاه مورد مطالعه مساحت ۱۲۰۰ متر مربع را پوشش می دهد. ارتفاع آن از سطح دریا ۷۶۷ متر می باشد. طبق بررسی آمار ایستگاه سینوپتیک طی سال های ۲۰۰۵–۱۹۹۵، بر اساس فرمول آمبرژه این پهنه دارای اقلیم نیمه خشک و طبق فرمول دومارتن دارای اقلیم مدیترانه ای است. متوسط دمای منطقه طی این دوره ۲۳/۳۱ درجه سانتیگراد می باشد.
روش جمع آوری داده ها: منطقه مورد مطالعه از طریق روش سیستماتیک تصادفی، مورد نمونه برداری قرار گرفت
.بدین ترتیب که ابتدا با تکیه بر مبنای فیزیونومیک (سیمای ظاهری)، ریختارهای گیاهی۱ تشخیص داده شد و سپس با

۱Plant formations

۲

اولینرهمایش ملی سلامت ،محیط زیست و توسعه پایدار

دانشگاه آزاد اسلامی واحد بندرعباس
۱۱ و ۱۲ اسفند ۱۳۸۹

استفاده از معیار فلوریستیک ( ترکیب گونه ای)، به طور دقیق انتخاب و سپس در هر واحد، فطعات نمونه با روش سیستماتیک دو بعدی با شروع نقطه تصادفی توزیع گردید. تعداد ۴۰ قطعه نمونه مستطیلی شکل از طریق یک شبکه آماربرداری روی یک نقشه توپوگرافی با مقیاس ۰۰۰۰ قرار داده شد. پوشش گیاهی در قالب تمامی گونه های درختی، درختچه ای و علفی، در قطعاترنمونه مورد اندازه گیری قرار گرفتند. گونه و تعداد به عنوان معیارهای اندازه

گیری پوشش گیاهی در نظر گرفته شد. گونه های گیاهی در زمان مطلوب رشد خود، در چندین نوبت برداشت شده و بعد از انتقال به هرباریوم، از طریق فلور ایرانیکا و فلورهای ترکیه، عراق و روسیه مورد شناسایی دقیق قرار گرفتند. روش تحلیل داده ها:

به منظور بررسی تفاوت معنی دار بین میانگین شاخص های مورد مطالعه در بین گروه های اکولوژیک، از تحلیل واریانس یکطرفه استفاده گردید. جهت بررسی جزئی تر مقایسه بین میانگین گروه های اکولوژیک از آزمون چند دامنه دانکن استفاده گردید.

روش مطالعه ی تنوع زیستی: در این تحقیق از برخی شاخص های غنای گونه ای و یکنواختی به شرح زیر استفاده گردید (جدول .(۱
رر
جدول.۱شاخص های یکنواختی و غنای گونه ای به کار گرفته شده در این پژوهش
شاخص هارر فرمولرر رر
رر
شاخص های برگر-رپارکررر فیشر-آلفارر سیمپسونرر
یکنواختیرر

d=NmaxNرر S =log (1+N/ 1-D=1-piرر

شاخص های شانون-وینررر مارگالفرر منهنیکرر
غنای گونه ایرر

رر H”= – R1=S-1/ln (n)رر R2=Snرر
si=1(pi)×(Lnpi)رر

که در آن:ر

:Sتعداد گونهرر :nتعدادرنمونه رر
:Piنسبت افراد یا وفور گونه iام که بر حسب نسبتی از تعداد کل گونه ها بیان می گردد.رر

۳

اولینرهمایش ملی سلامت ،محیط زیست و توسعه پایدار

دانشگاه آزاد اسلامی واحد بندرعباس
۱۱ و ۱۲ اسفند ۱۳۸۹

نتایج و بحث غنای گونه ای در گروه های اکولوژیک: شاخص های غنای گونه ای مورد مطالعه برای هر یک از گروه های اکولوژیک
تعیین گردید. نتایج تحلیل واریانس یک طرفه برای شاخص شانون نشان دهنده وجود تفاوت معنی دار در بین گروه ها
می باشد( .( F2,37,0 / 05 7 / 287, P 0 / 002
نتایج تحلیل واریانس یک طرفه نیز برای شاخص مارگالف نشان
دهنده وجود تفاوت معنی دار در بین گروه ها می باشد ۰ / ۰۲۳) p،.( F2,37,0 / 05 4 /164 همچنین نتایج تحلیل
واریانس یک طرفه برای شاخص منهنیک نشان دهنده وجود تفاوت معنی دار در بین گروه ها می
باشد ۰ / ۰۷۹) p،F2,37,0 / 05 2 / 728 )(جدول.(۲