مقاله تاثیر خصوصی سازی بر سود دهی و کیفیت سود حسابداری شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

  مقاله تاثیر خصوصی سازی بر سود دهی و کیفیت سود حسابداری شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران دارای ۲۰ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقاله تاثیر خصوصی سازی بر سود دهی و کیفیت سود حسابداری شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقاله تاثیر خصوصی سازی بر سود دهی و کیفیت سود حسابداری شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن مقاله تاثیر خصوصی سازی بر سود دهی و کیفیت سود حسابداری شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران :

چکیده

در این تحقیق تأثیر خصوصی سازی بر عملکرد مالی شرکتهای دولتی خصوصی سازی شده در دوره زمانی بین سالهای ۱۳۷۹ الی ۱۳۸۵ مورد بررسی قرار گرفت. در این مطالعه عملکرد شرکتهایی که به روش عرضه عمومی سهام خصوصی سازی شده اند، با استفاده از معیارهایی چون کیفیت سود حسابداری و سودآوری مورد بررسی قرار گرفتند. برای محاسبه کیفیت سود حسابداری از مدل دیچاو و دیچو (۲۰۰۲) استفاده گردید. پس از آزمون نرمال بودن داده ها و با توجه به نتیجه این آزمون، از آزمون های مقایسه میانگینهای زوجی پارامتریک و ناپارمتریک برای آزمون فرضیه ها استفاده گردید .شاخص کیفیت سود حسابداری به همراه یکی از شاخص های کارایی عملیاتی با عنوان نسبت فروش به نیروی انسانی کاهش معنی داری را در عملکرد مالی و عملیاتی نشان داد.

کشورهای توسعه نیافته به خصوص بعد از دهه ی هشتاد، به صورت سرسام آوری در راستای خصوصی سازی صنایع و شرکت های دولتی دست یازیدند. فروپاشی ایدئولوژی سوسیالستی و شکست تجربی دولتی کردن اقتصاد و یا اقتصاد مرکزی از یک طرف و تجربه موفق تعدادی از کشورهای جهان به خصوص کشورهای جنوب شرق آسیا، این باور را تقویت کرد که برای رسیدن به رشد پایدار اقتصادی، جز پیوستن به اقتصاد بازار آزاد و کاهش مداخلهی دولت از طریق خصوصی سازی شرکت های دولتی، راه دومی وجود ندارد .اما به منظور بررسی این مساله که آیا شرکتهای خصوصی سازی شده به اهداف بهبود عملکرد مالی و عملیاتی دست یافته اند یا نه، نیاز به ابزارهایی است .همانطور که در تحقیقات پیش گفته نیز اشاره گردید یکی از این ابزارها اطلاعات مالی شرکت ها می باشد .با تجزیه و تحلیل این اطلاعات در وضعیت قبل و بعد از خصوصی سازی می توان به ماهیت عملکرد شرکت در طول این تغییر و تحول پی برد و معیارهای پیش گفته را سنجید .از

آنجایی که این اطلاعات تاریخی و حسابرسی شده هستند، قابلیت اتکاء به این تجزیه و تحلیلها افزایش خواهد یافت و از نتیجه این تحقیق می توان به منظور بازخوردگیری فرآیند خصوصی سازی استفاده کرد .با توجه به تاثیر شرکتها در زندگی مردم و مباحثی که در مورد حاکمیت شرکتی وجود دارد، پرداختن به این موضوع از موارد بسیار حساس و خطیر می باشد زیرا منابع مادی و معنوی که در اختیار شرکتها قرار دارد و مسئولیت اجتماعی این شرکت ها چه با مالکیت دولتی و چه با مالکیت خصوصی ذهن هر پژوهشگری را در مورد درست بودن تغییر مالکیت این شرکت ها به چالش می کشد. لذا این تحقیق در صدد آن است که به ارزیابی عملکرد مالی شرکت ها بعد از خصوصی سازی بپردازد.

مبانی نظری تحقیق:

وجود زمینه های مناسب برای دستکاری سود، ناشی از تضاد منافع و همچنین به علت پاره ای از محدودیت های ذاتی حسابداری از جمله نارسایی های موجود در فرآیند برآوردها و پیش بینی های آتی و امکان استفاده از روش های متعدد حسابداری، باعث شده است که سود واقعی یک واحد اقتصادی از سود گزارش شده درصورت های مالی متفاوت باشد .محققان و دست اندرکاران حرفه حسابداری با توجه به اهمیت سود به عنوان یکی از مهمترین معیارهای ارزیابی عملکرد و تعیین کننده ارزش شرکت، ناگزیر به ارزیابی سود گزارش شده توسط واحدهای اقتصادی می باشند.برای ارزیابی این سود از مفهومی به نام کیفیت سود استفاده می شود . در مقالات مختلف در تعریف مفهوم کیفیت سود به دو ویژگی برای تعیین کیفیت سود اشاره شده است، یکی از آنها سودمندی در تصمیم گیری و دیگری ارتباط بین این دو مفهوم و سود اقتصادی مدنظر آقای هیکس می باشد (هیکس اقتصاددان انگلیسی بود و تئوری عمومی سود اقتصادی را ارائه نمود که آن را می توان بدین صورت تشریح کرد که سود عبارت است از حداکثر مبلغی که یک شخص می تواند طی یک دوره زمانی مشخص به مصرف برساند به طوری که ثروت او در پایان دوره همان ثروت اول دوره باشد) . به عبارت دیگر کیفیت سود عبارت است از بیان صادقانه سود گزارش شده، از سود مدنظر آقای هیکس .منظور از بیان صادقانه تطابق بین توصیف انجام شده و آن چیزی که ادعای آن را دارد، می باشد(ادهم،.( ۱۳۸۷

یعنی کیفیت سود بالا نشان دهنده مفید بودن اطلاعات سود برای تصمیم گیری استفاده کنندگان و همچنین مطابقت بیشتر آن با سود اقتصادی هیکس می باشد .اما به دلیل آن که افراد از اطلاعات در تصمیمات متفاوتی استفاده می کنند، امکان ارائه یک تعریف جامع از سود وجود ندارد .برخی تحلیل گران مالی، کیفیت سود را به عنوان سود عادی و مستمر، تکرارپذیر و ایجاد کننده جریان نقدی حاصل از عملیات می دانند، آنها معتقدند که کیفیت سود رقمی بین سود خالص گزارش شده و جریان نقدی حاصل از عملیات منهای ارقام غیرتکراری می باشد .تاکنون متخصصان مالی نتوانسته اند به یک محاسبه مستقل از سود که از نظر آنها کیفیت لازم را دارا باشد دست یابند .در این حالت، متخصصان مالی با انجام تعدیلات مناسب، می توانند به یک دامنه که به شکل صحیح تر نشانگر کیفیت سود نسبت به سود خالص گزارش شده باشد، دست یابند .بنابراین مفهوم کیفیت سود، یک امر تعریف شده ثابت نیست که بتوان به آن دست یافت .بلکه مفهومی است نسبی که به ارتباط آن با دیدگاه ها و نگرش ها بستگی دارد .دیدگاه های مختلفی در مورد ارزیابی کیفیت سود وجود دارد، کهذیلاً تعدادی از آنها مورد بررسی قرار می گیرد(ظریف فرد، .(۱۳۷۸

»هانت«۱ مدیر مالی شرکت جنرال میلز معتقد است که در ارزیابی کیفیت سود دو مورد ارزیابی می شود، یکی تناسب داشتن سود فعلی شرکت با سودهای گذشته و دیگری برداشت بازار از کیفیت سود شرکت است که در نسبت P/E متجلی می شود. »هگن«۲ مدیر مالی شرکت دنیولوز معتقد است که کیفیت سود را می توان با شناسایی یا حذف اثرات تغییر روش های حسابداری، اقلام غیرعادی و شرایط بازار یا هزینه های موقتی، اندازه گیری نمود. »کونولی«۳ دیگر تحلیل گر مالی معتقد است که کیفیت سود را می توان از طریق اندازه گیری ارزش قابل بازیافتی دارائی ها ارزیابی کرد.