مقاله ارزیابی روش های مختلف کریجینگ در پهنه بندی بارندگی استان ایلام

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

  مقاله ارزیابی روش های مختلف کریجینگ در پهنه بندی بارندگی استان ایلام دارای ۱۳ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقاله ارزیابی روش های مختلف کریجینگ در پهنه بندی بارندگی استان ایلام  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقاله ارزیابی روش های مختلف کریجینگ در پهنه بندی بارندگی استان ایلام،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن مقاله ارزیابی روش های مختلف کریجینگ در پهنه بندی بارندگی استان ایلام :

تعداد صفحات:۱۳
چکیده:
بکار گیری تحلیل های فضایی بسرعت در حال رشد است و امروزه در اکثر پژوهش های اقلیمی نقش بارزی را ایفا می کنند. تکنیک های درون یابی های فضایی از متداولتر ین روشها برای تهیه نقشه ها و اطلاعات مورد نیاز در تحلیل با GIS میباشند. دقت نقشه های تهیه شده از طریق درون یابی های فضایی نقش بسیار مهمی در کیفیت نتایج حاصله دارد. داده های هوا شناسی بخصوص بارندگی در بسیاری از مطالعات مورد است فاده اقلیم شناسان هستند و بعلت اندازه گیری نا منظم و پراکنده در نقاط محدود، استفاده از روشهای درون یابی فضایی برای تهیه لایه های مورد نیاز از این داده ها ضرورت دارد. با توجه به نقش اساسی این داده ها در بسیاری از تحقیقات کاربردی اقلیم شناسی، بررسی و تعیین روشهای مناسب برای درون یابی اهمیت زیادی رارد. روشهای متعددی برای درون یابی ارائه شده اند که روشهای کریجینگ از جمله روشهای مرسوم میباشند. در این مطالعه برای تهیه نقشه پهنه بندی بارندگی استان ایلام از سه روش کریجینگ ساده، کریجینگ معمولی و کریجینگ فراگیر استفاده شد. درنهایت با استفاده از روش ارزیابی متقابل این سه روش با همدیگر مقایسه شدند و دقیق ترین روش انتخاب گردید. با توجه به نتایج حاصله می توان استنباط نمود که ریشه دوم خطای میانگین مربوط به نقشه پهنه بندی به روش کریجینگ فراگیر کمتر از دو روش دیگر است که میزان آن ۶۶۳۵۱۱۷ می باشد که هرچه این میزان کمتر باشد نشانه خطای کمتر ارزیابی می باشد. سایر مقادیر ارزیابی متقابل هر دو نقشه نشان دهنده این مطلب است که روش کریجینگ فراگیر دقیق تر است. پس در این پژوهش نقشه پهنه بندی حاصل از این روش مناسبترین نقشه پهنه بندی بارش استان ایلام است