مقاله ارزیابی عملکرد نوع پوشش پشت بام در راستای مدیریت کیفی رواناب استحصالی

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

  مقاله ارزیابی عملکرد نوع پوشش پشت بام در راستای مدیریت کیفی رواناب استحصالی دارای ۱۷ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقاله ارزیابی عملکرد نوع پوشش پشت بام در راستای مدیریت کیفی رواناب استحصالی  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقاله ارزیابی عملکرد نوع پوشش پشت بام در راستای مدیریت کیفی رواناب استحصالی،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن مقاله ارزیابی عملکرد نوع پوشش پشت بام در راستای مدیریت کیفی رواناب استحصالی :

تعداد صفحات:۱۷
چکیده:
آب باران به عنوان یک منبع جایگزین غیر متعارف شناخته می شود. از آب باران می توان در جهت مصارف شرب و غیر شربخانگی استفاده نمود . بنابراین یکی از اقدامات اصلی و ضروری، انجام آزمایشات کیفی آب باران استحصال شده می باشد.نمونه گیریاولین قدم در این راستا می باشد. بانمونه گیری لحظه ای از رواناب خروجی یکی ازحوضه های آبخیز شهر اصفهان در ۱۳رخدادبارندگی در فصل های پائیزو زمستان ۱۳۸۱ واندازه گیری ۱۰ پارامترکیفی وکمی رواناب به بررسی کیفیت رواناب پرداخته شد.به منظور مدل سازی بار آلودگی رواناب با استفاده ازتکنیک های آماری چند متغیره چهارفاکتور (اکسیژن خواهیشیمیایی،جامدات کل،نیترات ودبی متوسط جریان) به عنوان عامل های اصلی برای ورود به مدل رگرسیونی مناسب با کمترین خطا (۰/۰۰۹) و بیشترین ضریب همبستگی (۰/۹۹۸) برای برآورد بار آلودگی رواناب خروجی ارائه گردید.در مرحله بعد به منظور صحت مدل با استفاده از داده های ۲ رخداد که در مدل شرکت داده نشده اند،معیارهای خطا را برآورد نمودند که همگی دال برکفایت و صحت مدل بدست آمده بود (خراسانی و همکاران ۱۳۸۲). در تحقیقی بر روی بررسی روش جمع آوری آب باران از سقفخانه ها ،مطالعه موردی دراستان گلستان کار شده است. در این تحقیق به مطالعه روش ذخیره باران در این منطقه به وسیلهسقفهای حلبی و کارایی و صرفه اقتصادی این روش نسبت به روشهای دیگر پرداخته شد که استحصال آب باران توسط سقفهایحلبی نسبت به سایر روشها کم هزینه تر می باشد و روش مورد استفاده از لحاظ ساختاری مناسب مناطق بیابانی بوده و همچنینکیفیت آب باران به مراتب از دیگر سیستمها برتری دارد. عموما آب باران نسبت به آب سطحی از لحاظ کیفیت (آلودگی میکروبی وشیمیایی) ارجحیت دارد. با این وجود این روش از نظر علمی زیاد مورد توجه قرار نگرفت (زهتابیان و همکاران ۱۳۹۱). مطالعاتوسیعی در مورد کیفیت آب باران انجام گرفت وبه این نتیجه رسیدند که آب باران می تواند آلودگی هوا،فلزات سنگین،آلودگی هایشیمیایی را نیز با خود به همراه داشته باشد.آب باران همچنین از نظر معیارهای کیفیت میکروبیولوژیکی نیز نامناسب خواهد بود.ولی این باعث نمی شود از آب باران استفاده نکنیم بلکه توسط چند روش می توان کیفیت آن را بالابرد مانند طراحی مناسبسیستم،عملیات تعمیر ونگهداری،دستگاه های First flash وتصفیه (گلد ۱۹۹۹). ازطرف دیگر، استحصال آب در محل بارش ازآلودگیهای بیشتر آن در طی مسیر می کاهد. ضمن آنکه این امر خود می تواند، کاهش هزینه های تصفیه را در پی داشته باشد.کیفیت رواناب وابسته به آلودگیهای محیطی و آلاینده های انباشته شده بر روی سقف می باشد.غلظت تمام پارامترهای کیفی نیزدر آب حاصل از ذوب برف بیشتر می باشد (تیموسک وهمکاران، ۲۰۰۷). سقف های دارای پوشش گیاهی در محیط های شهریمحبوب شناخته شده اند.در یک تحقیق تاثیر پوشش گیاهی بر کیفیت رواناب در طول یک رویداد باران مصنوعی شبیه سازی شدهمورد بررسی قرار گرفت.این تحقیق نشان می دهد که سایر عناصر به استثنای k و کربن آلی محلول و COD در توده ی روانابشسته شده درمراحل اولیه نسبت به مراحل بعدی بیشتر می باشند(برندستون وهمکاران ۲۰۰۸). ۱۶ آزمایش در شهر شانگهای چین درمورد تجمع آلاینده های سقف صورت گرفت. غلظت مس ، روی ، کادمیوم بیش از معیار کیفی USEPA می باشد.