مقاله شیوع شناسی و علل اجتماعی گرایش اعتیاد در شهرستان لنگرود در سال ۱۳۹۱

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

  مقاله شیوع شناسی و علل اجتماعی گرایش اعتیاد در شهرستان لنگرود در سال ۱۳۹۱ دارای ۱۲ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقاله شیوع شناسی و علل اجتماعی گرایش اعتیاد در شهرستان لنگرود در سال ۱۳۹۱  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقاله شیوع شناسی و علل اجتماعی گرایش اعتیاد در شهرستان لنگرود در سال ۱۳۹۱،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن مقاله شیوع شناسی و علل اجتماعی گرایش اعتیاد در شهرستان لنگرود در سال ۱۳۹۱ :

تعداد صفحات:۱۲
چکیده:
پژوهش حاضر به مطالعه شیوع شناسی و علل اجتماعی گرایش اعتیاد جوانان ۱۵-۲۵ در شهرستان لنگرود می پردازد ، در این تحقیق از نظریه های ایزنک ، گرین بل ،دورکیم/ آنومی اجتماعی ، رابرت ای.پارک و ارنست دبلیو برگس ، مرتون/ فشار اجتماعی ، فاین استون ، جیمز کلمن ، نظریه کنترل ، رابینز ، مینجر ، ساترلند بهره گرفته شده است و از ارزیابی تحقیقات پیشین و توجه به نظریات موجود ، علل و گرایش اعتیاد جوانان را استخراج کردیم تا به ورطه آزمون بگذاریم از جمله متغیر های مستقل این تحقیق : تحصیلات ، دینداری ، روابط ناسالم در خانواده ، قرار گرفتن در معرض موادمخدر ، احساس بی کفایتی ، ازدست دادن فرصتهای زندگی ، عدم دسترسی به موقعیت های اجتماعی بالاتر ، میزان ناتوانی در دستیابی به اهداف ، انزوای اجتماعی می باشد. روش تحقیق حاضر ، پیمایشی بوده و شیوه ی نمونه گیری ، تلفیقی از نمونه گیری طبقه ای متناسب و تصادفی سیستماتیک است. حجم جمعیت نمونه ۱۲۰ نفر در بین جمعیت معتادین می باشد یافته های توصیفی نشان می دهد که تفاوت قابل ملاحظه ای بین جمعیت مصرف کننده و غیر مصرف کننده وجود دارد در باب سنجش قرار گرفتن در معرض مواد مخدر ، گروه مصرف کننده ، ۳۵ در صد جواب دادند که دوستانشان به مواد اعتیاد دارند این در حالی است که ۱۱/۲ در صد از غیر مصرف کننده ها بیان کردند دوستانمان به مصرف کننده مواد مخدر هستند. و همانطور که یافته های استنباطی با نشان می دهد فرضیه تحقیق ما تایید می گردد ولی در مورد متغیر دینداریsig: 000 آزمون کای اسکور میزان۱/۰۵۲وسطح معناداری وضعیت فرق می کند . میزان گرایش به دینداری در بین افراد غیر مصرف کننده با افراد مصرف کننده تفاوت کمی وجود دارد. به دلیل آنکه در یافته های توصیفی اختلاف اعداد ، تفاوت معنادار را در فرضیه ها بیان نمی کند و ممکن است به طور ظاهری تفاوت بر اساس میزان های هرطبقه بیان گردد ولی این یک تفاوت واقعی نباشد در آزمون همین فرضیه ، به دلیل آنکه متغیر دینداری غیر نرمال است و در بین دو گروه مصرف کننده و غیر مصرف کننده آزمون می شود از آزمون من ویتنی استفاده کردیم و بر اساس این آزمون ، دینداری در بین دو معنادار نمی شود و بدین خاطر فرض تحقیق مان رد می گردد متغیر وضعیت دینداری و ناتوانی sig: 7/ و ۲ z: – گروه به دلیل۰/۰۷۲ در دستیابی به اهداف تفاوت معناداری را در مقایسه بین دو گروه بیان نمی کند ولی در سطح ۹۵ درصد اطمینان می توان گفت این میزان تفاوت معناداری در بقیه فرضیات وجود دارد