مقاله تحلیل روش شناسی مطالعات جغرافیا در ایران،نقدی بر کمی گرایی افراطی

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

  مقاله تحلیل روش شناسی مطالعات جغرافیا در ایران،نقدی بر کمی گرایی افراطی دارای ۲۱ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقاله تحلیل روش شناسی مطالعات جغرافیا در ایران،نقدی بر کمی گرایی افراطی  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقاله تحلیل روش شناسی مطالعات جغرافیا در ایران،نقدی بر کمی گرایی افراطی،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن مقاله تحلیل روش شناسی مطالعات جغرافیا در ایران،نقدی بر کمی گرایی افراطی :

تعداد صفحات:۲۱
چکیده:
نقد نشانگر پویایی در عرصه های علمی است و علم جغرافیا نیزبعنوان یک علم ریشه دار بویژه بعد از سال ۳۲۹۱ با نقد انس گرفته ووجود بسترهای انتقادی را الهام بخش پیشرفت نظریه های علمی و دگرگونی در روشهای موجود می داند.اگر صف بندی روشهای علمی در جغرافیا را متاثر از دیدگاههای هارتشورن و شیفر و در قالب استثنا گرایی و مکتب علم فضایی بدانیم،گرایشات موجود در روشهای تحلیل در این علم را نیز می بایست در دو مقوله کمی و کیفی دنبال نمائیم.این پژوهش به آسیب شناسی روشهای کمی در جغرافیای معاصر ایران می پردازد و برای مصادیق این آسیبها تحلیل محتوای مقالات را در سه مجله علمی-پژوهشی داخلی را دستمایه این بررسی قرار داده است. اطلاعات مورد نیاز این پژوهش با استفاده از منابع اسنادی و بهره گیری از محتوای مقالات فصلنامه های پژوهشهای جغرافیای انسانی چشم اندازجغرافیایی و فضای جغرافیایی بدست آمده است. دادهها با استفاده از اطلاعات مستخرج از این مجلات و تطبیق محتوای این پژوهشها با مفاهیم،محورها و رسالتهای جغرافیدانان مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته اند. نتایج این پژوهش نشان داد که در۹۲/۶درصد از تحقیقات شیوه گردآوری اطلاعات بصورت میدانی و در۶۴/۷ درصد از انها تکنیک پرسشنامه بعنوان شیوه غالب مورد استفاده قرار گرفته است.در بین سوالات اساسی جغرافیا هنوز پیگیری چیستی و کجایی پدیده ها غلبه دارد و در ۷۹/۳درصد مقالات شیوه کمی در تحلیل پدیده هاغلبه داشته که در بخشی از آنها جهت اثبات بین متغیرها نیازی به همبستگی و تحلیل رگرسیونی وجود نداشته است و بالاخره اینکه در مقالات مورد بررسی این پژوهش دغدغه های جغرافیای مدرن کمتردیده شد بطوریکه تنها ۱۸ درصد از پژوهشها به مسائلی چون نظریه ای اجتماعی اقتصاد سیاسی ونظریه های فرهنگی پرداخته اند که تا حدی بر محافظه کار بودن پژوهشهای جغرافیایی ایران شهادت می دهد.