دانش رسان |
مرکز علم و دانش کشور مقاله مقایسه روشه های مختلف محاسبه ضریب شدت تنش برای ترک کریفیث
در حال بارگذاری
توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد
مقاله مقایسه روشه های مختلف محاسبه ضریب شدت تنش برای ترک کریفیث دارای ۱۳ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است
فایل ورد مقاله مقایسه روشه های مختلف محاسبه ضریب شدت تنش برای ترک کریفیث کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه و مراکز دولتی می باشد.
توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقاله مقایسه روشه های مختلف محاسبه ضریب شدت تنش برای ترک کریفیث،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد
بخشی از متن مقاله مقایسه روشه های مختلف محاسبه ضریب شدت تنش برای ترک کریفیث :
تعداد صفحات:۱۳
چکیده:
ضریب شدت تنش فاکتوری مهم درطراحی قطعات حاوی ترک است روشهای مختلفی برای بدست اوردن این ضرایب وجود دارد که ازمیان این روشها روشهای عددی بدلیل انعطاف پذیری زیادی که دارند موردتوجه زیادی قرارگرفته اند دراین پژوهش با استفاده ازنرم افزار اباکوس باچهارروش مختلف شامل روشهای انتگرال j نرخ رهایش انرژی کرنشی روش جابجایی و روش تنش و با بکارگیری دونوع المان متفاوت شامل المان های منفرد و المان های معمولی ضریب شدت تنش برای یک صفحه نامحدود با یک ترک مرکزی تحت بارگسترده کششی دردوردست ترک گریفیث بدست امده است و پس ازصحت سنجی نتایج با حل تحلیلی به مقایسه کارایی این روش ها و المان های مختلف پرداخته شده است نتایج تحلیل نشان داد روش انتگرال j کمترین خطا را دارد و همچنین اینکه این روش به همراه روش نرخ رهایش انرژی دارای بیشترین بازده عددی هستند همچنین نتایج تحلیل نشان داد همواره خطای روش جابجایی ازخطای روش تنش کمتر می باشد ازمزیت های المان منفرد درمقایسه با المان های معمولی این می باشد که درهنگام استفاده ازاین المان ها درراس ترک لازم نیست اندازه المان ها بسیارریز شود که این امر موجب افزایش بازده عددی خواهد شد و مزیت دوم استفاده ازالمان های منفرد این است که خطای این المان ها درمقایسه با خطای المان های معمولی کمتر می باشد.
- در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.
