مقاله بررسی توزیع و فراوانی هاپلوتیپهای حاصل از هضم آنزیمی محصول PCR در ژن سیتو کروم اکسیداز

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

  مقاله بررسی توزیع و فراوانی هاپلوتیپهای حاصل از هضم آنزیمی محصول PCR در ژن سیتو کروم اکسیداز دارای ۱۶ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقاله بررسی توزیع و فراوانی هاپلوتیپهای حاصل از هضم آنزیمی محصول PCR در ژن سیتو کروم اکسیداز  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقاله بررسی توزیع و فراوانی هاپلوتیپهای حاصل از هضم آنزیمی محصول PCR در ژن سیتو کروم اکسیداز،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن مقاله بررسی توزیع و فراوانی هاپلوتیپهای حاصل از هضم آنزیمی محصول PCR در ژن سیتو کروم اکسیداز :

تعداد صفحات:۱۶

چکیده:

کپورماهیان بزرگترین خانواده ماهیان آب شیرین هستند و در ناحیه مصبی و آب های لب شور نیز دیده می شوند. ماهی کپور معمولی در دریای خزر رشد و نمو کرده و به طور طبیعی به دریای سیاه و آرال مهاجرت نموده است. جمعیتهای ماهی کپور در بخشهای جنوب شرقی، جنوب غربی و غرب دریای خزر متفاوت است. در این مطالعه به بررسی توزیع و فراوانی هاپلوتیپهای حاصل از هضم آنزیمی محصول PCR در ژن سیتوکروم اکسید از کپور معمولی در سه ناحیه از سواحل جنوبی دریای خزر (استان گلستان، مازندران، گیلان) در سال ۱۳۹۰ پرداخته شده است. نمونه برداری در فصل صید در نوار ساحلی دریای خزر به تعداد ۱۰ عدد کپور از هر استان انتخاب و از قسمت باله دمی به اندازه سه سانتی متر نمونه برداری شد. نمونه ها را وارد میکروتیوب که محتوی الکل ۹۶ درصد می باشد نموده و نمونه ها را جهت انجام کارهای ژنتیکی به آزمایشگاه ژنتیک پژوهشکده اکولوژی دریای خزر انتقال داده شد. در مجموع از ۲۱ هاپلوتیپ، استان گلستان و مازندران با ۸ هاپلوتیپ (۳۸۰۹۵ درصد) از هر استان از بیشترین مقدار و استان گیلان با ۵ هاپلوتیپ (۲۳۸۰۹ درصد) از کمترین مقدار هاپلوتیپ برخوردار بودند. و این نتایج نشان داد که بین نمونه های کپور دریایی استان گلستان و مازندران از نظر فراوانی هاپلوتیپها هیچ گونه اختلاف معنی داری مشاهده نشد (P>0.05). ولی با نمونه های استان گیلان از اختلاف معنی داری برخوردار خواهد بود (P<0.05).