مقاله مقایسه خشک کردن فلفل قرمز(Capsicum frutescens L.) به روش سنتی و روش خشک کن خورشیدی

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

  مقاله مقایسه خشک کردن فلفل قرمز(Capsicum frutescens L.) به روش سنتی و روش خشک کن خورشیدی دارای ۱۰ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقاله مقایسه خشک کردن فلفل قرمز(Capsicum frutescens L.) به روش سنتی و روش خشک کن خورشیدی  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقاله مقایسه خشک کردن فلفل قرمز(Capsicum frutescens L.) به روش سنتی و روش خشک کن خورشیدی،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن مقاله مقایسه خشک کردن فلفل قرمز(Capsicum frutescens L.) به روش سنتی و روش خشک کن خورشیدی :

تعداد صفحات:۱۰

چکیده:

هدف از این مطالعه، مقایسه خشک کردن فلفل قرمز به روش سنتی و استفاده از خشک کن خورشیدی با فن دایم روشن ،فن کنترل شده و بدون فن بوده است .نمونه های خشک شده به پودر تبدیل و سپس نمونه ها از نظر میزان تندی ، رنگ ، قابلیت ماندگاری ، میزان چروکیدگی ، میزان بازآبپوشی و مدت زمان مورد نیاز فرآیند خشک شدن مورد مقایسه قرار گرفتند . داده های حاصل از آزمون تندی فلفل های خشک شده نشان داد که خشک کن خورشیدی با فن دائم تندترین تیمار بوده و روش سنتی بدلیل طولانی بودن بیش از حد زمان خشک شدن کمترین میزان تندی را به خود اختصاص داده است.آزمون رنگ سنجی نشان داد که تیمار استفاده از خشک کن خورشیدی با فن دائم بیشترین میزان حفظ ترکیبات موثر بر رنگ دارا بوده و روش سنتی نامناسب ترین تیمار بوده است .همچنین آزمون میکروبی فلفل ها نشان داد که روش سنتی بدلیل طولانی بودن زمان خشک شدن و دمای پایین و رطوبت نسبی بالا،بار میکروبی آن نسبت به روشهای دیگر بسیار بالا بوده است.آزمون چروکیدگی نشان داد که درصد چروکیدگی در فلفل هایی که با دسنگاه خشک کن خورشیدی با فن دائم خشک شده اند از سایر تیمارها کمتر بوده،همچنین مقا یسه میانگین میزان باز آبپوشی اختلاف معنی داری را بین تیمارها نشان نداد