مقاله استفاده از روش های تجربی در ارزیابی و مقایسه بین سیستم های نگهداری در تونل حفاری شده در سنگ های دگرگونی با درجه هوازدگی بالا

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

  مقاله استفاده از روش های تجربی در ارزیابی و مقایسه بین سیستم های نگهداری در تونل حفاری شده در سنگ های دگرگونی با درجه هوازدگی بالا دارای ۱۲ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقاله استفاده از روش های تجربی در ارزیابی و مقایسه بین سیستم های نگهداری در تونل حفاری شده در سنگ های دگرگونی با درجه هوازدگی بالا  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقاله استفاده از روش های تجربی در ارزیابی و مقایسه بین سیستم های نگهداری در تونل حفاری شده در سنگ های دگرگونی با درجه هوازدگی بالا،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن مقاله استفاده از روش های تجربی در ارزیابی و مقایسه بین سیستم های نگهداری در تونل حفاری شده در سنگ های دگرگونی با درجه هوازدگی بالا :

تعداد صفحات:۱۲

چکیده:

از انجایی که از دیرباز تونلزنی و تعیین سیستم های نگهداری مناسب در سنگ های دگرگونی ورقه ای همچون میکاشیست ها که فرآیندهای هوازدگی و تکنونیکی شدیدی را متحمل شده اند همواره امری دشوار بوده، در این بررسی سعی شده است تا علاوه بر معرفی یک مورد تونلزی در اینگونه از سنگ ها، به مقایسه بین سیستم های نگهداری پیشنهادی براساس روش های مختلف تجربی پرداخته شود. با تاکید بر این موضوع که حضور کانی های حساس در برابر عوامل مخرب طبیعی (همچون هوازدگی) در میکاشیست ها می تواند باعث کاهش مقاومت و کیفیت توده سنگ باشد، در این بررسی سعی شده است تا بر اساس نتایج بدست آمده از روش های تجربی رده بندی توده سنگ، علاوه بر ارزیابی کیفیت توده سنگ ها مسیر تونل انحراف سد گرمی چای میانه نوع سیستم نگهدارنده مناسب برای هر یک از زون های مورد مطالعه مسیر تونل تعیین و مورد مقایسه قرار گیرد. بطور خلاصه نتایج این بررسی نشان می دهد که توده سنگ های موجود در هر یک زون های مسیر تونل مذکور، بر اساس رده بندی کیفی توده سنگ Q در دسته سنگ هایی با کیفیت خیلی ضعیف(تراکی آندزیت) تا فوق العاده ضعیف(میکاشیست های هوازده) و بر اساس رده بندی شاخص توده سنگ RMi در رده سنگ های ضعیف تا قوی قرار می گیرند. همچنین با مقایسه نگهدارنده های تعیین شده بر اساس هر یک از رده بندی های توده سنگ، می توان چنین بیان نمود که نگهدارنده های پیشنهاد شده بر اساس هر دو روش تجربی تا حدی بسیار بالایی همخوانی خوبی را با همدیگر نشان می دهند، بطوریکه هر دو روش رده بندی، علاوه بر مشابهت نوع سیستم نگهدارنده پیشنهادی، بترتیب از زون دوم به سمت زون های سوم و اول نیاز به نصب نگهدارنده های قوی تری را تایید می نمایند.