مقاله بررسی واکنش ژنوتیپ های مختلف گندم تحت روشهای متفاوت آبیاری درمنطقه همدان


در حال بارگذاری
23 اکتبر 2022
فایل ورد و پاورپوینت
2120
2 بازدید
۷۹,۷۰۰ تومان
خرید

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

  مقاله بررسی واکنش ژنوتیپ های مختلف گندم تحت روشهای متفاوت آبیاری درمنطقه همدان دارای ۵ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقاله بررسی واکنش ژنوتیپ های مختلف گندم تحت روشهای متفاوت آبیاری درمنطقه همدان  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقاله بررسی واکنش ژنوتیپ های مختلف گندم تحت روشهای متفاوت آبیاری درمنطقه همدان،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد


بخشی از متن مقاله بررسی واکنش ژنوتیپ های مختلف گندم تحت روشهای متفاوت آبیاری درمنطقه همدان :

تعداد صفحات:۵

چکیده:

به منظور ارزریابی کارآیی مصرف آب، ارزیابی اقتصادی و بررسی تغییرات احتمالی جمعیت آفات و بیماری ها در اثر استفاده از سیستم های مختلف آبیاری در ارقام گندم این آزمایش طراحی و اجرا گردید. آزمایش در مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی همدان، ایستگاه اکباتان، بصورت طرح کرت های خرد شده در قالب بلوک های کامل تصادفی با سه تکرار اجرا شد. کرت های اصلی شامل نوع آبیاری (بارانی، قطره ای و نشتی) بوده و کرت های فرعی را ارقام (الوند، توس و دولاین پیشرفته در حال آزادسازی C-81-4 و CD-5009) تشکیل دادند. نتایج نشان داد که عملکرد دانه در ژنوتیپ های مورد بررسی در سیستم های متفاوت آبیاری علیرغم میزان متفاوت آب آبیاری مصرفی تفاوت معنی داری نداشتند (۰۵/0P>). این در حالیست که اختلاف عملکرد بین روش تیپ (kg/ha 6/5759) با روش های فارویی (kg/ha 3/5325) و بارانی (g/ha k6/5244) به ترتیب ۴۳۴ و ۵۱۵ کیلوگرم در هکتار بود. کارآیی مصرف آب در روش آبیاری تیپ، نشتی و بارانی به ترتیب ۲۹/۲، ۱ و ۵/۱ کیلوگرم به ازای واحد آب مصرفی برآورد گردید. در ارزیابی آفات و بیماری های نشان داده شد که علیرغم وجود تفاوت در شدت بیماری یا جمعیت آفات اخحتلاف معنی داری از این لحاظ بین سیستم های متفاوت آبیاری (به استثنای جمعیت تریپس و شته سبز) وجود نداشت ارزیابی اقتصادی اما نشان دهنده عدم توجیه اقتصادی کاربرد روش بارانی و یا تیپ بجای روش سنتی بود.

  راهنمای خرید:
  • در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.