مقاله بررسی انتقادی رو شهای متداول طبقه بندی دسته درزها

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

  مقاله بررسی انتقادی رو شهای متداول طبقه بندی دسته درزها دارای ۱۱ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقاله بررسی انتقادی رو شهای متداول طبقه بندی دسته درزها  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقاله بررسی انتقادی رو شهای متداول طبقه بندی دسته درزها،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن مقاله بررسی انتقادی رو شهای متداول طبقه بندی دسته درزها :

تعداد صفحات:۱۱

چکیده:

درز نگاری در پروژه های اکتشاف نفت و معدن، مطالعات ساختگاهی و زمین شناسی، از اهمیت فوق العاده ای برخوردار است. به طور معمول، بسته به هدف از مطالعه درزها، ویژگیهای مختلفی از آنها در صحرا برداشت میشود. به عنوان مثال در مطالعات مکانیک سنگی، علاوه بر ویژگی های ساختاری (شیب و جهت شیب )، بررسی میزان زبری، بازشدگی، پرشدگی و فاصله داری درزها، از اهمیت ویژه ای برخوردار است. اما از آنجا که درزها طبیعت پیچیده ای دارند، اغلب شناخت آنها بدون طبقه بندیشان ممکن نیست . لذا، انتظار می رود که در طبقه بندی درزها، از کلیه ویژگیهای تأثیر گذار در تفسیر نتایج طبقه بندی، استفاده گردد. این در حالیست که به صورت متداول، حداکثر دو ویژگی شیب و جهت شیب، برای طبقه بندی درزها مورد استفاده قرار می گیرند و دیگر ویژگی ها، مغفول واقع می شوند . در بررسی حاضر، عدم کارآمدی روش های متداول طبقه بندی دسته درزها مورد بررسی قرار گرفته و یک روش هندسی بسیار ساده، تحت عنوان روش پارزن، برای طبقه بندی درزها ارائه شده است برای بررسی کارایی و مزیت روش جدید، یک مجموعه مصنوعی از درزها، شامل ۸ دسته درز ساخته شده و برا ی هر درز، ۴ ویژگی شیب،جهت شیب، میزان پرشدگی و نوع پرکننده در نظر گرفته شده، به گونه ای که جدایش تنها۲ ۳ یا ۴ دسته درز بر اساس ویژگی های ، جهت شیب و یا شیب و جهت شیب امکا ن پذیر باشد . سپس برنامه هایی برای استفاده از روش پارزن Parzen نوشته شده و در فضای ویژگی ۴ بعدی نسبت به طبقه بندی داده های مصنوعی اقدام شد . مشاهده شد که به روش پارزن، امکان تفکیک کلیه دسته درزهای ۸گانه وجود دارد . به این ترتیب علاوه بر اثبات ناکارآمدی روش های متداول طبقه بندی دسته درزها (نمودار گل سرخی و استریونت )، نسبت به معرفی رویکرد پارزن به عنوان روش جایگزین اقدام شده است