مقاله رابطه بین عوامل محیطی موثر در برنامه‌ریزی استراتژیک فرهنگی کشور

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

  مقاله رابطه بین عوامل محیطی موثر در برنامه‌ریزی استراتژیک فرهنگی کشور دارای ۲۱۰ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقاله رابطه بین عوامل محیطی موثر در برنامه‌ریزی استراتژیک فرهنگی کشور  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقاله رابطه بین عوامل محیطی موثر در برنامه‌ریزی استراتژیک فرهنگی کشور،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

---

بخشی از متن مقاله رابطه بین عوامل محیطی موثر در برنامه‌ریزی استراتژیک فرهنگی کشور :

رابطه بین عوامل محیطی موثر در برنامه‌ریزی استراتژیک فرهنگی کشور

مقدمه:
همانطور که در فصل گذشته اشاره شد، پس از تأیید روایی و پایایی ابزار اندازه‌گیری، محقق وارد مرحله‌ی مشاهده می‌شود. در این مرحله کار اصلی محقق جمع‌آوری داده‌ها از دنیای واقعی می‌باشد. پس از جمع‌آوری داده‌ها بایستی این داده‌ها به اطلاعات قابل فهم تبدیل شده و مورد تجزیه و تحلیل قرار گیرند و این کاری است که در این فصل به تفصیل به آن پرداخته شده است.
در تحقیق حاضر از فنون آمار توصیفی شامل جدول فراوانی برای تجزیه و تحلیل داده های جمعیت شناسی نمونه آماری استفاده شده است. شناخت ویژگی های جمعیت شناسی ( دموگرافیک) جامعه و نمونه آماری مورد بررسی در تحقیق می تواند به افزایش آگاهی محقق نسبت به جامعه و نمونه مورد بررسی در تحقیق , مبنایی را برای تحلیلهای آینده در اختیار او قرار دهد. همچنین در این تحقیق با استفاده از روشهای آماری استنباطی شامل آزمون همبستگی رتبه ای اسپیرمن به تجزیه و تحلیل و بررسی صحت و سقم فرضیات تحقیق پرداخته شده است. در ادامه آزمون کولموگروف- اسمیرنوف برای بررسی نرمال بودن داده‌ها، آزمون repeated measure برای مقایسه عوامل اقتصادی ، عوامل سیاسی و عوامل تکنولوژیکی و رتبه بندی و آزمون تی زوجی برای بررسی تساوی دوبدوی شاخصها مورد استفاده قرار گرفته است. برای تجزیه و تحلیل اطلاعات از نرم افزارهای SPSS و Minitab استفاده شده است.

آمار توصیفی:

جدول فراوانی و نمودار دایره ای برای جنسیت پاسخ دهندگان به پرسشنامه

جنسیت فراوانی درصد فراوانی درصد فراوانی تجمعی
مرد ۸۸ ۷۴۶ ۷۴۶
زن ۳۰ ۲۵۴ ۱۰۰۰
جمع کل ۱۱۸ ۱۰۰۰

از میان پاسخ دهندگان به پرسشنامه از لحاظ جنسیت ۷۴۶ درصد مرد و ۲۵۴ درصد زن بوده اند.

جدول فراوانی و نمودار دایره ای برای میزان تحصیلات پاسخ دهندگان به پرسشنامه

میزان تحصیلات فراوانی درصد فراوانی درصد فراوانی تجمعی
دیپلم ۲۴ ۲۰۳ ۲۰۳
فوق دیپلم ۲۰ ۱۶۹ ۳۷۳
لیسانس ۴۵ ۳۸۱ ۷۵۴
فوق لیسانس ۲۵ ۲۱۲ ۹۶۶
دکتری ۴ ۳۴ ۱۰۰۰
جمع کل ۱۱۸ ۱۰۰۰

از میان پاسخ دهندگان به پرسشنامه از لحاظ میزان تحصیلات ۲۰۳ درصد دیپلم ، ۱۶۹ درصد فوق دیپلم ، ۳۸۱ درصد لیسانس ، ۲۱۲ درصد فوق لیسانس و ۳۴ درصد دکتری داشته اند.

جدول فراوانی و نمودار دایره ای برای سنوات خدمت پاسخ دهندگان به پرسشنامه

سنوات خدمت فراوانی درصد فراوانی درصد فراوانی تجمعی
کمتر از ۵ سال ۱۲ ۱۰۲ ۱۰۲
بین ۵ تا ۱۰ سال ۳۶ ۳۰۵ ۴۰۷
بین ۱۰ تا ۱۵ سال ۴۱ ۳۴۷ ۷۵۴
بین ۱۵ تا ۲۰ سال ۲۳ ۱۹۵ ۹۴۹
بالاتر از ۲۰ سال ۶ ۵۱ ۱۰۰۰
جمع کل ۱۱۸ ۱۰۰۰

از میان پاسخ دهندگان به پرسشنامه از لحاظ سنوات خدمت ۱۰۲ درصد کمتر از ۵ سال ، ۳۰۵ درصد بین ۵ تا ۱۰ سال ، ۳۴۷ درصد بین ۱۰ تا ۱۵ سال ، ۱۹۵ درصد بین ۱۵ تا ۲۰ سال و ۵۱ درصد بالاتر از ۲۰ سال سابقه داشته اند.

آمار استنباطی:

آزمون نرمال بودن اطلاعات پرسشنامه:
برای تجزیه و تحلیل اطلاعات و انتخاب آزمونهای آماری ابتدا باید بررسی شود که اطلاعات جمع آوری شده از پرسشنامه نرمال می‌باشد یا خیر؟ اگر داده ها نرمال باشند از آزمونهای آماری پارامتریک و در غیر این صورت از آزمونهای آماری ناپارامتریک استفاده می‌شود.

• آزمون نرمال بودن (کولموگروف اسمیرنوف) برای شاخص عوامل اقتصادی

H0: داده ها نرمال است ( داده ها از جامعه نرمال آمده اند)

H1: داده ها نرمال نیست ( داده ها از جامعه نرمال نیامده اند)

اگر مقدار سطح معنی داری بزرگتر از مقدار خطا باشد فرض صفر را نتیجه می‌گیریم و در صورتی که مقدار سطح معنی داری کوچکتر از خطا باشد فرض یک را نتیجه می‌گیریم.

متغیر سطح معنی داری مقدار خطا تایید فرضیه نتیجه گیری
عوامل اقتصادی ۰۵۵۰ ۰۰۵ H0 نرمال است

چون مقدار سطح معنی داری برابر ۰۵۵۰ و بزرگتر از مقدار خطا ۰۰۵ می‌باشد پس نتیجه می‌گیریم متغیر عوامل اقتصادی نرمال می‌باشد.

• آزمون نرمال بودن (کولموگروف اسمیرنوف) برای شاخص عوامل سیاسی

H0: داده ها نرمال است ( داده ها از جامعه نرمال آمده اند)
H1: داده ها نرمال نیست ( داده ها از جامعه نرمال نیامده اند)
اگر مقدار سطح معنی داری بزرگتر از مقدار خطا باشد فرض صفر را نتیجه می‌گیریم و در صورتی که مقدار سطح معنی داری کوچکتر از خطا باشد فرض یک را نتیجه می‌گیریم.

متغیر سطح معنی داری مقدار خطا تایید فرضیه نتیجه گیری
عوامل سیاسی ۰۵۳۲ ۰۰۵ H0 نرمال است

چون مقدار سطح معنی داری برابر ۰۵۳۲ و بزرگتر از مقدار خطا ۰۰۵ می‌باشد پس نتیجه می‌گیریم متغیر عوامل سیاسی نرمال می‌باشد.
• آزمون نرمال بودن (کولموگروف اسمیرنوف) برای شاخص عوامل تکنولوژیکی

H0: داده ها نرمال است ( داده ها از جامعه نرمال آمده اند)
H1: داده ها نرمال نیست ( داده ها از جامعه نرمال نیامده اند)
اگر مقدار سطح معنی داری بزرگتر از مقدار خطا باشد فرض صفر را نتیجه می‌گیریم و در صورتی که مقدار سطح معنی داری کوچکتر از خطا باشد فرض یک را نتیجه می‌گیریم.

متغیر سطح معنی داری مقدار خطا تایید فرضیه نتیجه گیری
عوامل تکنولوژیکی ۰۳۶۷ ۰۰۵ H0 نرمال است

چون مقدار سطح معنی داری برابر ۰۳۶۷ و بزرگتر از مقدار خطا ۰۰۵ می‌باشد پس نتیجه می‌گیریم متغیر عوامل تکنولوژیکی نرمال می‌باشد.

• آزمون نرمال بودن (کولموگروف اسمیرنوف) برای شاخص اشتغال

H0: داده ها نرمال است ( داده ها از جامعه نرمال آمده اند)
H1: داده ها نرمال نیست ( داده ها از جامعه نرمال نیامده اند)

اگر مقدار سطح معنی داری بزرگتر از مقدار خطا باشد فرض صفر را نتیجه می‌گیریم و در صورتی که مقدار سطح معنی داری کوچکتر از خطا باشد فرض یک را نتیجه می‌گیریم.

متغیر سطح معنی داری مقدار خطا تایید فرضیه نتیجه گیری
اشتغال ۰۶۴۱ ۰۰۵ H0 نرمال است

چون مقدار سطح معنی داری برابر ۰۶۴۱ و بزرگتر از مقدار خطا ۰۰۵ می‌باشد پس نتیجه می‌گیریم متغیر اشتغال نرمال می‌باشد.

• آزمون نرمال بودن (کولموگروف اسمیرنوف) برای شاخص تورم

H0: داده ها نرمال است ( داده ها از جامعه نرمال آمده اند)
H1: داده ها نرمال نیست ( داده ها از جامعه نرمال نیامده اند)

اگر مقدار سطح معنی داری بزرگتر از مقدار خطا باشد فرض صفر را نتیجه می‌گیریم و در صورتی که مقدار سطح معنی داری کوچکتر از خطا باشد فرض یک را نتیجه می‌گیریم.

متغیر سطح معنی داری مقدار خطا تایید فرضیه نتیجه گیری
تورم ۰۰۱۳۹ ۰۰۵ H0 نرمال است

چون مقدار سطح معنی داری برابر ۰۱۳۹ و بزرگتر از مقدار خطا ۰۰۵ می‌باشد پس نتیجه می‌گیریم متغیر تورم نرمال می‌باشد.

• آزمون نرمال بودن (کولموگروف اسمیرنوف) برای شاخص فساد
H0: داده ها نرمال است ( داده ها از جامعه نرمال آمده اند)
H1: داده ها نرمال نیست ( داده ها از جامعه نرمال نیامده اند)
اگر مقدار سطح معنی داری بزرگتر از مقدار خطا باشد فرض صفر را نتیجه می‌گیریم و در صورتی که مقدار سطح معنی داری کوچکتر از خطا باشد فرض یک را نتیجه می‌گیریم.

متغیر سطح معنی داری مقدار خطا تایید فرضیه نتیجه گیری
فساد ۰۰۷۸ ۰۰۵ H0 نرمال است

چون مقدار سطح معنی داری برابر ۰۰۷۸ و بزرگتر از مقدار خطا ۰۰۵ می‌باشد پس نتیجه می‌گیریم متغیر فساد نرمال می‌باشد.

• آزمون نرمال بودن (کولموگروف اسمیرنوف) برای شاخص مشارکت

H0: داده ها نرمال است ( داده ها از جامعه نرمال آمده اند)
H1: داده ها نرمال نیست ( داده ها از جامعه نرمال نیامده اند)

اگر مقدار سطح معنی داری بزرگتر از مقدار خطا باشد فرض صفر را نتیجه می‌گیریم و در صورتی که مقدار سطح معنی داری کوچکتر از خطا باشد فرض یک را نتیجه می‌گیریم.

متغیر سطح معنی داری مقدار خطا تایید فرضیه نتیجه گیری
مشارکت ۰۲۸۱ ۰۰۵ H0 نرمال است

چون مقدار سطح معنی داری برابر ۰۲۸۱ و بزرگتر از مقدار خطا ۰۰۵ می‌باشد پس نتیجه می‌گیریم متغیر مشارکت نرمال می‌باشد.

• آزمون نرمال بودن (کولموگروف اسمیرنوف) برای شاخص قوانین و مقررات

H0: داده ها نرمال است ( داده ها از جامعه نرمال آمده اند)
H1: داده ها نرمال نیست ( داده ها از جامعه نرمال نیامده اند)
اگر مقدار سطح معنی داری بزرگتر از مقدار خطا باشد فرض صفر را نتیجه می‌گیریم و در صورتی که مقدار سطح معنی داری کوچکتر از خطا باشد فرض یک را نتیجه می‌گیریم.

متغیر سطح معنی داری مقدار خطا تایید فرضیه نتیجه گیری
قوانین و مقررات ۰۴۵۸ ۰۰۵ H0 نرمال است

چون مقدار سطح معنی داری برابر ۰۴۵۸ و بزرگتر از مقدار خطا ۰۰۵ می‌باشد پس نتیجه می‌گیریم متغیر قوانین و مقررات نرمال می‌باشد.
• آزمون نرمال بودن (کولموگروف اسمیرنوف) برای شاخص احزاب
H0: داده ها نرمال است ( داده ها از جامعه نرمال آمده اند)
H1: داده ها نرمال نیست ( داده ها از جامعه نرمال نیامده اند)

اگر مقدار سطح معنی داری بزرگتر از مقدار خطا باشد فرض صفر را نتیجه می‌گیریم و در صورتی که مقدار سطح معنی داری کوچکتر از خطا باشد فرض یک را نتیجه می‌گیریم.

متغیر سطح معنی داری مقدار خطا تایید فرضیه نتیجه گیری
احزاب ۰۰۵۹ ۰۰۵ H0 نرمال است

چون مقدار سطح معنی داری برابر ۰۰۵۹ و بزرگتر از مقدار خطا ۰۰۵ می‌باشد پس نتیجه می‌گیریم متغیر احزاب نرمال می‌باشد.

• آزمون نرمال بودن (کولموگروف اسمیرنوف) برای شاخص سخت افزار
H0: داده ها نرمال است ( داده ها از جامعه نرمال آمده اند)
H1: داده ها نرمال نیست ( داده ها از جامعه نرمال نیامده اند)
اگر مقدار سطح معنی داری بزرگتر از مقدار خطا باشد فرض صفر را نتیجه می‌گیریم و در صورتی که مقدار سطح معنی داری کوچکتر از خطا باشد فرض یک را نتیجه می‌گیریم.

متغیر سطح معنی داری مقدار خطا تایید فرضیه نتیجه گیری
سخت افزار ۰۲۴۹ ۰۰۵ H0 نرمال است

چون مقدار سطح معنی داری برابر ۰۲۴۹ و بزرگتر از مقدار خطا ۰۰۵ می‌باشد پس نتیجه می‌گیریم متغیر سخت افزار نرمال می‌باشد.
• آزمون نرمال بودن (کولموگروف اسمیرنوف) برای شاخص نرم افزار

H0: داده ها نرمال است ( داده ها از جامعه نرمال آمده اند)
H1: داده ها نرمال نیست ( داده ها از جامعه نرمال نیامده اند)
اگر مقدار سطح معنی داری بزرگتر از مقدار خطا باشد فرض صفر را نتیجه می‌گیریم و در صورتی که مقدار سطح معنی داری کوچکتر از خطا باشد فرض یک را نتیجه می‌گیریم.

متغیر سطح معنی داری مقدار خطا تایید فرضیه نتیجه گیری
نرم افزار ۰۱۲۹ ۰۰۵ H0 نرمال است

چون مقدار سطح معنی داری برابر ۰۱۲۹ و بزرگتر از مقدار خطا ۰۰۵ می‌باشد پس نتیجه می‌گیریم متغیر نرم افزار نرمال می‌باشد.
• آزمون نرمال بودن (کولموگروف اسمیرنوف) برای شاخص فرآیندها
H0: داده ها نرمال است ( داده ها از جامعه نرمال آمده اند)
H1: داده ها نرمال نیست ( داده ها از جامعه نرمال نیامده اند)

اگر مقدار سطح معنی داری بزرگتر از مقدار خطا باشد فرض صفر را نتیجه می‌گیریم و در صورتی که مقدار سطح معنی داری کوچکتر از خطا باشد فرض یک را نتیجه می‌گیریم.

متغیر سطح معنی داری مقدار خطا تایید فرضیه نتیجه گیری
فرآیندها ۰۰۶۳ ۰۰۵ H0 نرمال است

چون مقدار سطح معنی داری برابر ۰۰۶۳ و بزرگتر از مقدار خطا ۰۰۵ می‌باشد پس نتیجه می‌گیریم متغیر فرآیندها نرمال می‌باشد. چون کلیه متغیرها در ۱۲ آزمون بالا نرمال هستند پس برای آزمودن این متغیرها از آزمونهای پارامتری استفاده می‌نمائیم.

تعیین ضریب همبستگی پیرسون برای بررسی رابطه بین ابعاد( اقتصادی- سیاسی- تکنولوژیکی):

ضریب همبستگی پیرسون عوامل اقتصادی و عوامل سیاسی

سطح معنی داری مقدار خطا نتیجه گیری مقدار ضریب همبستگی
۰۰۰۰ ۰۰۵ وجود رابطه ۰۴۵۹

H0: بین عوامل اقتصادی و عوامل سیاسی رابطه معنی داری وجود ندارد
H1: بین عوامل اقتصادی و عوامل سیاسی رابطه معنی داری وجود دارد

چون مقدار سطح معنی داری ۰۰۰۰ می‌باشد و کوچکتر از مقدار خطاست پس فرض یک را نتیجه می‌گیریم یعنی ارتباط معنی داری بین این دو متغییر وجود دارد. مقدار ضریب همبستگی ۰۴۵۹ می‌باشد که نشاندهنده همبستگی بالا و مستقیم بین عوامل اقتصادی و عوامل سیاسی می‌باشد.

ضریب همبستگی پیرسون عوامل اقتصادی و عوامل تکنولوژیکی

سطح معنی داری مقدار خطا نتیجه گیری مقدار ضریب همبستگی
۰۰۰۱ ۰۰۵ وجود رابطه ۰۳۰۰

H0: بین عوامل اقتصادی و عوامل تکنولوژیکی رابطه معنی داری وجود ندارد
H1: بین عوامل اقتصادی و عوامل تکنولوژیکی رابطه معنی داری وجود دارد

چون مقدار سطح معنی داری ۰۰۰۱ می‌باشد و کوچکتر از مقدار خطاست پس فرض یک را نتیجه می‌گیریم یعنی ارتباط معنی داری بین این دو متغییر وجود دارد. مقدار ضریب همبستگی ۰۳۰۰ می‌باشد که نشاندهنده همبستگی بالا و مستقیم بین عوامل اقتصادی و عوامل تکنولوژیکی می‌باشد.

ضریب همبستگی پیرسون عوامل سیاسی و عوامل تکنولوژیکی

سطح معنی داری مقدار خطا نتیجه گیری مقدار ضریب همبستگی
۰۰۰۰ ۰۰۵ وجود رابطه ۰۶۴۵

H0: بین عوامل سیاسی و عوامل تکنولوژیکی رابطه معنی داری وجود ندارد
H1: بین عوامل سیاسی و عوامل تکنولوژیکی رابطه معنی داری وجود دارد

چون مقدار سطح معنی داری ۰۰۰۰ می‌باشد و کوچکتر از مقدار خطاست پس فرض یک را نتیجه می‌گیریم یعنی ارتباط معنی داری بین این دو متغییر وجود دارد. مقدار ضریب همبستگی ۰۶۴۵ می‌باشد که نشاندهنده همبستگی بالا و مستقیم بین عوامل سیاسی و عوامل تکنولوژیکی می‌باشد.

پس چون هر سه آزمون فوق تایید شد پس سه شاخص عوامل اقتصادی ، عوامل سیاسی و عوامل تکنولوژیکی رابطه معنی داری با یکدیگر دارند پس فرضیه اصلی این تحقیق نیز تایید می‌شود.

تعیین ضریب همبستگی بین شاخص ها:

ضریب همبستگی پیرسون اشتغال و تورم

سطح معنی داری مقدار خطا نتیجه گیری مقدار ضریب همبستگی
۰۰۰۰ ۰۰۵ وجود رابطه ۰۶۳۶

H0: بین اشتغال و تورم رابطه معنی داری وجود ندارد
H1: بین اشتغال و تورم رابطه معنی داری وجود دارد
چون مقدار سطح معنی داری ۰۰۰۰ می‌باشد و کوچکتر از مقدار خطاست پس فرض یک را نتیجه می‌گیریم یعنی ارتباط معنی داری بین این دو متغییر وجود دارد. مقدار ضریب همبستگی ۰۶۳۶ می‌باشد که نشاندهنده همبستگی بسیار بالا و مستقیم بین اشتغال و تورم می‌باشد.

ضریب همبستگی پیرسون اشتغال و فساد

سطح معنی داری مقدار خطا نتیجه گیری مقدار ضریب همبستگی
۰۰۰۰ ۰۰۵ وجود رابطه ۰۵۹۶

H0: بین اشتغال و فساد رابطه معنی داری وجود ندارد
H1: بین اشتغال و فساد رابطه معنی داری وجود دارد

چون مقدار سطح معنی داری ۰۰۰۰ می‌باشد و کوچکتر از مقدار خطاست پس فرض یک را نتیجه می‌گیریم یعنی ارتباط معنی داری بین این دو متغییر وجود دارد. مقدار ضریب همبستگی ۰۵۹۶ می‌باشد که نشاندهنده همبستگی بسیار بالا و مستقیم بین اشتغال و فساد می‌باشد.

ضریب همبستگی پیرسون اشتغال و مشارکت

سطح معنی داری مقدار خطا نتیجه گیری مقدار ضریب همبستگی
۰۰۰۰ ۰۰۵ وجود رابطه ۰۴۶۳

H0: بین اشتغال و مشارکت رابطه معنی داری وجود ندارد
H1: بین اشتغال و مشارکت رابطه معنی داری وجود دارد

چون مقدار سطح معنی داری ۰۰۰۰ می‌باشد و کوچکتر از مقدار خطاست پس فرض یک را نتیجه می‌گیریم یعنی ارتباط معنی داری بین این دو متغییر وجود دارد. مقدار ضریب همبستگی ۰۴۶۳ می‌باشد که نشاندهنده همبستگی بالا و مستقیم بین اشتغال و مشارکت می‌باشد.

ضریب همبستگی پیرسون اشتغال و قوانین و مقررات

سطح معنی داری مقدار خطا نتیجه گیری مقدار ضریب همبستگی
۰۰۴۴ ۰۰۵ وجود رابطه ۰۱۸۶

H0: بین اشتغال و قوانین و مقررات رابطه معنی داری وجود ندارد
H1: بین اشتغال و قوانین و مقررات رابطه معنی داری وجود دارد

چون مقدار سطح معنی داری ۰۰۴۴ می‌باشد و کوچکتر از مقدار خطاست پس فرض یک را نتیجه می‌گیریم یعنی ارتباط معنی داری بین این دو متغییر وجود دارد. مقدار ضریب همبستگی ۰۱۸۶ می‌باشد که نشاندهنده همبستگی مستقیم بین اشتغال و قوانین و مقررات می‌باشد.

ضریب همبستگی پیرسون اشتغال و احزاب

سطح معنی داری مقدار خطا نتیجه گیری مقدار ضریب همبستگی
۰۰۵۲ ۰۰۵ عدم وجود رابطه ۰۱۷۹

H0: بین اشتغال و احزاب رابطه معنی داری وجود ندارد
H1: بین اشتغال و احزاب رابطه معنی داری وجود دارد

چون مقدار سطح معنی داری ۰۰۵۲ می‌باشد و بزرگتر از مقدار خطاست پس فرض صفر را نتیجه می‌گیریم یعنی ارتباط معنی داری بین این دو متغییر وجود ندارد.

ضریب همبستگی پیرسون اشتغال و سخت افزار

سطح معنی داری مقدار خطا نتیجه گیری مقدار ضریب همبستگی
۰۰۱۶ ۰۰۵ وجود رابطه ۰۲۲۲

H0: بین اشتغال و سخت افزار رابطه معنی داری وجود ندارد
H1: بین اشتغال و سخت افزار رابطه معنی داری وجود دارد

چون مقدار سطح معنی داری ۰۰۱۶ می‌باشد و کوچکتر از مقدار خطاست پس فرض یک را نتیجه می‌گیریم یعنی ارتباط معنی داری بین این دو متغییر وجود دارد. مقدار ضریب همبستگی ۰۲۲۲ می‌باشد که نشاندهنده همبستگی مستقیم بین اشتغال و سخت افزار می‌باشد.

ضریب همبستگی پیرسون اشتغال و نرم افزار

سطح معنی داری مقدار خطا نتیجه گیری مقدار ضریب همبستگی
۰۰۳۴ ۰۰۵ وجود رابطه ۰۱۹۵

H0: بین اشتغال و نرم افزار رابطه معنی داری وجود ندارد
H1: بین اشتغال و نرم افزار رابطه معنی داری وجود دارد

چون مقدار سطح معنی داری ۰۰۳۴ می‌باشد و کوچکتر از مقدار خطاست پس فرض یک را نتیجه می‌گیریم یعنی ارتباط معنی داری بین این دو متغییر وجود دارد. مقدار ضریب همبستگی ۰۱۹۵ می‌باشد که نشاندهنده همبستگی مستقیم بین اشتغال و نرم افزار می‌باشد.

ضریب همبستگی پیرسون اشتغال و فرآیندها

سطح معنی داری مقدار خطا نتیجه گیری مقدار ضریب همبستگی
۰۱۸۴ ۰۰۵ عدم وجود رابطه ۰۱۲۳

H0: بین اشتغال و فرآیندها رابطه معنی داری وجود ندارد
H1: بین اشتغال و فرآیندها رابطه معنی داری وجود دارد

چون مقدار سطح معنی داری ۰۱۸۴ می‌باشد و بزرگتر از مقدار خطاست پس فرض صفر را نتیجه می‌گیریم یعنی ارتباط معنی داری بین این دو متغییر وجود ندارد.
ضریب همبستگی پیرسون تورم و فساد

سطح معنی داری مقدار خطا نتیجه گیری مقدار ضریب همبستگی
۰۰۰۰ ۰۰۵ وجود رابطه ۰۵۷۵

H0: بین تورم و فساد رابطه معنی داری وجود ندارد
H1: بین تورم و فساد رابطه معنی داری وجود دارد

چون مقدار سطح معنی داری ۰۰۰۰ می‌باشد و کوچکتر از مقدار خطاست پس فرض یک را نتیجه می‌گیریم یعنی ارتباط معنی داری بین این دو متغییر وجود دارد. مقدار ضریب همبستگی ۰۵۷۵ می‌باشد که نشاندهنده همبستگی بسیار بالا و مستقیم بین تورم و فساد می‌باشد.

ضریب همبستگی پیرسون تورم و مشارکت

سطح معنی داری مقدار خطا نتیجه گیری مقدار ضریب همبستگی
۰۰۰۰ ۰۰۵ وجود رابطه ۰۴۷۴

H0: بین تورم و مشارکت رابطه معنی داری وجود ندارد
H1: بین تورم و مشارکت رابطه معنی داری وجود دارد

چون مقدار سطح معنی داری ۰۰۰۰ می‌باشد و کوچکتر از مقدار خطاست پس فرض یک را نتیجه می‌گیریم یعنی ارتباط معنی داری بین این دو متغییر وجود دارد. مقدار ضریب همبستگی ۰۴۷۴ می‌باشد که نشاندهنده همبستگی بالا و مستقیم بین تورم و مشارکت می‌باشد.

ضریب همبستگی پیرسون تورم و قوانین و مقررات

سطح معنی داری مقدار خطا نتیجه گیری مقدار ضریب همبستگی
۰۰۱۲ ۰۰۵ وجود رابطه ۰۲۱۳

H0: بین تورم و قوانین و مقررات رابطه معنی داری وجود ندارد
H1: بین تورم و قوانین و مقررات رابطه معنی داری وجود دارد

چون مقدار سطح معنی داری ۰۰۱۲ می‌باشد و کوچکتر از مقدار خطاست پس فرض یک را نتیجه می‌گیریم یعنی ارتباط معنی داری بین این دو متغییر وجود دارد. مقدار ضریب همبستگی ۰۲۳۱ می‌باشد که نشاندهنده همبستگی مستقیم بین تورم و قوانین و مقررات می‌باشد.

ضریب همبستگی پیرسون تورم و احزاب

سطح معنی داری مقدار خطا نتیجه گیری مقدار ضریب همبستگی
۰۶۰۴ ۰۰۵ عدم وجود رابطه ۰۰۴۸

H0: بین تورم و احزاب رابطه معنی داری وجود ندارد
H1: بین تورم و احزاب رابطه معنی داری وجود دارد

چون مقدار سطح معنی داری ۰۶۰۴ می‌باشد و بزرگتر از مقدار خطاست پس فرض صفر را نتیجه می‌گیریم یعنی ارتباط معنی داری بین این دو متغییر وجود ندارد.

ضریب همبستگی پیرسون تورم و سخت افزار

سطح معنی داری مقدار خطا نتیجه گیری مقدار ضریب همبستگی
۰۱۳۷ ۰۰۵ عدم وجود رابطه ۰۱۳۸

H0: بین تورم و سخت افزار رابطه معنی داری وجود ندارد
H1: بین تورم و سخت افزار رابطه معنی داری وجود دارد

چون مقدار سطح معنی داری ۰۱۳۷ می‌باشد و بزرگتر از مقدار خطاست پس فرض صفر را نتیجه می‌گیریم یعنی ارتباط معنی داری بین این دو متغییر وجود ندارد.

ضریب همبستگی پیرسون تورم و نرم افزار

سطح معنی داری مقدار خطا نتیجه گیری مقدار ضریب همبستگی
۰۱۳۱ ۰۰۵ عدم وجود رابطه ۰۱۴۰

H0: بین تورم و نرم افزار رابطه معنی داری وجود ندارد
H1: بین تورم و نرم افزار رابطه معنی داری وجود دارد

چون مقدار سطح معنی داری ۰۱۳۱ می‌باشد و بزرگتر از مقدار خطاست پس فرض صفر را نتیجه می‌گیریم یعنی ارتباط معنی داری بین این دو متغییر وجود ندارد.

ضریب همبستگی پیرسون تورم و فرآیندها

سطح معنی داری مقدار خطا نتیجه گیری مقدار ضریب همبستگی
۰۰۲۲ ۰۰۵ وجود رابطه ۰۲۱۰

H0: بین تورم و فرآیندها رابطه معنی داری وجود ندارد
H1: بین تورم و فرآیندها رابطه معنی داری وجود دارد
چون مقدار سطح معنی داری ۰۰۲۲ می‌باشد و کوچکتر از مقدار خطاست پس فرض یک را نتیجه می‌گیریم یعنی ارتباط معنی داری بین این دو متغییر وجود دارد. مقدار ضریب همبستگی ۰۲۱۰ می‌باشد که نشاندهنده همبستگی مستقیم بین تورم و فرآیندها می‌باشد.

ضریب همبستگی پیرسون فساد و مشارکت

سطح معنی داری مقدار خطا نتیجه گیری مقدار ضریب همبستگی
۰۰۰۰ ۰۰۵ وجود رابطه ۰۶۲۶

H0: بین فساد و مشارکت رابطه معنی داری وجود ندارد
H1: بین فساد و مشارکت رابطه معنی داری وجود دارد

چون مقدار سطح معنی داری ۰۰۰۰ می‌باشد و کوچکتر از مقدار خطاست پس فرض یک را نتیجه می‌گیریم یعنی ارتباط معنی داری بین این دو متغییر وجود دارد. مقدار ضریب همبستگی ۰۶۲۶ می‌باشد که نشاندهنده همبستگی بسیار بالا و مستقیم بین فساد و مشارکت می‌باشد.

ضریب همبستگی پیرسون فساد و قوانین و مقررات

سطح معنی داری مقدار خطا نتیجه گیری مقدار ضریب همبستگی
۰۰۰۰ ۰۰۵ وجود رابطه ۰۶۴۸

H0: بین فساد و قوانین و مقررات رابطه معنی داری وجود ندارد
H1: بین فساد و قوانین و مقررات رابطه معنی داری وجود دارد

چون مقدار سطح معنی داری ۰۰۰۰ می‌باشد و کوچکتر از مقدار خطاست پس فرض یک را نتیجه می‌گیریم یعنی ارتباط معنی داری بین این دو متغییر وجود دارد. مقدار ضریب همبستگی ۰۶۴۸ می‌باشد که نشاندهنده همبستگی بالا و مستقیم بین فساد و قوانین و مقررات می‌باشد.

ضریب همبستگی پیرسون فساد و احزاب

سطح معنی داری مقدار خطا نتیجه گیری مقدار ضریب همبستگی
۰۰۰۴ ۰۰۵ وجود رابطه ۰۲۶۵

H0: بین فساد و احزاب رابطه معنی داری وجود ندارد
H1: بین فساد و احزاب رابطه معنی داری وجود دارد

چون مقدار سطح معنی داری ۰۰۰۴ می‌باشد و کوچکتر از مقدار خطاست پس فرض یک را نتیجه می‌گیریم یعنی ارتباط معنی داری بین این دو متغییر وجود دارد. مقدار ضریب همبستگی ۰۲۶۵ می‌باشد که نشاندهنده همبستگی مستقیم بین فساد و احزاب می‌باشد.

ضریب همبستگی پیرسون فساد و سخت افزار

سطح معنی داری مقدار خطا نتیجه گیری مقدار ضریب همبستگی
۰۰۰۰ ۰۰۵ وجود رابطه ۰۳۳۴

H0: بین فساد و سخت افزار رابطه معنی داری وجود ندارد
H1: بین فساد و سخت افزار رابطه معنی داری وجود دارد
چون مقدار سطح معنی داری ۰۰۰۰ می‌باشد و کوچکتر از مقدار خطاست پس فرض یک را نتیجه می‌گیریم یعنی ارتباط معنی داری بین این دو متغییر وجود دارد. مقدار ضریب همبستگی ۰۳۳۴ می‌باشد که نشاندهنده همبستگی بالا و مستقیم بین فساد و سخت افزار می‌باشد.

ضریب همبستگی پیرسون فساد و نرم افزار

سطح معنی داری مقدار خطا نتیجه گیری مقدار ضریب همبستگی
۰۰۰۰ ۰۰۵ وجود رابطه ۰۳۳۰

H0: بین فساد و نرم افزار رابطه معنی داری وجود ندارد
H1: بین فساد و نرم افزار رابطه معنی داری وجود دارد

چون مقدار سطح معنی داری ۰۰۰۰ می‌باشد و کوچکتر از مقدار خطاست پس فرض یک را نتیجه می‌گیریم یعنی ارتباط معنی داری بین این دو متغییر وجود دارد. مقدار ضریب همبستگی ۰۳۳۰ می‌باشد که نشاندهنده همبستگی بالا و مستقیم بین فساد و نرم افزار می‌باشد.

ضریب همبستگی پیرسون فساد و فرآیندها

سطح معنی داری مقدار خطا نتیجه گیری مقدار ضریب همبستگی
۰۰۰۰ ۰۰۵ وجود رابطه ۰۳۱۸

H0: بین فساد و فرآیندها رابطه معنی داری وجود ندارد
H1: بین فساد و فرآیندها رابطه معنی داری وجود دارد

چون مقدار سطح معنی داری ۰۰۰۰ می‌باشد و کوچکتر از مقدار خطاست پس فرض یک را نتیجه می‌گیریم یعنی ارتباط معنی داری بین این دو متغییر وجود دارد. مقدار ضریب همبستگی ۰۳۱۸ می‌باشد که نشاندهنده همبستگی بالا و مستقیم بین فساد و فرآیندها می‌باشد.

ضریب همبستگی پیرسون مشارکت و قوانین و مقررات

سطح معنی داری مقدار خطا نتیجه گیری مقدار ضریب همبستگی
۰۰۰۰ ۰۰۵ وجود رابطه ۰۶۲۴

H0: بین مشارکت و قوانین و مقررات رابطه معنی داری وجود ندارد
H1: بین مشارکت و قوانین و مقررات رابطه معنی داری وجود دارد

چون مقدار سطح معنی داری ۰۰۰۰ می‌باشد و کوچکتر از مقدار خطاست پس فرض یک را نتیجه می‌گیریم یعنی ارتباط معنی داری بین این دو متغییر وجود دارد. مقدار ضریب همبستگی ۰۶۲۴ می‌باشد که نشاندهنده همبستگی بسیار بالا و مستقیم بین مشارکت و قوانین و مقررات می‌باشد.

ضریب همبستگی پیرسون مشارکت و احزاب

سطح معنی داری مقدار خطا نتیجه گیری مقدار ضریب همبستگی
۰۰۰۲ ۰۰۵ وجود رابطه ۰۶۸۸

H0: بین مشارکت و احزاب رابطه معنی داری وجود ندارد
H1: بین مشارکت و احزاب رابطه معنی داری وجود دارد

چون مقدار سطح معنی داری ۰۰۰۲ می‌باشد و کوچکتر از مقدار خطاست پس فرض یک را نتیجه می‌گیریم یعنی ارتباط معنی داری بین این دو متغییر وجود دارد. مقدار ضریب همبستگی ۰۶۸۸ می‌باشد که نشاندهنده همبستگی مستقیم بین مشارکت و احزاب می‌باشد.

ضریب همبستگی پیرسون مشارکت و سخت افزار

سطح معنی داری مقدار خطا نتیجه گیری مقدار ضریب همبستگی
۰۰۰۰ ۰۰۵ وجود رابطه ۰۴۶۰

H0: بین مشارکت و سخت افزار رابطه معنی داری وجود ندارد
H1: بین مشارکت و سخت افزار رابطه معنی داری وجود دارد

چون مقدار سطح معنی داری ۰۰۰۰ می‌باشد و کوچکتر از مقدار خطاست پس فرض یک را نتیجه می‌گیریم یعنی ارتباط معنی داری بین این دو متغییر وجود دارد. مقدار ضریب همبستگی ۰۴۶۰ می‌باشد که نشاندهنده همبستگی بالا و مستقیم بین مشارکت و سخت افزار می‌باشد.

ضریب همبستگی پیرسون مشارکت و نرم افزار

سطح معنی داری مقدار خطا نتیجه گیری مقدار ضریب همبستگی
۰۰۰۰ ۰۰۵ وجود رابطه ۰۴۷۷

H0: بین مشارکت و نرم افزار رابطه معنی داری وجود ندارد
H1: بین مشارکت و نرم افزار رابطه معنی داری وجود دارد

چون مقدار سطح معنی داری ۰۰۰۰ می‌باشد و کوچکتر از مقدار خطاست پس فرض یک را نتیجه می‌گیریم یعنی ارتباط معنی داری بین این دو متغییر وجود دارد. مقدار ضریب همبستگی ۰۴۷۷ می‌باشد که نشاندهنده همبستگی بالا و مستقیم بین مشارکت و نرم افزار می‌باشد.

ضریب همبستگی پیرسون مشارکت و فرآیندها

سطح معنی داری مقدار خطا نتیجه گیری مقدار ضریب همبستگی
۰۰۰۰ ۰۰۵ وجود رابطه ۰۳۷۳

H0: بین مشارکت و فرآیندها رابطه معنی داری وجود ندارد
H1: بین مشارکت و فرآیندها رابطه معنی داری وجود دارد

چون مقدار سطح معنی داری ۰۰۰۰ می‌باشد و کوچکتر از مقدار خطاست پس فرض یک را نتیجه می‌گیریم یعنی ارتباط معنی داری بین این دو متغییر وجود دارد. مقدار ضریب همبستگی ۰۳۷۳ می‌باشد که نشاندهنده همبستگی بالا و مستقیم بین مشارکت و فرآیندها می‌باشد.

ضریب همبستگی پیرسون قوانین و مقررات و احزاب

سطح معنی داری مقدار خطا نتیجه گیری مقدار ضریب همبستگی
۰۰۰۰ ۰۰۵ وجود رابطه ۰۳۹۵

H0: بین قوانین و مقررات و احزاب رابطه معنی داری وجود ندارد
H1: بین قوانین و مقررات و احزاب رابطه معنی داری وجود دارد
چون مقدار سطح معنی داری ۰۰۰۰ می‌باشد و کوچکتر از مقدار خطاست پس فرض یک را نتیجه می‌گیریم یعنی ارتباط معنی داری بین این دو متغییر وجود دارد. مقدار ضریب همبستگی ۰۳۹۵ می‌باشد که نشاندهنده همبستگی بالا و مستقیم بین قوانین و مقررات و احزاب می‌باشد.

ضریب همبستگی پیرسون قوانین و مقررات و سخت افزار
سطح معنی داری مقدار خطا نتیجه گیری مقدار ضریب همبستگی
۰۰۰۰ ۰۰۵ وجود رابطه ۰۴۰۶
H0: بین قوانین و مقررات و سخت افزار رابطه معنی داری وجود ندارد
H1: بین قوانین و مقررات و سخت افزار رابطه معنی داری وجود دارد

چون مقدار سطح معنی داری ۰۰۰۰ می‌باشد و کوچکتر از مقدار خطاست پس فرض یک را نتیجه می‌گیریم یعنی ارتباط معنی داری بین این دو متغییر وجود دارد. مقدار ضریب همبستگی ۰۴۰۶ می‌باشد که نشاندهنده همبستگی بالا و مستقیم بین قوانین و مقررات و سخت افزار می‌باشد.

ضریب همبستگی پیرسون قوانین و نرم افزار

سطح معنی داری مقدار خطا نتیجه گیری مقدار ضریب همبستگی
۰۰۰۰ ۰۰۵ وجود رابطه ۰۴۳۷

H0: بین قوانین و مقررات و نرم افزار رابطه معنی داری وجود ندارد
H1: بین قوانین و مقررات و نرم افزار رابطه معنی داری وجود دارد

چون مقدار سطح معنی داری ۰۰۰۰ می‌باشد و کوچکتر از مقدار خطاست پس فرض یک را نتیجه می‌گیریم یعنی ارتباط معنی داری بین این دو متغییر وجود دارد. مقدار ضریب همبستگی ۰۴۳۷ می‌باشد که نشاندهنده همبستگی بالا و مستقیم بین قوانین و مقررات و نرم افزار می‌باشد.
ضریب همبستگی پیرسون قوانین و مقررات و فرآیندها

سطح معنی داری مقدار خطا نتیجه گیری مقدار ضریب همبستگی
۰۰۰۰ ۰۰۵ وجود رابطه ۰۴۰۶

H0: بین قوانین و مقررات و فرآیندها رابطه معنی داری وجود ندارد
H1: بین قوانین و مقررات و فرآیندها رابطه معنی داری وجود دارد
چون مقدار سطح معنی داری ۰۰۰۰ می‌باشد و کوچکتر از مقدار خطاست پس فرض یک را نتیجه می‌گیریم یعنی ارتباط معنی داری بین این دو متغییر وجود دارد. مقدار ضریب همبستگی ۰۴۰۶ می‌باشد که نشاندهنده همبستگی بالا و مستقیم بین قوانین و مقررات و فرآیندها می‌باشد.

ضریب همبستگی پیرسون احزاب و سخت افزار
سطح معنی داری مقدار خطا نتیجه گیری مقدار ضریب همبستگی
۰۰۰۰ ۰۰۵ وجود رابطه ۰۴۴۱

H0: بین احزاب و سخت افزار رابطه معنی داری وجود ندارد
H1: بین احزاب و سخت افزار رابطه معنی داری وجود دارد

چون مقدار سطح معنی داری ۰۰۰۰ می‌باشد و کوچکتر از مقدار خطاست پس فرض یک را نتیجه می‌گیریم یعنی ارتباط معنی داری بین این دو متغییر وجود دارد. مقدار ضریب همبستگی ۰۴۴۱ می‌باشد که نشاندهنده همبستگی بالا و مستقیم بین احزاب و سخت افزار می‌باشد.

ضریب همبستگی پیرسون احزاب و نرم افزار

سطح معنی داری مقدار خطا نتیجه گیری مقدار ضریب همبستگی
۰۰۰۰ ۰۰۵ وجود رابطه ۰۵۰۸

H0: بین احزاب و نرم افزار رابطه معنی داری وجود ندارد
H1: بین احزاب و نرم افزار رابطه معنی داری وجود دارد

چون مقدار سطح معنی داری ۰۰۰۰ می‌باشد و کوچکتر از مقدار خطاست پس فرض یک را نتیجه می‌گیریم یعنی ارتباط معنی داری بین این دو متغییر وجود دارد. مقدار ضریب همبستگی ۰۵۰۸ می‌باشد که نشاندهنده همبستگی بسیار بالا و مستقیم بین احزاب و نرم افزار می‌باشد.

ضریب همبستگی پیرسون احزاب و فرآیندها

سطح معنی داری مقدار خطا نتیجه گیری مقدار ضریب همبستگی
۰۰۰۰ ۰۰۵ وجود رابطه ۰۳۶۴

H0: بین احزاب و فرآیندها رابطه معنی داری وجود ندارد
H1: بین احزاب و فرآیندها رابطه معنی داری وجود دارد

چون مقدار سطح معنی داری ۰۰۰۰ می‌باشد و کوچکتر از مقدار خطاست پس فرض یک را نتیجه می‌گیریم یعنی ارتباط معنی داری بین این دو متغییر وجود دارد. مقدار ضریب همبستگی ۰۳۶۴ می‌باشد که نشاندهنده همبستگی بالا و مستقیم بین احزاب و فرآیندها می‌باشد.

ضریب همبستگی پیرسون سخت افزار و نرم افزار

سطح معنی داری مقدار خطا نتیجه گیری مقدار ضریب همبستگی
۰۰۰۰ ۰۰۵ وجود رابطه ۰۷۳۵

H0: بین سخت افزار و نرم افزار رابطه معنی داری وجود ندارد
H1: بین سخت افزار و نرم افزار رابطه معنی داری وجود دارد

چون مقدار سطح معنی داری ۰۰۰۰ می‌باشد و کوچکتر از مقدار خطاست پس فرض یک را نتیجه می‌گیریم یعنی ارتباط معنی داری بین این دو متغییر وجود دارد. مقدار ضریب همبستگی ۰۷۳۵ می‌باشد که نشاندهنده همبستگی بسیار بالا و مستقیم بین سخت افزار و نرم افزار می‌باشد.

ضریب همبستگی پیرسون سخت افزار و فرآیندها

سطح معنی داری مقدار خطا نتیجه گیری مقدار ضریب همبستگی
۰۰۰۰ ۰۰۵ وجود رابطه ۰۳۹۹

H0: بین سخت افزار و فرآیندها رابطه معنی داری وجود ندارد
H1: بین سخت افزار و فرآیندها رابطه معنی داری وجود دارد

چون مقدار سطح معنی داری ۰۰۰۰ می‌باشد و کوچکتر از مقدار خطاست پس فرض یک را نتیجه می‌گیریم یعنی ارتباط معنی داری بین این دو متغییر وجود دارد. مقدار ضریب همبستگی ۰۳۹۹ می‌باشد که نشاندهنده همبستگی بالا و مستقیم بین سخت افزار و فرآیندها می‌باشد.

ضریب همبستگی پیرسون نرم افزار و فرآیندها

سطح معنی داری مقدار خطا نتیجه گیری مقدار ضریب همبستگی
۰۰۰۰ ۰۰۵ وجود رابطه ۰۴۷۴

H0: بین نرم افزار و فرآیندها رابطه معنی داری وجود ندارد
H1: بین نرم افزار و فرآیندها رابطه معنی داری وجود دارد
چون مقدار سطح معنی داری ۰۰۰۰ می‌باشد و کوچکتر از مقدار خطاست پس فرض یک را نتیجه می‌گیریم یعنی ارتباط معنی داری بین این دو متغییر وجود دارد. مقدار ضریب همبستگی ۰۴۷۴ می‌باشد که نشاندهنده همبستگی بالا و مستقیم بین نرم افزار و فرآیندها می‌باشد.

آزمون repeated measure برای مقایسه ۳ شاخص عوامل اقتصادی ، عوامل سیاسی و عوامل تکنولوژیکی (رتبه بندی)

میانگین رتبه ها شاخصها
۳۲۹۵۳ عوامل اقتصادی
۲۸۷۸۱ عوامل سیاسی
۲۸۷۶۹ عوامل تکنولوژیکی

سطح معنی داری خطا تایید فرضیه نتیجه گیری
۰۰۰۰ ۰۰۵ H1 i,j به ازای حداقل یک

H0 :
H1 : i,j به ازای حداقل یک

اگر مقدار سطح معنی داری بزرگتر از مقدار خطا باشد فرض صفر را نتیجه می‌گیریم و در صورتی که مقدار سطح معنی داری کوچکتر از خطا باشد فرض یک را نتیجه می‌گیریم.

حال چون مقدار سطح معنی داری ۰۰۰۰ و کوچکتر از مقدار خطا ۰۰۵ می‌باشد به ازای حداقل یک i,j شاخصها با یکدیگر برابر نمی‌باشند پس باید با استفاده از آزمون تی زوجی به بررسی تساوی زوجی این شاخصها پرداخت.

آزمونهای تی زوجی برای بررسی تساوی دوبدوی شاخصها

متغییرها سطح معنی داری مقدار خطا تایید فرضیه نتیجه گیری
عوامل اقتصادی – عوامل سیاسی ۰۰۰۰ ۰۰۵ H1
عوامل اقتصادی – عوامل تکنولوژیکی ۰۰۰۰ ۰۰۵ H1
عوامل سیاسی – عوامل تکنولوژیکی ۰۹۷۸ ۰۰۵ H0

H0 :
H1 :
اگر مقدار سطح معنی داری بزرگتر از مقدار خطا باشد فرض صفر را نتیجه می‌گیریم و در صورتی که مقدار سطح معنی داری کوچکتر از خطا باشد فرض یک را نتیجه می‌گیریم.
پس با توجه به سطح معنی داری ۳ آزمون تی زوجی و مقایسه آن با مقدار خطای ۰۰۵ به این نتیجه می‌رسیم که تنها شاخصهای عوامل سیاسی و عوامل تکنولوژیکی اختلاف معنی داری با یکدیگر ندارند.
پس با توجه به آزمونهای پارامتری repeated measure، تی زوجی و میانگین شاخصها ، رتبه بندی ۳ شاخص به صورت زیر انجام می‌شود.

رتبه اول = عوامل اقتصادی
رتبه دوم = عوامل سیاسی = عوامل تکنولوژیکی

آزمون repeated measure برای مقایسه ۳ شاخص اشتغال ، تورم و فساد (رتبه بندی)

میانگین رتبه ها شاخصها
۳۲۷۴۸ اشتغال
۳۴۲۳۷ تورم
۳۲۱۴۷ فساد

سطح معنی داری خطا تایید فرضیه نتیجه گیری
۰۰۰۳ ۰۰۵ H1 i,j به ازای حداقل یک

H0 :
H1 : i,j به ازای حداقل یک
اگر مقدار سطح معنی داری بزرگتر از مقدار خطا باشد فرض صفر را نتیجه می‌گیریم و در صورتی که مقدار سطح معنی داری کوچکتر از خطا باشد فرض یک را نتیجه می‌گیریم.
حال چون مقدار سطح معنی داری ۰۰۰۳ و کوچکتر از مقدار خطا ۰۰۵ می‌باشد به ازای حداقل یک i,j شاخصها با یکدیگر برابر نمی‌باشند پس باید با استفاده از آزمون تی زوجی به بررسی تساوی زوجی این شاخصها پرداخت.

آزمونهای تی زوجی برای بررسی تساوی دوبدوی شاخصها

متغییرها سطح معنی داری مقدار خطا تایید فرضیه نتیجه گیری
اشتغال – تورم ۰۰۰۸ ۰۰۵ H1
اشتغال – فساد ۰۳۲۱ ۰۰۵ H0
تورم – فساد ۰۰۰۲ ۰۰۵ H1

H0 :
H1 :
اگر مقدار سطح معنی داری بزرگتر از مقدار خطا باشد فرض صفر را نتیجه می‌گیریم و در صورتی که مقدار سطح معنی داری کوچکتر از خطا باشد فرض یک را نتیجه می‌گیریم.

پس با توجه به سطح معنی داری ۳ آزمون تی زوجی و مقایسه آن با مقدار خطای ۰۰۵ به این نتیجه می‌رسیم که تنها شاخصهای اشتغال و فساد اختلاف معنی داری با یکدیگر ندارند.

پس با توجه به آزمونهای پارامتری repeated measure، تی زوجی و میانگین شاخصها ، رتبه بندی ۳ شاخص به صورت زیر انجام می‌شود.

رتبه اول = تورم
رتبه دوم = اشتغال = فساد

آزمون repeated measure برای مقایسه ۳ شاخص مشارکت ، قوانین و مقررات و احزاب (رتبه بندی)

میانگین رتبه ها شاخصها
۳۲۸۳۹ مشارکت
۲۸۰۱۵ قوانین و مقررات
۲۴۹۸۳ احزاب

سطح معنی داری خطا تایید فرضیه نتیجه گیری
۰۰۰۰ ۰۰۵ H1 i,j به ازای حداقل یک
H0 :
H1 : i,j به ازای حداقل یک

اگر مقدار سطح معنی داری بزرگتر از مقدار خطا باشد فرض صفر را نتیجه می‌گیریم و در صورتی که مقدار سطح معنی داری کوچکتر از خطا باشد فرض یک را نتیجه می‌گیریم.

حال چون مقدار سطح معنی داری ۰۰۰۰ و کوچکتر از مقدار خطا ۰۰۵ می‌باشد به ازای حداقل یک i,j شاخصها با یکدیگر برابر نمی‌باشند پس باید با استفاده از آزمون تی زوجی به بررسی تساوی زوجی این شاخصها پرداخت.

آزمونهای تی زوجی برای بررسی تساوی دوبدوی شاخصها

متغییرها سطح معنی داری مقدار خطا تایید فرضیه نتیجه گیری
مشارکت – قوانین و مقررات ۰۰۰۰ ۰۰۵ H1
مشارکت – احزاب ۰۰۰۰ ۰۰۵ H1
قوانین و مقررات – احزاب ۰۰۰۰ ۰۰۵ H1

H0 :
H1 :

اگر مقدار سطح معنی داری بزرگتر از مقدار خطا باشد فرض صفر را نتیجه می‌گیریم و در صورتی که مقدار سطح معنی داری کوچکتر از خطا باشد فرض یک را نتیجه می‌گیریم.
پس با توجه به سطح معنی داری ۳ آزمون تی زوجی و مقایسه آن با مقدار خطای ۰۰۵ به این نتیجه می‌رسیم که هر سه شاخص اختلاف معنی داری با یکدیگر دارند.
پس با توجه به آزمونهای پارامتری repeated measure، تی زوجی و میانگین شاخصها ، رتبه بندی ۳ شاخص به صورت زیر انجام می‌شود.

رتبه اول = مشارکت
رتبه دوم = قوانین و مقررات
رتبه سوم = احزاب

آزمون repeated measure برای مقایسه ۳ شاخص عوامل اقتصادی ، عوامل سیاسی و عوامل تکنولوژیکی (رتبه بندی)

میانگین رتبه ها شاخصها
۲۸۱۶۴ سخت افزار
۲۹۷۹۴ نرم افزار
۲۷۸۸۱ فرآیندها

سطح معنی داری خطا تایید فرضیه نتیجه گیری
۰۰۰۸ ۰۰۵ H1 i,j به ازای حداقل یک

H0 :
H1 : i,j به ازای حداقل یک

اگر مقدار سطح معنی داری بزرگتر از مقدار خطا باشد فرض صفر را نتیجه می‌گیریم و در صورتی که مقدار سطح معنی داری کوچکتر از خطا باشد فرض یک را نتیجه می‌گیریم.
حال چون مقدار سطح معنی داری ۰۰۰۸ و کوچکتر از مقدار خطا ۰۰۵ می‌باشد به ازای حداقل یک i,j شاخصها با یکدیگر برابر نمی‌باشند پس باید با استفاده از آزمون تی زوجی به بررسی تساوی زوجی این شاخصها پرداخت.

آزمونهای تی زوجی برای بررسی تساوی دوبدوی شاخصها

متغییرها سطح معنی داری مقدار خطا تایید فرضیه نتیجه گیری
سخت افزار – نرم افزار ۰۰۰۰ ۰۰۵ H1
سخت افزار – فرآیندها ۰۶۹۶ ۰۰۵ H0
نرم افزار – فرآیندها ۰۰۰۵ ۰۰۵ H1

H0 :
H1 :

اگر مقدار سطح معنی داری بزرگتر از مقدار خطا باشد فرض صفر را نتیجه می‌گیریم و در صورتی که مقدار سطح معنی داری کوچکتر از خطا باشد فرض یک را نتیجه می‌گیریم.

پس با توجه به سطح معنی داری ۳ آزمون تی زوجی و مقایسه آن با مقدار خطای ۰۰۵ به این نتیجه می‌رسیم که تنها شاخصهای سخت افزار و فرآیندها اختلاف معنی داری با یکدیگر ندارند.

پس با توجه به آزمونهای پارامتری repeated measure، تی زوجی و میانگین شاخصها ، رتبه بندی ۳ شاخص به صورت زیر انجام می‌شود.

رتبه اول = نرم افزار
رتبه دوم = سخت افزار = فرآیندها