مقاله مقایسه روشهای مختلف بهینه سازی آیرودینامیکی مقاطع بال در جریان زیر صوتی

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

  مقاله مقایسه روشهای مختلف بهینه سازی آیرودینامیکی مقاطع بال در جریان زیر صوتی دارای ۵ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقاله مقایسه روشهای مختلف بهینه سازی آیرودینامیکی مقاطع بال در جریان زیر صوتی  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقاله مقایسه روشهای مختلف بهینه سازی آیرودینامیکی مقاطع بال در جریان زیر صوتی،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن مقاله مقایسه روشهای مختلف بهینه سازی آیرودینامیکی مقاطع بال در جریان زیر صوتی :

تعداد صفحات:۵

چکیده:

در این مقاله دو روش بهینه سازی برای بهینه سازی آیرودینامیکی، مقاطع بال (Airfoil) ناکای (NACA) چهار رقمی در جریان زیر صوتی (Subsonic) مورد مطالعه قرار گرفته است. روش برنامه ریزی مرتبه دوم متوالی (Sequential Quadratic Programming) به عنوان یکی از روشهای بهینه سازی مشتق پایه (Gradient–base) و روش الگوریتمParticle Swarm) PSO) به عنوان یکی از روشهای بهینه سازی اتفاقی (Random–base) برای یافتن پاسخ بهینه استفاده شده اند. نتایج بدست آمده نشان می دهد که بهینه سازی بوسیله الگوریتم PSO در صورت استفاده از هر مدل شبیه سازی آیرودینامیکی همگرا باقی می ماند اما رسیدن به پاسخ بهینه در این روش نسبت به روش مشتق پایه بسیار زمانبر می باشد. در مقابل، روش برنامه ریزی مرتبه دوم متوالی، شدیداً به نوع مدل سازی آیرودینامیکی و حدس اولیه وابسته بوده و امکان واگرایی این روش در صورت استفاده نکردن از ترفندهای خاص یا مدلهای آیرودینامیکی معین زیاد است. در این مقاله با مقایسه هر دو روش راهکارهای عملی بهبود فرایند آنها ارائه شده است.