تاثیر روشهای مختلف کم آبیاری بر عملکرد و اجزای عملکرد ذرت


در حال بارگذاری
23 اکتبر 2022
فایل ورد و پاورپوینت
2120
3 بازدید
۷۹,۷۰۰ تومان
خرید

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 تاثیر روشهای مختلف کم آبیاری بر عملکرد و اجزای عملکرد ذرت دارای ۱۰ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد تاثیر روشهای مختلف کم آبیاری بر عملکرد و اجزای عملکرد ذرت  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی تاثیر روشهای مختلف کم آبیاری بر عملکرد و اجزای عملکرد ذرت،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد


بخشی از متن تاثیر روشهای مختلف کم آبیاری بر عملکرد و اجزای عملکرد ذرت :

تعداد صفحات :۱۰

چکیده مقاله:

به منظور بررسی اثر روشهای مختلف کم آبیاری از طریق روش آبیاری و کم آبیاری معمول بر صفات کمی ذرت آزمایشی به صورت کرت خرد شده در قالب طرح بلوکهای کامل تصادفی با چهار تکرار انجام شد. کم آبیاری معمول به عنوان عامل اصلی شامل آبیاری کامل ۱۰۰) درصد نیاز آبی گیاه)، تنش متوسط ۷۵) درصد نیاز آبی گیاه) و تنش شدید ۵۰) درصد نیاز آبی گیاه) و روش آبیاری به عنوان عامل فرعی شامل آبیاری تمام جویچهای، آبیاری جویچهای یک در میان ثابت و آبیاری جویچهای یک در میان متناوب در نظر گرفته شد. نتایج این پژوهش نشان داد که کم آبیاری، روش آبیاری و اثر متقابل آنها (کم آبیاری × روش آبیاری) اثر معنیداری روی صفات مورفولوژیک، عملکرد دانه و اجزا عملکرد داشت. مقایسه میانگینها نشان داد که بیشترین میزان صفات ارتفاع، تعداد دانه در ردیف در شرایط کامل آبیاری %۱۰۰) نیاز آبی گیاه) و روش تمام جویچه ای بود. بیشترین مقدار صفت وزن هزار دانه در حالت آبیاری کامل مشاهده شد و اختلاف آن با تنش متوسط معنیدار بود، همچنین در صفات تعداد ردیف در بلال و عملکرد دانه تفاوت معنیداری بین شرایط نرمال و تنش متوسط وجود نداشت. در صفات ارتفاع، تعداد دانه در ردیف و تعداد دانه در هر ردیف اختلاف معنیداری بین روشهای آبیاری تمام جویچهای و یک در میان متناوب در سطوح مختلف کم آبیاری مشاهده نشد. میزان عملکرد دانه در حالت روش آبیاری یک در میان ثابت و متناوب به ترتیب ۱۹/۳ و ۲۱/۲ درصد نسبت به روش تمام جویچه ای کاهش یافت در صورتیکه حجم آب آبیاری در روش های یک در میان در مرحله اعمال تنش ۵۰ درصد کمتر از روش آبیاری تمام جویچه ای بود. به طور کلی میتوان بیان داشت با در نظر گرفتن سطح آبیاری ۷۵ درصد نیاز آبی گیاه و روش یک در میان متناوب میتوان به عملکردی مناسب رسید و مصرف آب را نسبت به روش تمام جویچهای کاهش و راندمان مصرف آب را افزایش داد.

  راهنمای خرید:
  • در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.