دانش رسان |
مرکز علم و دانش کشور مقاله نقد سه استدلالِ گودلی در فلسف? ذهن
در حال بارگذاری
توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد
مقاله نقد سه استدلالِ گودلی در فلسف? ذهن دارای ۲۶ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است
فایل ورد مقاله نقد سه استدلالِ گودلی در فلسف? ذهن کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه و مراکز دولتی می باشد.
توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقاله نقد سه استدلالِ گودلی در فلسف? ذهن،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد
بخشی از متن مقاله نقد سه استدلالِ گودلی در فلسف? ذهن :
تعداد صفحات :۲۶
برخی فیلسوفان برای اثبات ناممکن بودن مدل کردن ذهن با ماشین از قضی گودل و نتایج آن استفاده کرده‌اند. در فلسف ذهن استدلالات مبتنی بر قضی گودل را استدلالات گودلی می‌نامند. در این مقاله قصد داریم که سه استدلال گودلی را مورد نقد و بررسی قرار دهیم. این استدلال‌ها به ترتیب توسط رودی روکر، جان راندولف لوکاس و راجر پنروز ارائه شده‌اند. تلاش می‌کنیم تا نشان دهیم: (الف) بخشی از استدلال روکر مقبول و بخشی از آن مردود است؛ (ب) استدلال لوکاس به کلی مردود است؛ و (پ) بخشی از استدلال پنروز مقبول و بخشی از آن مشکوک است.
- در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.
