مقاله بررسی میزان کارآمدی “فرایندهای یاددهی-یادگیری” و “ارزشیابی” برنامه درسی زبان انگلیسی مقطع متوسطه شهر شیراز

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 مقاله بررسی میزان کارآمدی “فرایندهای یاددهی-یادگیری” و “ارزشیابی” برنامه درسی زبان انگلیسی مقطع متوسطه شهر شیراز دارای ۳۳ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقاله بررسی میزان کارآمدی “فرایندهای یاددهی-یادگیری” و “ارزشیابی” برنامه درسی زبان انگلیسی مقطع متوسطه شهر شیراز  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقاله بررسی میزان کارآمدی “فرایندهای یاددهی-یادگیری” و “ارزشیابی” برنامه درسی زبان انگلیسی مقطع متوسطه شهر شیراز،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن مقاله بررسی میزان کارآمدی “فرایندهای یاددهی-یادگیری” و “ارزشیابی” برنامه درسی زبان انگلیسی مقطع متوسطه شهر شیراز :

تعداد صفحات :۳۳

هدف این پژوهش بررسی میزان کارآمدی “فرایند‌های یاددهی-یادگیری” و “ارزشیابی” برنامه درسی زبان انگلیسی مقطع متوسطه، از دیدگاه دبیران و کارشناسان شهر شیراز بوده است. به منظور دستیابی به هدف فوق تعداد ۱۰۲ نفر از دبیران زبان انگلیسی مقطع متوسطه و ۱۳ نفر از کارشناسان زبان انگلیسی به ترتیب با استفاده از روش‌های نمونه گیری طبقه‌ای، متناسب با حجم و نمونه گیری هدفمند، انتخاب شدند. گردآوری داده‌ها از دبیران با استفاده از پرسشنامه ۳۴ گویه‌ای محقق ساخته و از کارشناسان با استفاده از مصاحبه نیمه سازمان یافته انجام شد. برای برآورد روایی صوری و محتوایی سؤال‌های پرسشنامه و مصاحبه، از نظرات متخصصان استفاده شد. پایایی پرسشنامه با استفاده از روش آلفای کرونباخ، ۹۰/۰ برآورد شد. داده‌های حاصل از مصاحبه با روش مقوله بندی و داده‌های حاصل از پرسشنامه با استفاده از آمار توصیفی و استنباطی شامل فراوانی، درصد، میانگین، انحراف معیار، آزمون‌های t تک متغیره، t مستقل، t همبسته و تحلیل واریانس یک راهه (ANOVA) تحلیل شد. نتایج نشان داد که میزان کارآمدی “فرایند‌های یاددهی-یادگیری” و “ارزشیابی عملکرد فراگیران”، به طور معناداری کمتر از سطح متوسط بود؛ به عبارت دیگر، از نظر دبیران نه فرایند‌های یاددهی-یادگیری و نه ارزشیابی برنامه درسی زبان انگلیسی هیچ کدام کارآمدی لازم را نداشتند.