دانش رسان |
مرکز علم و دانش کشور مقاله مقایسه روشهای مختلف ارزیابی مقاومت به پوسیدگی ریزوکتونیایی ریشه و طوقه در ژنوتیپ‌های منتخب چغندرقند
در حال بارگذاری
توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد
مقاله مقایسه روشهای مختلف ارزیابی مقاومت به پوسیدگی ریزوکتونیایی ریشه و طوقه در ژنوتیپ‌های منتخب چغندرقند دارای ۳۳ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است
فایل ورد مقاله مقایسه روشهای مختلف ارزیابی مقاومت به پوسیدگی ریزوکتونیایی ریشه و طوقه در ژنوتیپ‌های منتخب چغندرقند کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه و مراکز دولتی می باشد.
توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقاله مقایسه روشهای مختلف ارزیابی مقاومت به پوسیدگی ریزوکتونیایی ریشه و طوقه در ژنوتیپ‌های منتخب چغندرقند،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد
بخشی از متن مقاله مقایسه روشهای مختلف ارزیابی مقاومت به پوسیدگی ریزوکتونیایی ریشه و طوقه در ژنوتیپ‌های منتخب چغندرقند :
تعداد صفحات :۳۳
به منظور دستیابی به روشی ساده و قابل اعتماد جهت ارزیابی مواد ژنتیکی چغندرقند در برابر پوسیدگی ریزوکتونیایی ریشه و طوقه، مقاومت ۱۲ ژنوتیپ در شرایط مزرعه، گلخانه و در شیشه با همدیگر مقایسه شد. در شرایط مزرعه آزمایش در قالب طـرح بلوکهای کامل تصـادفی با چهار تکرار در میـکروپلات‌هایی به ابعاد ۱×1×2 متر انجـام شـد. میکروپلات‌ها قبل از کاشـت، توسط متیل بروماید ضدعفونی شدند. آلودگی مصنوعی بوته‌ها توسط دانه‌های ذرت آلوده به جدایه‌ای از Rhizoctonia solani AG-2-2 با قدرت بیماریزایی بالا، در بوته‌های ۱۲ هفته‌ای انجام گرفت. میزان پوسیدگی ریشه هر بوته سه ماه بعد از مایه‌زنی ارزیابی شد. در شرایط گلخانه ارزیابی مقاومت ژنوتیپ‌ها در مرحله گیاهچه و گیاه بالغ در قالب دو آزمایش مجزا انجام شد. در مرحله گیاهچه‌ای درصد مرگ گیاهچه تا پنج هفته بعد از کاشت یادداشت‌برداری شد. درمرحله گیاه بالغ میزان پوسیدگی ریشه سه هفته پس از مایه‌زنی یادداشت شد. در روش ریشه بریده ژنوتیپ‌ها ابتدا در مزرعه کشت شدند و هفت ماه پس از کاشت، از هر ژنوتیپ ۳۰ عدد ریشه به تصادف انتخاب و در شرایط آزمایشگاه از هر ریشه یک برش به قطر یک سانتیمتر تهیه و در ظروف پتری سترون قرار گرفت. سپس برشها با یک قرص هشت میلیمتری از جدایه مورد نظر، تلقیح شدند. قطر پوسیدگی روی هر برش هفت روز پس از مایه‌زنی اندازه‌گیری شد. ارزیابی در شیشه با پنج تکرار و در قالب طرح کاملا” تصادفی در ظروف پتری انجام شد. برای این کار، بذرهای جوانه زده چغندرقند پیرامون پرگنه در حال رشد قارچ قرار گرفت. شدت بیماری گیاهچه‌ها پنج روز بعد از مایه‌زنی با مقیاس ۴-۰ یادداشت شد. به منظور بررسی همبستگی بین پنج روش ارزیابی، ضریب همبستگی پیرسون(Pearson Correlation Coefficient) محاسبه گردید. روش ارزیابی گیاهچه‌های چغندرقند در گلخانه و روش ریشه بریده همبستگی چندانی با سایر روشهای ارزیابی نداشتند. روشهای ارزیابی درون شیشه‌ای، گلخانه‌ای( در مرحله گیاه بالغ) و مزرعه‌ای با یکدیگر همبستگی مثبت و معنی‌دار داشتند. روش ارزیابی درون شیشه‌ای با ارزیابی گلخانه‌ای و مزرعه‌ای به ترتیب با ضریب همبستگی ۸۶۲/۰ و ۶۸۵/۰ همبستگی مثبت و معنی‌دار نشان داد . روش ارزیابی گلخانه‌ای با ارزیابی مزرعه‌اینیز همبستگی معنی‌دار داشت(۹۱۲/۰). به نظر می‌رسد با استفاده از روش ابداعی ارزیابی در شیشه غربال اولیه ژرم‌‌پلاسم‌های چغندرقند در مدت کوتاه و با اعتماد بالاقابل توصیه است.
- در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.
