دانش رسان |
مرکز علم و دانش کشور مقاله بررسی مقایسه ای مواد رایج بهسازی بافت از نظر استرین برگشتپذیر، استرین دائمی و سختی
در حال بارگذاری
توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد
مقاله بررسی مقایسه ای مواد رایج بهسازی بافت از نظر استرین برگشتپذیر، استرین دائمی و سختی دارای ۱۳ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است
فایل ورد مقاله بررسی مقایسه ای مواد رایج بهسازی بافت از نظر استرین برگشتپذیر، استرین دائمی و سختی کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه و مراکز دولتی می باشد.
توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقاله بررسی مقایسه ای مواد رایج بهسازی بافت از نظر استرین برگشتپذیر، استرین دائمی و سختی،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد
بخشی از متن مقاله بررسی مقایسه ای مواد رایج بهسازی بافت از نظر استرین برگشتپذیر، استرین دائمی و سختی :
تعداد صفحات :۱۳
مقدمه: مواد بهسازی بافت جهت ترمیم بافتهای نرم تحریک شده زیر دستدندان قدیمی یا با تطابق بد به کار میروند و یا به عنوان یک وسیله تشخیصی به منظور ارزیابی قدرت تحمل بیمار نسبت به الگوی اکلوزال جدید یا ارتفاع عمودی جدید اکلوزال استفاده میشوند. هدف از این مطالعه بررسی استرین برگشتپذیر، استرین دائمی و سختی در سه ماده بهسازی بافت رایج در ایران به نامهای آکروسافت، سافت لاینر و ویسکوژل بود.
مواد و روشها: در این مطالعه تجربی، آزمایشهای سختی، استرین الاستیک و استرین دائمی جهت بررسی خواص فیزیکی ۳ ماده بهسازی بافت رایج در ایران به نامهای آکروسافت، سافت لاینر و ویسکوژل انجام شد. تمام نمونهها طبق دستور کارخان سازنده و دقیقاً با همان نسبت پودر به مایع مخلوط شدند و از هر کدام از مواد بهسازی بافت ۲۸ نمونه به روش مزبور تهیه گردید جهت شبیه سازی با شرایط داخل دهان به مدت ۲۴ ساعت در بزاق مصنوعی در دمای اتاق قرار داده شدند. ۱۴ نمونه از هر یک از مواد بهسازی بافت توسط دستگاه دورامتر شورآ تحت آزمایش قرار گرفت آزمونهای کروسکال-والیس و من-ویتنی جهت تحلیل دادهها مورد استفاده قرار گرفت. استرین الاستیک و پلاستیک در ۱۴ نمونه دیگر از هر گروه توسط دستگاه Zwick پس از ۲۴ ساعت نگهداری در دمای اتاق و بزاق مصنوعی اندازه گیری شد. داده ها با آزمون های کروسکال-والیس و من-ویتنی تجزیه و تحلیل شدند.
یافتهها: استرین دائمی در سه گروه تفاوت آماری معنیداری نداشت (۴۶۳/0P=)، در حالیکه استرین برگشتپذیر و سختی شورآ در ۳ گروه تفاوت آماری معنیداری داشت (به ترتیب ۰۰۷/0P= و ۰۰۱/0P<). مقایسه دو به دوی گروه ها با توجه به اصلاح بن-فرنی و آزمون من-ویتنی نشان داد، الاستیک استرین و سختی شورآ تفاوت آماری معنی داری داشت. به جز دو گروه سافت لاینر و ویسکوژل که تفاوت معنیداری نداشتند.
نتیجه گیری: سختی شورآ در نمونههای تهیه شده از ویسکوژل به طور معنیداری از نمونههای تهیه شده از آکروسافت و سافت لاینر کمتر، ولی استرین برگشتپذیر آن بیشتر بود و لذا از نظر کاربرد کلینیکی ویسکوژل برتر است.
- در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.
