دانش رسان |
مرکز علم و دانش کشور مقاله اعتبارسنجی چهار نمایه‌ی خشکسالی هواشناسی بر اساس حلقه های رشد درختان غیر مثمر (مطالعه‌ی موردی مشهد)
در حال بارگذاری
توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد
مقاله اعتبارسنجی چهار نمایه‌ی خشکسالی هواشناسی بر اساس حلقه های رشد درختان غیر مثمر (مطالعه‌ی موردی مشهد) دارای ۲۴ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است
فایل ورد مقاله اعتبارسنجی چهار نمایه‌ی خشکسالی هواشناسی بر اساس حلقه های رشد درختان غیر مثمر (مطالعه‌ی موردی مشهد) کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه و مراکز دولتی می باشد.
توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقاله اعتبارسنجی چهار نمایه‌ی خشکسالی هواشناسی بر اساس حلقه های رشد درختان غیر مثمر (مطالعه‌ی موردی مشهد)،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد
بخشی از متن مقاله اعتبارسنجی چهار نمایه‌ی خشکسالی هواشناسی بر اساس حلقه های رشد درختان غیر مثمر (مطالعه‌ی موردی مشهد) :
تعداد صفحات :۲۴
مدیریت منابع آب و برنامهریزی آن بطور فزایندهای تحت تأثیر تغییرات آب و هوایی، بخصوص در مناطق خشک و نیمه خشک، میباشد. جامعه‌ی آماری مورد استفاده شامل بارندگی فصلی و سالانه با طول گروه آماری۲۰ ساله براساس توصیههای سازمان جهانی هواشناسی، و سن درختان، مورد سنجش بود. بدین ترتیب، با مشارکت دادن طول مناسبی از گروه دادهها و ۵ مکان در مشهد (آبقد، طرقبه، زشک، طرق، و اولنگ) و سه گونه درخت در تحلیل خشکسالی، اریبی زمانی و مکانی گروه دادهها حذف گردید. گفتنی است که نیاز آبی درختان انتخاب شده تنها به‌وسیله‌ی بارندگی تأمین میشده، و به هیچ عنوان تحت آبیاری نبودهاند. در مقیاس فصلی نتایج تمامی شاخصها به جز RAI، از نظر تعداد تقریبا مشابه یکدیگر، لکن در مقیاس سالانه، نتایج سه شاخص Z، SPI و RAI با اندک تفاوت جزئی به یکدیگر نزدیک، ولی متفاوت از شاخص PNPI می‌باشند. به نظر میرسد PNPI در برآوردهای سالانه شاخص مناسبی نبوده و افزایش بازه‌ی زمانی سبب اخلال در براوردهای PNPI میشود. نتایج حاکی از همبستگی زیاد بین مقدار شاخصهای خشکسالی و ضخامت حلقههای رشد در فصلهای بهار و زمستان نسبت به سایر موارد می‌باشند. باید اشاره داشت که پاسخ درخت بید به تغییرات بارش نسبت به دو درخت راش و تبریزی بهتر بوده، و با نوسانهای بارش بیشتر همخوانی دارد. نتایج به خوبی نشان میدهند که شاخصهای مورد مطالعه روند همسویی را در رابطه با ضخامت حلقههای رشد دارند. براین مبنا، تمامی شاخصها تقریباً ۸ خشکسالی را با شدتهای گوناگون برای دوره‌ی مورد مطالعه نشان میدهند، لکن شاخص SPI طی دوره‌ی مورد مطالعه، خشکسالیهایی را با شدتهای کمتری نسبت به دیگر شاخصها نشان داده است، که میتواند توجیهگر افزایش ضخامت نسبی حلقههای رشد در آن سالها باشد، زیرا افزایش ضخامت حلقهها به مراتب تابع طبیعت در ریزشهای حجمی و متناسب با نیاز آبی گیاه است
- در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.
