مقاله روش شناسی انتخاب شاخص های سنجش پایداری در شهرهای کوچک با تأکید بر استان مازندران

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 مقاله روش شناسی انتخاب شاخص های سنجش پایداری در شهرهای کوچک با تأکید بر استان مازندران دارای ۲۴ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقاله روش شناسی انتخاب شاخص های سنجش پایداری در شهرهای کوچک با تأکید بر استان مازندران  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقاله روش شناسی انتخاب شاخص های سنجش پایداری در شهرهای کوچک با تأکید بر استان مازندران،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن مقاله روش شناسی انتخاب شاخص های سنجش پایداری در شهرهای کوچک با تأکید بر استان مازندران :

تعداد صفحات :۲۴

بررسی شناخت وضعیت و تنگناهای توسع نواحی به لحاظ پایداری و توسع پایدار در شهرها از مسائلی است که اخیراً در فرهنگ برنامه­ریزی شهری مطرح شده است. استفاده از شاخص­های توسع پایدار در ابعاد اقتصادی، اجتماعی، کالبدی و زیست محیطی می­تواند معیاری مناسب هم برای تعیین جایگاه شهرها و هم در جهت حل مشکلات و نارسایی­هایی آنها برای نیل به رفاه اقتصادی و سلامت اجتماعی- فرهنگی ساکنین جهت رسیدن به توسعه­ی پایدار شهری باشد. در این راستا هدف از تحقیق حاضر شناسایی و تبیین شاخص­ها و معیارهای مناسب برای سنجش پایداری و عملیاتی کردن این شاخص­ها در سطح شهرهای کوچک کشور، با تأکید بر شهرهای کوچک استان مازندران و ارائه یک چارچوب روش شناختی نوین با استفاده از نظرسنجی از نخبگان علمی به روش دلفی می­باشد. روش انجام این تحقیق مبتنی بر روش­های تحلیلی – توصیفی و پیمایشی است. بر اساس یافته­های این پژوهش، تعداد ۶۸ شاخص کلیدی (از بین تعداد ۱۵۹ شاخص) شامل ۲۴ شاخص برای ارزیابی پایداری زیست محیطی، تعداد ۱۵ شاخص برای ارزیابی پایداری اجتماعی- فرهنگی، تعداد ۱۴ شاخص برای ارزیابی پایداری اقتصادی و تعداد ۱۴ شاخص برای ارزیابی کالبدی- زیرساختی که متناسب با ساختار شهرهای کوچک کشور و بویژه استان مازندران و محیط این شهرها بوده استخراج گردید. نتایج این پژوهش همچنین نشان می­دهد که در ارتباط با تحلیل متوسط ارزش شاخص­های انتخاب شده شاخص­های اجتماعی- فرهنگی با ۷.۶۲ امتیاز در مقایسه با سایر شاخص ها از اعتبار بیشتری در تحلیل پایداری برخوردارند. شاخص­های اقتصادی با ۷.۶۹ امتیاز در رتبه­ی دوم قرار دارند و شاخص­های کالبدی- زیرساختی و طبیعی به ترتیب با ۷.۶ و ۷.۴۷ در رتبه­های سوم و چهارم جای دارند.