مقاله ارزیابی انواع روش‌های درون‌یابی به منظورپهنه‌بندی خشکسالی هواشناسی در دشت ساری-نکا


در حال بارگذاری
23 اکتبر 2022
فایل ورد و پاورپوینت
2120
1 بازدید
۷۹,۷۰۰ تومان
خرید

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 مقاله ارزیابی انواع روش‌های درون‌یابی به منظورپهنه‌بندی خشکسالی هواشناسی در دشت ساری-نکا دارای ۲۴ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقاله ارزیابی انواع روش‌های درون‌یابی به منظورپهنه‌بندی خشکسالی هواشناسی در دشت ساری-نکا  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقاله ارزیابی انواع روش‌های درون‌یابی به منظورپهنه‌بندی خشکسالی هواشناسی در دشت ساری-نکا،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد


بخشی از متن مقاله ارزیابی انواع روش‌های درون‌یابی به منظورپهنه‌بندی خشکسالی هواشناسی در دشت ساری-نکا :

تعداد صفحات :۲۴

خشکسالی یک پدیده طبیعی و قابل تکرار است که فرآیندهای مختلف زیست-محیطی را تحت تأثیر قرار داده است؛ به همین دلیل بایستی به طور گسترده مورد بررسی قرار گیرد. هدف از این تحقیق، بررسی وضعیت خشکسالی هواشناسی با به‌کارگیری چهار شاخص خشکسالیو همچنین انتخاب مناسب‌­ترین روش از میان روش‌­های مختلف درون‌­یابی به منظور پهنه­‌بندی خشک‌سالی در دشت ساری-نکا می‌­باشد. برای این منظور، از آمار ۱۰ ایستگاه هواشناسی موجود در دشت ساری-نکاو چهار شاخص خشکسالیRAI، ZSI، CZI و PNPIجهت ارزیابی و تحلیل خشکسالی استفاده شد. نتایج نشان داد که مقادیر دو شاخص ZSI و CZI در تمامی ایستگاه‌­ها اختلاف چندانی با یکدیگر ندارند و تقریباً بر هم منطبق می­باشند و شاخص RAI تشابه بیشتری با شاخص PNI داشته است. همچنین نتایج نشان داد که در اکثر ایستگاه­‌ها بعد از سال ۱۳۷۷ خشکسالی هواشناسی شدت یافته است و شدیدترین خشکسالی­ طبق مقادیر به‌دست آمده از هر یک از شاخص‌­های خشکسالی در سال ۱۳۸۴رخ داده است. در نهایت بهمنظور ارزیابی روش‌­های مختلف درون‌­یابی جهت تهیه نقشه‌های پهنه‌­بندی خشکسالی، روش‌­های زمین­آمار کریجینگ ساده، معمولی، عکس فاصله با درجات ۱ تا ۵، تابع شعاعی و درون­‌یابی چند جمله‌ای کلی به‌کار گرفته شد. بر اساس دو معیار ارزیابیRMSE و MAE برای شاخص­‌های SPI، ZSI و CZI روش کریجینگ ساده و برای شاخص PNPI روش تابع شعاعی به عنوان مناسب‌ترین روش از بین سایر روش‌های درون‌­یابی برای هریک از شاخص‌های مورد بررسی انتخاب شد.

  راهنمای خرید:
  • در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.