مقاله تخمین هدایت هیدرولیکی اشباع و غیر اشباع خاک و مقایسه دو روش اندازه‌گیری آن‌ها در سه روش خاک‌ورزی‌ در ذرت تابستانه درشمال استان خوزستان


در حال بارگذاری
23 اکتبر 2022
فایل ورد و پاورپوینت
2120
1 بازدید
۹۷,۷۰۰ تومان
خرید

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 مقاله تخمین هدایت هیدرولیکی اشباع و غیر اشباع خاک و مقایسه دو روش اندازه‌گیری آن‌ها در سه روش خاک‌ورزی‌ در ذرت تابستانه درشمال استان خوزستان دارای ۱۷ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقاله تخمین هدایت هیدرولیکی اشباع و غیر اشباع خاک و مقایسه دو روش اندازه‌گیری آن‌ها در سه روش خاک‌ورزی‌ در ذرت تابستانه درشمال استان خوزستان  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقاله تخمین هدایت هیدرولیکی اشباع و غیر اشباع خاک و مقایسه دو روش اندازه‌گیری آن‌ها در سه روش خاک‌ورزی‌ در ذرت تابستانه درشمال استان خوزستان،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد


بخشی از متن مقاله تخمین هدایت هیدرولیکی اشباع و غیر اشباع خاک و مقایسه دو روش اندازه‌گیری آن‌ها در سه روش خاک‌ورزی‌ در ذرت تابستانه درشمال استان خوزستان :

تعداد صفحات :۱۷

ضریب هدایت هیدرولیکی خاک از پارامتر‌های بسیار مهم در فیزیک خاک و طراحی سیستم‌های زهکشی است. در این تحقیق نفوذ پایه، سرعت نفوذ، هدایت هیدرولیکی اشباع و غیر‌اشباع در یک طرح بلوک‌های کامل تصادفی با سه تیمار و در سه تکرار در مزرعه ذرت در شمال خوزستان (دزفول) در سال ۱۳۹۲ تعیین گردید. تیمار‌ها شامل بی‌خاک‌ورزی (NT)، کم‌خاکورزی (MT) و خاک‌ورزی مرسوم بودند. به‌منظور مقایسه تاثیرروش اندازه‌گیری هدایت هیدرولیکی اشباع با دو روش استوانه دوگانه و نفوذسنج مکشی بر روش‌های خا‌ک‌ورزی از آزمون فاکتوریل استفاده گردید. اندازه‌گیری‌های نفوذسنج مکشی در مکش‌های ۱۵ ،۱۰ ،۵ ،۳ و صفر انجام شد. نتایج نشان داد که نفوذ پایه، سرعت نفوذ و هدایت هیدرولیکی اشباع و غیر اشباع (به جز در مکش‌های ۱۰ و ۱۵) در روش ‌خاک‌ورزی مرسوم به‌طور معنی‌دار از دو روش دیگر خاک‌ورزی بالاتر بود (۰۱/۰>P). مقایسه دو روش اندازه‌گیری نشان داد که بین دو روش اندازه‌گیری اختلاف معنی‌دار وجود داشت. بر این اساس مقدار هدایت هیدرولیکی اشباع در روش نفوذسنج مکشی نسبت به استوانه دوگانه بالاتر بود.

  راهنمای خرید:
  • در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.