دانش رسان |
مرکز علم و دانش کشور مقاله مقایسه روش‌های برآورد امکان برداشت در سری یک طرح جنگلداری دکتر بهرام‌نیا
در حال بارگذاری
توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد
مقاله مقایسه روش‌های برآورد امکان برداشت در سری یک طرح جنگلداری دکتر بهرام‌نیا دارای ۲۹ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است
فایل ورد مقاله مقایسه روش‌های برآورد امکان برداشت در سری یک طرح جنگلداری دکتر بهرام‌نیا کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه و مراکز دولتی می باشد.
توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقاله مقایسه روش‌های برآورد امکان برداشت در سری یک طرح جنگلداری دکتر بهرام‌نیا،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد
بخشی از متن مقاله مقایسه روش‌های برآورد امکان برداشت در سری یک طرح جنگلداری دکتر بهرام‌نیا :
تعداد صفحات :۲۹
در این تحقیق میزان دقت و اعتبار روش‌های رایج برآورد امکان برداشت جنگل در روش جنگلداری دانه‌زاد ناهمسال براساس شاخص رویش حقیقی در تیپ‌های مختلف جنگل سری یک طرح جنگلداری دکتر بهرام‌نیا (شصت کلاته گرگان) مورد بررسی قرار گرفت. آماربرداری به روش منظم تصادفی با شبکه ۲۰۰×150 متر با قطعه نمونه‌های دایرهای به مساحت ۱۰ آر، در سطح سری به مساحت ۱۳/۱۷۱۳ هکتار انجام گرفت و ۴۳۲ قطعه نمونه برداشت شد. جهت تعیین رویش حجمی به روش مایر، نمونه‌برداری مقاطع رویشی درختان شاهد در ۱۴۰ قطعه نمونه شبکه ۴۰۰×300 متر انجام شد. براساس تیپبندی پارسل‌ها و پهنهبندی پارسل‌های با تیپ مشابه، سری یک به چهار پهنه (تیپ) راش- ممرز، ممرز- انجیلی، انجیلی- ممرز و آمیخته تقسیم شد تا امکان محاسبه رویش حجمی و امکان برداشت در تیپها و سری مورد مطالعه فراهم شود. برآورد امکان برداشت با استفاده از یازده روش متداول انجام گردید. سپس از آزمون‌های آماری تی جفتی جهت مقایسه آماری بین امکان برداشت محاسبه شده (رویش) و امکان برداشت‌های برآورد شده (روش‌ها) انجام شد. همچنین برای تشخیص معنی‌دار بودن تفاوت امکان برداشت برآوردی در پهنه‌های مختلف، از آزمون آنالیز واریانس و دانکن استفاده شد. نتایج نشان داد از میان ۱۱ روش برآورد امکان برداشت مورد مطالعه، ۴ روش بعلت معنی‌دار بودن (۰۵/۰>P) اختلاف آنها با رویش (شاهد) و سه روش بعلت برآورد بیشتر (غیر معنی‌دار) از رویش شاهد و روش فون مانتل بعلت تفاوت برآورد در پهنه‌های مورد مطالعه (کمتر یا بیشتر) نامناسب تشخیص داده شد. لذا فقط روش ظهیرالدین و روش استفاده شده در طرح کوهمیان آزادشهر با توجه به عدم اختلاف معنی‌دار (۰۵/۰
- در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.
