دانش رسان |
مرکز علم و دانش کشور مقاله بررسیِ شاهدی علیه نظری? توصیفات راسل « مسئل? ناهم خوانی »
در حال بارگذاری
توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد
مقاله بررسیِ شاهدی علیه نظری? توصیفات راسل « مسئل? ناهم خوانی » دارای ۲۴ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است
فایل ورد مقاله بررسیِ شاهدی علیه نظری? توصیفات راسل « مسئل? ناهم خوانی » کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه و مراکز دولتی می باشد.
توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقاله بررسیِ شاهدی علیه نظری? توصیفات راسل « مسئل? ناهم خوانی »،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد
بخشی از متن مقاله بررسیِ شاهدی علیه نظری? توصیفات راسل « مسئل? ناهم خوانی » :
تعداد صفحات :۲۴
بنابر نظریه توصیفات راسل ( ۱۹۰۵ ) محتوایِ جمله ای مثلِ “پادشاه فعلی فرانسه طاساست” توسط فُرم منطقی آن جمله یعنی اینکه “منحصراً یک چیز وجود دارد که پادشاهفعلی فرانسه است و آن چیز طاس است” قابل بیان است. این مقاله هدفی محدودرا برایطرح و بررسیِ شاهدی خاص علیه نظری توصیفات راسل دنبال می کند. برای به چالشکشیدن این نظری راسل، ابتدا استدلال خواهیم کرد که وقتی در زمانِ حالِ حاضر کهفرانسه اصولا پادشاهی ندارد شخصی یکبار جمل “پادشاه فعلی فرانسه طاس است ” را وبار دیگر فُرم منطقیِ آن را بیان کند قضاوت ما در باب ارزش صدق آنها متفاوت خواهدبود (به این مساله “مسال ناهمخوانی” خواهیم گفت). سپس این سوال را بررسی خواهیمکرد که آیا مدافعین نظری راسل قادر به تبیین مسال ناهمخوانی هستند یا خیر؟ بدینمنظور بر مبنای تمایزی که گرایس ( ۱۹۷۰ ) میان معنای جمله و معنایِ متکلّممی گذارد،پاسخی را از جانب مدافعین نظری توصیفات راسل به مسال ناهمخوانی طرح وسپس بررسی و نقد خواهیم نمود. استدلالِ ما، نظری توصیفات راسلرا در برابر مس ئلناهمخوانی در موضع ضعف قرار می دهد؛ بدین معنا که نشان می دهد، دفاع گرایسی دربرابر مسئل ناهمخوانی دفاع قابل قبولی نیست.
- در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.
