مقاله تاثیر چهار نوع سمان روی استحکام گیر روکش های استیل زنگ نزن در دندان های مولر دوم شیری
توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد
مقاله تاثیر چهار نوع سمان روی استحکام گیر روکش های استیل زنگ نزن در دندان های مولر دوم شیری دارای ۱۷ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است
فایل ورد مقاله تاثیر چهار نوع سمان روی استحکام گیر روکش های استیل زنگ نزن در دندان های مولر دوم شیری کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه و مراکز دولتی می باشد.
توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقاله تاثیر چهار نوع سمان روی استحکام گیر روکش های استیل زنگ نزن در دندان های مولر دوم شیری،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد
بخشی از متن مقاله تاثیر چهار نوع سمان روی استحکام گیر روکش های استیل زنگ نزن در دندان های مولر دوم شیری :
تعداد صفحات :۱۷
مقدمه: روکشهای استیل زنگ نزن مواد ترمیمی ارزشمندی برای ترمیم مولرهای شیری محسوب میشوند. سمانهای چسباننده ارتباط بین روکش و ساختار دندان آماده شده را فراهم میکنند. لذا هدف از این پژوهش بررسی و مقایسه تاثیر استحکام گیر روکشهای استیل زنگ نزن (SCC) دندان، هنگام استفاده از چهار نوع سمان مختلف برای چسباندن روکشهای استیل زنگ نزن بود. مواد و روشها: ۴۸ دندان مولر دوم شیری به صورت تصادفی به چهار گروه تقسیم شده و تحت تراش استانداردSCC قرار گرفته و برای هر دندان روکش با سایز و گیر مناسب انتخاب شد. قبل از سمان کردن سیم ۹/۰ ارتودنسی به صورت U شکل به کراونها لحیم شد، سپس کراونهای هر گروه با یکی از چهار سمان پلیکربوکسیلات، زینکفسفات، گلاسآینومر و سمان رزینی چسبانده شد. سپس دندانها در بزاق مصنوعی قرار گرفته و برای ۲۴ ساعت در انکوباتور c37 قرار گرفتند. پس از آن دندانها توسط دستگاه اینسترون با سرعت mm/min 2تحت کشش قرار گرفتند. نیرو به آرامی افزایش پیدا کرد تا زمانی که علایم جدا شدن کراون دندان مشاهده شد. سطح SSC با استفاده از روش گرافیکی محاسبه شد و میزان استحکام گیر به صورت نیرو بر واحد سطح (kg/cm2)محاسبه شد. داده ها با آزمون آماریOne-way ANOVA تجزیه و تحلیل گردیدند. (۰۵/۰α=). یافته ها: میانگین استحکام گیر در سمان پلیکربوکسیلات kg/cm23/3±2/17، زینکفسفات kg/cm28/3±8/19، گلاسآینومر kg/cm28/3±01/17 و سمان رزینی kg/cm27/3±27/19 بود. بر اساس آنالیز آماریOne-Way ANOVA بین چهار گروه اختلاف آماری معنیداری مشاهده نشد. (۱/0P=) نتیجه گیری: استحکام گیر چهار سمان پلیکربوکسیلات، زینکفسفات، گلاسآینومر و سمان رزینی تفاوت چندانی با هم ندارد. بنابراین انتخاب سمان میتواند بر اساس نیازهای فردی بیمار و با توجه به قضاوت دندان پزشک صورت گیرد.
- در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.