مقاله پاسخ بومشناختی بزرگ بیمهرگان رودخانه جاجرود به آلودگی های ناشی از پساب های انسان ساخت
توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد
مقاله پاسخ بومشناختی بزرگ بیمهرگان رودخانه جاجرود به آلودگی های ناشی از پساب های انسان ساخت دارای ۲۴ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است
فایل ورد مقاله پاسخ بومشناختی بزرگ بیمهرگان رودخانه جاجرود به آلودگی های ناشی از پساب های انسان ساخت کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه و مراکز دولتی می باشد.
توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقاله پاسخ بومشناختی بزرگ بیمهرگان رودخانه جاجرود به آلودگی های ناشی از پساب های انسان ساخت،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد
بخشی از متن مقاله پاسخ بومشناختی بزرگ بیمهرگان رودخانه جاجرود به آلودگی های ناشی از پساب های انسان ساخت :
تعداد صفحات :۲۴
تحقیق حاضر در رودخانه جاجرود در محدوده بین منطقه سعید آباد تا پاییندست روستای قره قویون به منظور بررسی تاثیر بزرگبیمهرگان آبزی بر رشد صورت پذیرفت. جهت این کار سه ایستگاه مطالعاتی در نظر گرفته شد و نمونهبرداری از بیمهرگان کفزی در کنار سایر سنجهها مانند دمای هوا و آب، BOD5، pH و DO به صورت ماهیانه صورت گرفت. در بررسی بزرگ بیمهرگان آبزی از شاخصهای غنای کل، غنای EPT، شاخص تنوع شاننوینر (H) و شاخص زیستی هیلسنهوف (HFBI) استفاده شد. میانگین درجه حرارت هوا بین ۳/۱ تا ۵/۳۲ درجه سانتیگراد، دمای آب بین ۳ تا ۱/۲۵ درجه سانتیگراد، BOD5 بین ۹/۳ تا ۹۸/۹ میلیگرم در لیتر، DO بین ۸۵/۴ تا ۵۲/۹ میلیگرم در لیتر و pH آب بین ۸/۸ تا ۶/۹ طی مدت بررسی متغیر بودند. در بررسی فون بزرگبیمهرگان آبزی ۷ راسته و ۱۱ جنس شناسایی شدند که گروههای مقاوم به آلودگی مانند Diptera و به طور خاص خانوادههای Chironomidae و Gastropoda در پاییندست رودخانه غالبیت داشتند. غنای EPT در بهار در ایستگاه ۳ با میزان ۴۵ درصد حداکثر و ۳۴ درصد در ایستگاه ۲ در تابستان حداقل میزان را داشت. ایستگاه شماره ۲ با در نظر گرفتن کلیه سنجهها شدیداً آلوده، ایستگاه ۱ دارای آلودگی آلی قابل ملاحظه و ایستگاه ۳ دارای آلودگی نسبی بود. کیفیت آب در ایستگاه ۱ بر اساس شاخص زیستی هلسینهوف ضعیف، در ایستگاه ۲ بسیار ضعیف و در ایستگاه ۳ نسبتاً ضعیف طبقهبندی گردید.
- در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.