مقاله مقایسه روشهای PCA و DAPC در تجزیهوتحلیل ساختار جمعیتی گاومیشهای ایران با تراشههای اسنیپ ۹۰k
توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد
مقاله مقایسه روشهای PCA و DAPC در تجزیهوتحلیل ساختار جمعیتی گاومیشهای ایران با تراشههای اسنیپ ۹۰k دارای ۱۶ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است
فایل ورد مقاله مقایسه روشهای PCA و DAPC در تجزیهوتحلیل ساختار جمعیتی گاومیشهای ایران با تراشههای اسنیپ ۹۰k کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه و مراکز دولتی می باشد.
توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقاله مقایسه روشهای PCA و DAPC در تجزیهوتحلیل ساختار جمعیتی گاومیشهای ایران با تراشههای اسنیپ ۹۰k،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد
بخشی از متن مقاله مقایسه روشهای PCA و DAPC در تجزیهوتحلیل ساختار جمعیتی گاومیشهای ایران با تراشههای اسنیپ ۹۰k :
تعداد صفحات :۱۶
اطلاع از ساختار ژنتیکی جمعیت دامها در راستای اجرای بهتر برنامههای اصلاح نژادی و حفظ ذخایر ژنتیکی آنها بسیار ارزشمند است. دادههای ژنگانی (ژنومی) فرصتی برای حل پیچیدگی تاریخچه تکاملی جمعیتها و بازسازی رویدادهای تاریخی نادر، را فراهم میآورند. در این پژوهش برای ارزیابی ساختار جمعیتی گاومیشهای ایران روشهای تجزیهوتحلیل مؤلفههای اصلی (PCA) و تجزیهوتحلیل جداسازی مؤلفههای اصلی (DAPC) اجرا شد. از شمار ۴۰۴ گاومیش از سه نژاد شمالی، آذری و خوزستانی خونگیری شد و تعیین ژنوتیپ با تراشههای اسنیپ ۹۰k توسط شرکت پادانو در کشور ایتالیا انجام شد. نتایج بهدستآمده از تجزیه مؤلفههای اصلی و تجزیه جداسازی مؤلفههای اصلی، جداسازی سه نژاد را بهخوبی نشان داد و هر دو تصویر آشکاری از ساختار ژنتیکی جمعیتهای مورد بررسی را نشان دادند. در روش DAPC، برای ارزیابی شمار بهینه خوشه با معیار ارزیابی BIC، K=3 بهترین نتیجه را نشان داد. نتایج اعتبارسنجی متقابل برای نگهداشتن شمار مؤلفه اصلی بهینه برای تجزیهوتحلیل تشخیصی، ۵۰ مؤلفه اول MSE کمتری نسبت به مؤلفههای دیگر داشت. در این بررسی روش DAPC احتمال عضویت افراد جمعیتها را با درستی ۱۰۰ درصد پیشبینی کرد ولی روش PCA قادر به ارزیابی گروهها نبوده و برای به دست آوردن تصویر روشن از واریانس بین جمعیتها DAPC مناسبتر از PCA عمل میکند. روش DAPC در بررسی ساختار جمعیتی نسبت به روش PCA به دلیل افزایش واریانس بین گروهها و کاهش واریانس درون گروهها و همچنین ارائه تصویر آشکاری از ساختار جمعیتی کارآمد بود و میتواند در کنترل کیفیت و تصحیح لایهبندی جمعیتی در بررسیهای ارتباطی جایگزینی برای PCA باشد.
- در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.