بررسی مقایسه ‌ای اثر نوع کامپوزیت و روش‌ های ترمیمی بر مقاومت به شکست ترمیم ‌های سه سطحی کامپوزیتی


در حال بارگذاری
23 اکتبر 2022
فایل ورد و پاورپوینت
2120
5 بازدید
۹۷,۷۰۰ تومان
خرید

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 بررسی مقایسه ‌ای اثر نوع کامپوزیت و روش‌ های ترمیمی بر مقاومت به شکست ترمیم ‌های سه سطحی کامپوزیتی دارای ۹ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد بررسی مقایسه ‌ای اثر نوع کامپوزیت و روش‌ های ترمیمی بر مقاومت به شکست ترمیم ‌های سه سطحی کامپوزیتی  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی بررسی مقایسه ‌ای اثر نوع کامپوزیت و روش‌ های ترمیمی بر مقاومت به شکست ترمیم ‌های سه سطحی کامپوزیتی،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد


بخشی از متن بررسی مقایسه ‌ای اثر نوع کامپوزیت و روش‌ های ترمیمی بر مقاومت به شکست ترمیم ‌های سه سطحی کامپوزیتی :

نام کنفرانس، همایش یا نشریه : مجله دانشکده دندان پزشکی اصفهان

تعداد صفحات :۹

مقدمه: هدف از این پژوهش، تعیین مقاومت به شکست پرمولرهای دارای حفرات مزیو اکلوزو دیستال (MOD) ترمیم شده با دو نوع کامپوزیت و سه تکنیک متفاوت قراردهی بود.مواد و روش ‌ها: در این پژوهش آزمایشگاهی، ۶۰ پرمولر سالم ماگزیلای انسانی مانت شده در رزین آکریلی بر اساس نوع کامپوزیت مورد استفاده (Filtek P60 یا Nulite F) به طور تصادفی به دو گروه سی تایی تقسیم شدند. هر یک از دو گروه با توجه به نوع قراردهی کامپوزیت (Bulk, Centripetal, Fibre Insert) به ترتیب به سه زیرگروه ده تایی تقسیم شدند. از ادهزیو Single Bond طبق دستور سازنده برای باند کامپوزیت در تمام دندان‌ ها استفاده شد. نمونه ‌ها در گروه‌ های ۱، ۲ و ۳ با کامپوزیت Filtek P60 و در گروه‌ های ۴، ۵ و ۶ با کامپوزیت Nulite F ترمیم شدند. پس از ۲۴ ساعت نگهداری نمونه‌ ها در دمای ۳۷ درجه سانتی ‌گراد، یک گوی استیل به قطر ۴ میلی ‌متر با سرعت ۵ میلی ‌متر در دقیقه در دستگاه اینسترون یونیورسال تا زمان شکست با کاسپ ‌های باکال و لینگوال دندان ‌های آزمایشی در تماس قرار گرفت. داده ‌ها با آزمون آنالیز واریانس و دانکن بررسی شدند (p value<0.05).یافته ‌ها: گروه‌ های ۳ و ۶ بیشترین مقادیر مقاومت به شکست را در مقایسه با گروه‌ های ۱، ۲، ۴ و ۵ داشتند (p value=0.001). در بین تکنیک‌ های قراردهی، تکنیک فایبر اینسرت تاثیر معنی ‌داری داشت (p value=0.0001) و نوع کامپوزیت بی ‌تاثیر بود (p value=0.791).نتیجه ‌‌گیری: این پژوهش نشان داد که در حفرات MOD تکنیک ‌های قراردهی بر خلاف نوع ماده تاثیر معنی ‌داری بر مقاومت به شکست دندان ‌های پرمولر ترمیم شده با کامپوزیت دارد.

کلید واژه: کامپوزیت زرین، تکنیک قراردهی، مقاومت به شکست

  راهنمای خرید:
  • در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.