مقایسه کاربرد ژل EDTA و روش فلپ کرونالی در درمان تلیل لثه ای

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 مقایسه کاربرد ژل EDTA و روش فلپ کرونالی در درمان تلیل لثه ای دارای ۱۲ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقایسه کاربرد ژل EDTA و روش فلپ کرونالی در درمان تلیل لثه ای  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقایسه کاربرد ژل EDTA و روش فلپ کرونالی در درمان تلیل لثه ای،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن مقایسه کاربرد ژل EDTA و روش فلپ کرونالی در درمان تلیل لثه ای :

نام کنفرانس، همایش یا نشریه : مجله دندانپزشکی (دانشگاه علوم پزشکی تهران)

تعداد صفحات :۱۲

بیان مساله: درمان تحلیل لثه و پوشش سطح عریان ریشه یکی از اهداف درمانهای پریودتالی است و روشهای جراحی متعددی برای نیل به این هدف پیشنهاد شده است.هدف: مطالعه حاضر با هدف بررسی مقایسه ای روش فلپ کورنالی با بدون کاربرد ژل اتیلن دی آمینوتترااستیک اسید (EDTA) در درمان تحلیل لثه انجام شد.روش بررسی: در این مطالعه کارآزمایی بالینی(Randomized Clinical Trial) ، تعداد ۱۶ بیمار با دامنه سنی ۱۷ تا ۶۰ سال دارای ۲۷ ناحیه با تحلیل لثه ای کلاس یک میلر در سمت باکال به عمق حداقل ۲ میلیمتر و بر اساس معیارهای مشخص مورد بررسی قرار گرفتند. بعد از انجام مرحله اول درمان، نواحی تحلیل یافته در گروه مورد با استفاده از روش جراحی کرونالی فلپ و کاربرد ژل EDTA ( %24وph=7 به مدت ۳ دقیقه) در سطح ریشه و در گروه شاهد فقط با استفاده از روش فلپ کرونالی پوشیده شدند. اندازه گیریهای کلینیکی شامل ارزیابی بهداشت دهان، عمق تحلیل (RD) پهنای تحلیل (RW)، پهنای لثه کراتینره (HKT)، عمق پاکت (PD)، حد چسبندگی (PAL) و نیز تهیه عکس قبل از عمل و ۱،۲ و۳ ماه بعد از عمل جراحی انجام شد. اطلاعات به دست آمده یا استفاده از آزمونهای آماری Mann-Whitney،Freedman و Wilcoxon مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند.یافته ها: میانگین PAL ,PD ,HKT ,RW ,RD در گروه مورد قبل از عمل به ترتیب ۲.۷۳، ۳.۱۷، ۳.۱۳، ۱.۱ و ۳.۸۳ میلیمتر و در گروه شاهد ۲.۵۶، ۳.۰۳، ۳.۶۷، ۱.۲۵ و ۳.۹۲ میلیمتر حاصل شد که ۳ ماه بعد از درمان در گروه مورد به ترتیب به ۰.۴۶، ۱.۹۷، ۲.۶۵، ۰.۶۷ و ۱.۱ میلیمتر و در گروه شاهد به ۰.۸۵، ۲.۸، ۲.۷۵، ۱ و ۱.۹۴ میلیمتر تغییر یافت. میانیگن میزان پوشش سطح ریشه ۳ ماه بعد از جراحی در گروه مورد ۸۳% و در گروه شاهد ۶۷% به دست آمد که این میزان بین دو گروه از نظر آماری اختلاف معنی داری را نشان داد (p=0.0067). اگر چه تفاوت کلینیکی قابل توجهی بین دو گروه مورد و شاهد بخصوص از لحاظ میزان پوشش ریشه مشاهده شد ولی تحلیل آماری، تفاوت معنی داری را بین دو گروه در هیچ یک از شاخصها به جز (P=0.005) PAL نشان داد.نتیجه گیری: در درمان تحلیل های لثه ای کلاس یک میلر می توان از ژل (PH=7,%24) EDTA به مدت ۳ دقیقه در سطح ریشه همراه با روش فلپ کرونالی به عنوان یک روش موفق و قابل پیش بینی استفاده نمود.

کلید واژه: تحلیل لثه، پوشش ریشه، فلپ کرونالی، اتیلن دی آمینوتترا استیک اسید