مقاله مقایسه روش های ایمنوهیستو شیمی IHC و هیبریداسیون فلورسانت درجا FISH در درستی تشخیص ازدیاد ژن HER2/Neu در نمونه های پارافینه مربوط به بیماران سرطان سینه

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

  مقاله مقایسه روش های ایمنوهیستو شیمی IHC و هیبریداسیون فلورسانت درجا FISH در درستی تشخیص ازدیاد ژن HER2/Neu در نمونه های پارافینه مربوط به بیماران سرطان سینه دارای ۶ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقاله مقایسه روش های ایمنوهیستو شیمی IHC و هیبریداسیون فلورسانت درجا FISH در درستی تشخیص ازدیاد ژن HER2/Neu در نمونه های پارافینه مربوط به بیماران سرطان سینه  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقاله مقایسه روش های ایمنوهیستو شیمی IHC و هیبریداسیون فلورسانت درجا FISH در درستی تشخیص ازدیاد ژن HER2/Neu در نمونه های پارافینه مربوط به بیماران سرطان سینه،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن مقاله مقایسه روش های ایمنوهیستو شیمی IHC و هیبریداسیون فلورسانت درجا FISH در درستی تشخیص ازدیاد ژن HER2/Neu در نمونه های پارافینه مربوط به بیماران سرطان سینه :

تعداد صفحات:۶
چکیده:
تشخیص تومورهای+ HER2 از جنبه درمانی حائز اهمیت می باشد. FISH آزمایش استاندارد و اصلی در تشخیص این تومورها است که نیاز به تجهیزات خاص برای انجام آن باعث شده تا آزمایشگاه های تشخیص این تومورها است که نیاز به تجهیزات خاص برای انجام آن باعث شده تا آزمایشگاه های تشخیص طبی عموما از روش کم هزینه تر IHC استفاده نمایند. در این مطالعه ۴۴ تومور سرطان پستان که قبلا با روش IHC جهت ازدیاد ژن HER2 مورد بررسی قرارگرفته بود با روش FISH بررسی گردید و حساسیت اختصاصیت آزمایش IHC براساس نتایج FISH تعیین شد. ارتباط بین تومورهای+HER2 با سایر فاکتورهای مطرح در سرطان مثل گیرنده های هورمونی، P53، سابقه خانوادگی، سن، یائسگی، بدخیمی، سایز تومور و عود مجدد بیماری بررسی و از آزمون آماری کای اسکوار برای ارزیابی نتایج استفاده شد. ۲۷% نمونه های توموری در این آزمایش+FISH بودند.نتایجIHC در مقایسه با FISH، %۱۶ مثبت کاذب و ۹% منفی کاذب داشت، براین اساس حساسیت IHC در تشخیص +HER2 یعنی درصد نمونه های مثبت واقعی، برابر ۶۶/۶% و اختصاصیت IHC، یعنی درصدنمونه های منفی واقعی، معادل ۷۸/۱% تعیین شد. نتایج بدست آمده نشان می دهد که روش IHC دارای خطای زیادی نسبت به FISH به عنوان جایگزین IHC استفاده گردد. درصد اطمینان به نتایج مثبت IHC برابر ۵۳/۳% و درصد اطمینان به نتایج منفی IHC معادل ۸۶/۲% بود.