مقایسه سه روش درمان بیماری التهاب پالپ دندان با وجود مقادیر گمشده

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 مقایسه سه روش درمان بیماری التهاب پالپ دندان با وجود مقادیر گمشده دارای ۸ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقایسه سه روش درمان بیماری التهاب پالپ دندان با وجود مقادیر گمشده  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقایسه سه روش درمان بیماری التهاب پالپ دندان با وجود مقادیر گمشده،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن مقایسه سه روش درمان بیماری التهاب پالپ دندان با وجود مقادیر گمشده :

نام کنفرانس، همایش یا نشریه : فصلنامه دانشگاه علوم پزشکی سبزوار (اسرار)

تعداد صفحات :۸

سابقه و هدف: محرک های میکروبی، فیزیکی و شیمیایی می توانند باعث ایجاد التهاب در پالپ دندان شوند. اگر این التهاب به حدی رسد که در کلینیک آن را از نوع برگشت ناپذیر تقسیم بندی نمایند به ناچار معالجه ریشه دندان، گزینه انتخابی خواهد بود. اگر بتوان با روش درمان پالپ زنده نسبت به معالجه چنین دندان هایی اقدام نمود، روش درمانی ساده تر و کم هزینه تر خواهد شد. هدف این تحقیق مقایسه سه روش درمانی گوناگون اعم از معالجه ریشه دندان و یا پالپوتومی در درمان بیماری التهاب پالپ دندان است. از آن جا که داده های گمشده ای در زمان های پیگیری ۶ و ۱۲ ماهه وجود داشته است، تحلیل داده ها با در نظر گرفتن مکانیسم گمشدگی تصادفی انجام شده است.مواد و روش ها: در این مطالعه که به روش کارآزمایی بالینی انجام شد، ۶۱۵ بیمار به طور تصادفی سه درمان پالپوتومی با CEM (205 نفر)، پالپوتومی با MTA (207 نفر) و معالجه ریشه دندان (۲۰۳ نفر) را دریافت کردند. وجود ضایعه پری اپیکال در سه زمان پایه، ۶ ماهه و ۱۲ ماهه به صورت رادیوگرافی بررسی شد. پس از بررسی مکانیسم گمشدگی، از معادلات برآوردی تعمیم یافته موزون برای تحلیل داده ها استفاده شد. برای انجام این کار نرم افزار SAS نسخه ۹.۱ مورد استفاده قرار گرفت.یافته ها: میزان موفقیت درمان پالپوتومی با ماده MTA در پیگیری ۶ و ۹ ماهه به ترتیب معادل ۹۶ و ۹۵ درصد، میزان موفقیت درمان پالپوتومی با ماده CEM در پیگیری ۶ و ۱۲ ماهه به ترتیب معادل ۹۲ و ۹۳ درصد و میزان موفقیت معالجه ریشه دندان در زمان های ۶ و ۱۲ ماهه به ترتیب معادل ۷۸ و ۸۲ درصد به دست آمد که برتری معنادار پالپوتومی با دو ماده MTA و CEM در مقایسه با معالجه ریشه دندان را با استفاده از معادلات برآوردی تعمیم یافته موزون نشان داد (P<0.05). پالپوتومی با MTA و CEM از نظر میزان موفقیت تفاوت معناداری نداشتند. وجود ضایعه پری اپیکال در زمان پیگیری شش ماهه در سه گروه CEM، MTA و RCT به ترتیب معادل ۸، ۴ و ۲۲ درصد و در زمان پیگیری یک ساله به ترتیب معادل ۷، ۵ و ۱۸ درصد گزارش شد که این اختلاف از نظر آماری بین دو روش پالپوتومی معنادار نبود ولی با معالجه ریشه دندان تفاوت معناداری نشان داد (P<0.05). متغیرهای سن و جنسیت اثر معنادار آماری بر بروز ضایعه پری اپیکال نداشتند (P>0.05).نتیجه گیری: نتایج به دست آمده از مدل بندی چندگانه آماری در خصوص مقایسه میزان موفقیت درمان های سه گانه پس از بررسی مکانیسم گمشدگی و از بین بردن اثر مقادیر گمشده نشان داد که درمان پالپوتومی با استفاده از دو بیومتریال CEM و MTA نسبت به درمان استاندارد معالجه ریشه دندان از موفقیت بیشتری برخوردار است.

کلید واژه: پالپوتومی، معالجه ریشه دندان، CEM ،MTA، معادلات برآوردی تعمیم یافته موزون، گمشدگی کاملا تصادفی