دانش رسان |
مرکز علم و دانش کشور بررسی مقایسه ای اثر ضد درد پتیدین به دو روش تزریق داخل عضلانی و استفاده از پمپ وریدی (کنترل درد توسط بیمار) پس از سزارین
در حال بارگذاری
توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد
بررسی مقایسه ای اثر ضد درد پتیدین به دو روش تزریق داخل عضلانی و استفاده از پمپ وریدی (کنترل درد توسط بیمار) پس از سزارین دارای ۹ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است
فایل ورد بررسی مقایسه ای اثر ضد درد پتیدین به دو روش تزریق داخل عضلانی و استفاده از پمپ وریدی (کنترل درد توسط بیمار) پس از سزارین کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه و مراکز دولتی می باشد.
توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی بررسی مقایسه ای اثر ضد درد پتیدین به دو روش تزریق داخل عضلانی و استفاده از پمپ وریدی (کنترل درد توسط بیمار) پس از سزارین،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد
بخشی از متن بررسی مقایسه ای اثر ضد درد پتیدین به دو روش تزریق داخل عضلانی و استفاده از پمپ وریدی (کنترل درد توسط بیمار) پس از سزارین :
نام کنفرانس، همایش یا نشریه : مجله دانشکده پزشکی اصفهان
تعداد صفحات :۹
مقدمه: امروزه سزارین به یکی از رایج ترین اعمال جراحی تبدیل شده است. یکی از عوارض سزارین، درد پس از آن است که موجب آزردن مادر و مانع برقراری رابطه مطلوب با نوزاد می شود. مخدرها از رایج ترین تسکین دهنده های درد هستند. برای استفاده از اپیوئیدها در تسکین درد روش های مختلفی از جمله عضلانی (IM)، وریدی (IV)، زیرجلدی و یا روش های نوین مثل کنترل درد توسط خود بیمار (PCA) وجود دارد. با در نظر گرفتن این موضوع که روشPCA روش نوینی در حیطه کنترل درد می باشد، محققین بر آن شدند تا به مقایسه اثربخشی ضد درد پتیدین به دو روش تزریق داخل عضلانی و PCA در مادران سزارین شده بپردازند.روش ها: این پژوهش یک مطالعه کارآزمایی بالینی مقایسه ای آینده نگر بود که بر روی زنان ترم، تک قلو و حاملگی اول (۲۰ تا ۳۰ ساله) که به صورت انتخابی تحت عمل سزارین قرار گرفتند، در سال ۱۳۸۹ در بیمارستان سپاهان شهر اصفهان انجام شد. معیارهای خروج از مطالعه شامل استفاده از داروهای دیگر، داشتن هر بیماری زمینه ای، ایجاد هر گونه تغییر سطح هوشیاری از گیجی و خواب آلودگی تا کما و عدم رضایت بیمار بود. حجم نمونه ۴۴ نفری در هر گروه به روش نمونه گیری تصادفی آسان انتخاب شد. بیماران پس از هوشیاری در ریکاوری و سپس در بخش در ساعات ۱، ۲، ۴، ۸ و ۱۲ پس از عمل از نظر علایم حیاتی و عوارض جانبی احتمالی داروها بررسی شدند. امتیاز درد توسط مقیاس دیداری (VAS یا Visual analogue scale) مورد ارزیابی قرار گرفت. رضایت بیمار از میزان و نحوه تسکین درد مورد سوال قرار گرفت.یافته ها: استفاده از روش پتیدین IM کاهش قابل توجهی در امتیاز درد نسبت به پتیدینPCA در ساعات ۱، ۸ و ۱۲ به دنبال داشت (به ترتیب ساعات P=0.04، P=0.003 و P=0.03). در ساعات ۲ و ۴ نیز میانگین درد کمتر از گروه PCA بود اما این تفاوت معنی دار نبود. در میانگین کل ساعات پتیدین IM در کاهش درد نسبت به PCA ارجح بود (P=0.02). به منظور بررسی فراوانی تهوع و استفراغ از آزمون دقیق فیشر استفاده شد که در نتایج اعلام شده تهوع و استفراغ در گروه IM کمتر گزارش گردید.نتیجه گیری: مطالعه حاضر نشان داد با وجود جدید بودن روش بی دردی توسطPCA ، این روش موجب تسکین بیشتر درد نسبت به روش های قدیمی مثل IM نمی گردد. همچنین رضایت بیماران از این روش کمتر از روش IM بود که ممکن است به دلیل گران بودن پمپ و عوارض جانبی آن مانند تهوع و استفراغ باشد. بنابراین پیشنهاد می شود برای تایید نتایج این مطالعه، مطالعات بیشتری انجام گیرد.
کلید واژه: سزارین، پتیدین عضلانی، PCA
- در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.
