مقایسه نوع توابع عضویت برای پیش بینی عملکرد گندم به روش منطق فازی

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 مقایسه نوع توابع عضویت برای پیش بینی عملکرد گندم به روش منطق فازی دارای ۹ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقایسه نوع توابع عضویت برای پیش بینی عملکرد گندم به روش منطق فازی  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقایسه نوع توابع عضویت برای پیش بینی عملکرد گندم به روش منطق فازی،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن مقایسه نوع توابع عضویت برای پیش بینی عملکرد گندم به روش منطق فازی :

تعداد صفحات :۹

چکیده مقاله:

مطالعات تناسب اراضی، مقایسه خصوصیات اراضی با نیازهای تیپ های بهره وری از اراضی در اراضی کشاورزی و انتخاب بهترین تیپ های بهره وری از اراضی برای کشت می باشند. هدف از مطالعه حاضر مقایسه اثر استفاده از توابع مثلثی،ذوزنقه ای، سیگموئیدی در ارزیابی تناسب اراضی به روش منطق فازی برای محصول گندم در شهر کیان، استان چهارمحال و بختیاری می باشد. در این تحقیق، فاکتورهای مورد مطالعه، شامل فاکتورهای اقلیمی و خصوصیات فیزیکی وشیمیایی خاک هستند. مراحل کلی مطالعه شامل مطالعات خاک شناسی، مطالعات آزمایشگاهی، زراعی و در نهایتارزیابی کیفی و کمی به روش فازی برای محصول گندم در منطقه است. خصوصیت ها و کیفیت های مؤثر بر گندم شامل خصوصیات اقلیمی و عوامل مربوط به خاک شاملESP ،pH ،EC درصد رس، سیلت، شن، ذرات درشت و کربنات کلسیم معادل می باشند. برای ارزیابی اقلیم از اطلاعات اقلیمی ایستگاه سینوپتیک شهرکرد استفاده گردید. برای محاسبه درجه های عضویت از توابع عضویت مثلثی، ذوزنقه ای، سیگموئیدی استفاده گردید. پارامترهای مربوط به شکل این توابعبه معادلاتی با ضرایب قابل تغییر تبدیل شدند و بهترین ضریب براساس ضرایب تبیین نهایی مدل انتخاب گردید. مقایسه نتایج ارزیابی با توابع ذکر شده از طریق مقایسه ضریب تبیین معادلات رگرسیونی بین شاخص اراضی و تولید مشاهده شده انجام گرفت. ضریب تبیین برای توابع سیگموئیدی، ذوزنقه ای، مثلثی به ترتیب برابر با ۰/۲۳۸و۰/۷۳۵و۰/۳۶۱ به دست آمد. نتایج نشان داد که استفاده از تابع ذوزنقه ای برای ارزیابی تناسب اراضی کارایی بالاتری نسبت به استفاده از تابع سیگموئیدی و ذوزنقه ای دارد.