بررسی گیاه کلزا

چکیده
سطح زیر کشت پنبه در کشور در سالهای اخیر به میزان بسیار زیادی کاهش یافته است. با توجه به این کاهش سطح زیر کشت پنبه بعنوان کشت اول در استان گلستان جهت جبران آن و استفاده بهینه از نیروی کارگری و کارخانجات مرتبط با آن، توجه به کشت دوم پنبه در استفاده بهینه از زمین پس از برخی از محصولات زراعی از قبیل کلزا ضروری به نظر میرسد. این آزمایش به منظور بررسی اثر مدیریت بقایای کاه و کلش کلزا، عملیات خاک ورزی و مصرف کود نیتروژن مازاد بر نیاز کودی، در کشت دوم پنبه پس از کلزا،  در سال ۱۳۸۴ در ایستگاه تحقیقات پنب? هاشم آباد گرگان انجام پذیرفت. آزمایش بصورت بلوکهای خرد شده نواری (strip split plot) با چهار تکرار شامل عوامل خاک ورزی دیسک و شخم بعلاوه دیسک و سه نوع مدیریت بقایای کاه و کلش کلزا شامل باقی گذاردن بقایا، خرد کردن بقایا با دستگاه چاپر و جمع آوری و خارج کردن بقایا از مزرعه که به ترتیب بصورت افقی و عمودی تصادفی در هر بلوک قرار گرفتند. سپس هر یک از کرتهای حاصل به دو قسمت مساوی تقسیم شده و مصرف کود نیتروژن به مقدار توصیه کودی و ۲۰ کیلو گرم در هکتار مازاد براین مقدار بعنوان کرتهای فرعی در آن اعمال گردید. نتایج نشان داد که افزایش کود نیتروژن در ابتدای فصل رشد، در بهبود استقرار گیاهچه های پنبه موثر بوده است و باقی گذاردن بقایا سبب افزایش تعداد شاخه های رویا شده ولی بر شاخه های زایا تاثیر معنی داری نداشته است. همچنین وجود بقایا سبب بهم زدن تعادل نیتروژن خاک شده بطوریکه افزودن نیتروژن اضافه به خاک اجتناب ناپذیر است و اثر کود نیتروژنه حتی تا چین اول محسوس بود. اثر کود مازاد در هر دو عملیات خاک ورزی دیسک و شخم و دیسک نسبت به شاهد (مقدار توصیه شده) بر عملکرد چین اول معنی دار بود. به طور کلی نتایج این آزمایش نشان داد که بهترین ترکیب تیماری موثر بر عملکرد پنبه در کشت دوم پس از کلزا شامل جمع آوری بقایا، اعمال دیسک و استفاده از کود نیتروژن مازاد می باشد ولی بررسی بیشتر در مدیریت بقایا و کود نیتروژن مصرفی می تواند در راستای عدم حذف بقایای کلزا در تحقیقات آتی مدنظر قرار گیرد. 

فهرست مطالب

مقدمه۱
فصل اول
کلیات۷
۱-۱- کلزا۷
۱-۲- پنبه۹
۱-۳- آللوپاتی۱۱
۱-۴- سیستمهای کشت۱۵
فصل دوم
 بررسی منابع۱۹
۲-۱- کشت دوم پنبه پس از کلزا۱۹
۲-۲ – مراحل نمو پنبه۲۳
۲-۳- مدیریت بقایای گیاهی در کشت دوم پنبه۲۴
۲-۳-۱- نقش بقایای گیاهی بر مواد آلی خاک۲۹ 
۲-۳-۲- اثر شخم بر بقایا در کشت دوم پنبه۳۱
۲-۳-۳- اثر آللوپاتیک بقایای گیاهی بر کشت دوم پنبه پس از کلزا۳۲
۲-۴- نیتروژن در پنبه۳۲
۲-۴-۱- نقش نیتروژن درگیاه۳۲
۲-۴-۲- تاثیر بیش بود و کمبود نیتروژن در پنبه۳۴
۲-۴-۳- نقش آب در کارائی نیتروژن در پنبه۳۶
۲-۴-۴- مصرف کود نیتروژن در پنبه۳۶
فصل سوم
 مواد و روشها۴۰
۳-۱- محل و موقعیت اجرای طرح۴۰
۳-۲- نحوه اجرای طرح۴۰
۳-۳- مراحل اجرا۴۱
۳-۴- رقم پنبه مورد کشت۴۳
۳-۵- صفات مورد بررسی۴۳
۳-۶- تجزیه و تحلیل آماری۴۴
فصل چهارم
 نتایج۵۰
۴-۱- تاثیر بقایای کلزا،عملیات خاک ورزی و کود نیتروژنه بر استقرار پنبه

۴-۲- تاثیر بقایای کلزا، عملیات خاک ورزی و کود نیتروژنه بر رشد رویشی پنبه۵۳.             
۴-۳- تاثیر بقایای کلزا،عملیات خاک ورزی و کود نیتروژنه بر رشد زایشی پنبه۵۹
۴-۴- تاثیر بقایای کلزا، عملیات خاک ورزی و کود نیتروژنه بر چینهای برداشت ۶۷
        و وزن تک غوزه و عملکرد کل
بحث۷۶                    
نتیجه گیری کلی۸۵
پیشنهادات۸۶
منابع مورد استفاده۸۷

فهرست جداول

۳-۱- آمار ۲۰ ساله ایستگاه هوا شناسی هاشم آباد گرگان در ماههای مورد کشت  45
        از سال ۱۳۶۳ تا ۱۳۸۳
۳-۲- آمار ایستگاه هواشناسی هاشم آباد گرگان در ماههای مورد کشت در ۴۶
         سال آزمایش (۱۳۸۴)
۳-۳- علامات اختصاری بکار گرفته شده در طرح۴۷
۳-۴- نقشه طرح آزمایشی در مزرعه۴۸
۳-۵- نتایج آزمون خاک قطعه آزمایشی۴۸
۴-۱- میانگین مربعات حاصل از تجزیه واریانس صفات مورد بررسی در بررسی اثر۷۴
        بقایای گیاهی کلزا، خاک ورزی و مقدار کود نیتروژن در کشت دوم پنبه
۴-۲- مقایسه میانگین اثرات اصلی صفات مورد بررسی در بررسی اثر بقایای گیاهی۷۵
        کلزا، خاک ورزی و مقدار کود نیتروژن در کشت دوم پنبه به روش دانکن
۴-۳- مقایسه میانگین اثرات متقابل صفات مورد بررسی در بررسی اثر بقایای گیاهی۷۶
        کلزا، خاک ورزی و مقدار کود نیتروژن در کشت دوم پنبه به روش دانکن

فهرست اشکال

۴-۱- تاثیر عملیات خاک ورزی بر در صد استقرار پنبه در کشت دوم پس از کلزا………………………. ۵۱
۴-۲- تاثیر بقایای گیاهی بر درصد استقرار  پنبه در کشت دوم پس از کلزا…………………………………. ۵۱
۴-۳- تاثیر کود نیتروژن بر درصد استقرار پنبه در کشت دوم پس از کلزا…………………………………… ۵۱
۴-۴- اثر بقایای گیاهی و عملیلات خاک ورزی بر درصد استقرار…………………………………. ۵۱
۴-۵- اثر کود نیتروژن و عملیلات خاک ورزی بر درصد استقرار………………………………….. ۵۲
۴-۶- اثر بقایای گیاهی و کود نیتروژن بر درصد استقرار پنبه در کشت دوم پس از کلزا……………………….. ۵۲              
۴-۷- تاثیر عملیات خاک ورزی بر روند ارتفاع پنبه در کشت دوم پس از کلزا…………………………….۵۶
۴-۸- تاثیر بقایای گیاهی بر روند ارتفاع پنبه در کشت دوم پس از کلزا……………………………………………۵۶
۴-۹- تاثیر کود نیتروژن بر روند ارتفاع پنبه در کشت دوم پس از کلزا………………………………………. ۵۶
۴-۱۰- اثر بقایای گیاهی و عملیات خاک ورزی بر ارتفاع پنبه در کشت دوم پس از کلزا…………….. ۵۶
۴-۱۱- اثر کود نیتروژن و عملیات خاک ورزی بر ارتفاع پنبه در کشت دوم پس از کلزا………………. ۵۷
۴-۱۲- اثر بقایای گیاهی و کود نیتروژن بر ارتفاع پنبه در کشت دوم پس از کلزا………………………… ۵۷
۴-۱۳- اثر بقایای گیاهی و عملیات خاک ورزی بر تعداد شاخه رویا………………………………………… ۵۷
۴-۱۴- اثر کود نیتروژن و عملیات خاک ورزی بر تعداد شاخه رویا…………………………………………. ۵۷
۴-۱۵- اثر بقایای گیاهی و کود نیتروژن بر تعداد شاخه رویا پنبه در کشت دوم پس از کلزا………… ۵۸
۴-۱۶- اثر بقایای گیاهی و عملیات خاک ورزی بر تعداد شاخه زایا………………………………………… ۵۸
۴-۱۷- اثر کود نیتروژن و عملیات خاک ورزی بر تعداد شاخه زایا………………………………………….. ۵۸
۴-۱۸- اثر بقایای گیاهی و کود نیتروژن بر تعداد شاخه زایا پنبه در کشت دوم پس از کلزا…………. ۵۸
۴-۱۹- تاثیر عملیات خاک ورزی برروند غنچه دهی پنبه در کشت دوم پس از کلزا……………………………. ۶۲
۴-۲۰- تاثیر بقایای گیاهی بر روند غنچه دهی پنبه در کشت دوم پس از کلزا…………………………….. ۶۲
۴-۲۱- تاثیر کود نیتروژن بر روند غنچه دهی پنبه در کشت دوم پس از کلزا……………………………… ۶۲
۴-۲۲- اثر بقایای گیاهی و عملیات خاک ورزی بر اوج غنچه دهی………………………………………….. ۶۲
۴-۲۳- اثر کود نیتروژن و عملیات خاک ورزی بر اوج غنچه دهی…………………………………………… ۶۳
۴-۲۴- اثر بقایای گیاهی و کود نیتروژن بر اوج غنچه دهی پنبه در کشت دوم پس از کلزا…………………….. ۶۳
۴-۲۵- تاثیر عملیات خاک ورزی بر روند گلدهی پنبه در کشت دوم پس از کلزا……………………….. ۶۳
۴-۲۶- تاثیر بقایای گیاهی بر روند گلدهی پنبه در کشت دوم پس از کلزا………………………………….. ۶۳
۴-۲۷- تاثیر کود نیتروژن بر روند گلدهی پنبه در کشت دوم پس از کلزا…………………………………… ۶۴
۴-۲۸- اثر بقایای گیاهی و عملیات خاک ورزی بر اوج گلدهی……………………………………………….. ۶۴
۴-۲۹- اثر کود نیتروژن و عملیات خاک ورزی بر اوج گلدهی………………………………………………… ۶۴
۴-۳۰- اثر بقایای گیاهی و کود نیتروژن بر اوج گلدهی پنبه در کشت دوم پس از کلزا……………….. ۶۴
۴-۳۱- تاثیر عملیات خاک ورزی بر روند غوزه دهی پنبه در کشت دوم پس از کلزا…………………. ۶۵
۴-۳۲- تاثیر بقایای گیاهی بر روند غوزه دهی پنبه در کشت دوم پس از کلزا………………………………۶۵
۴-۳۳- تاثیرکود نیتروژن بر روند غوزه دهی پنبه در کشت دوم پس از کلزا………………………………..۶۵
۴-۳۴- اثر بقایای گیاهی و عملیات خاک ورزی بر تعداد غوزه……………………………………………….. ۶۵
۴-۳۵- کود نیتروژن و عملیات خاک ورزی بر تعداد غوزه پنبه در کشت دوم پس از کلزا………….. ۶۶
۴-۳۶- اثر بقایای گیاهی و کود نیتروژن بر تعداد غوزه پنبه در کشت دوم پس از کلزا………………….۶۶
۴-۳۷- اثر بقایای گیاهی و عملیات خاک ورزی بر وزن تک غوزه…………………………………………… ۷۰
۴-۳۸- اثر کود نیتروژن و عملیات خاک ورزی بر وزن تک غوزه……………………………………………. ۷۰
۴-۳۹- اثر بقایای گیاهی و کود نیتروژن بر وزن تک غوزه پنبه در کشت دوم پس از کلزا……………. ۷۰
۴-۴۰- اثر بقایای گیاهی و عملیات خاک ورزی بر عملکرد چین اول………………………………………. ۷۰
۴-۴۱- اثر کود نیتروژن و عملیات خاک ورزی بر عملکرد چین اول……………………………………….. ۷۱
۴-۴۲- اثر بقایای گیاهی و کود نیتروژن بر عملکرد چین اول پنبه در کشت دوم پس از کلزا……….. ۷۱
۴-۴۳- اثر بقایای گیاهی و عملیات خاک ورزی بر عملکرد چین دوم………………………………………. ۷۱
۴-۴۴- اثر کود نیتروژن و عملیات خاک ورزی بر عملکرد چین دوم……………………………………….. ۷۱
۴-۴۵- اثر بقایای گیاهی و کود نیتروژن بر عملکرد چین دوم………………………………………………….. ۷۲
۴-۴۶- اثر بقایای گیاهی و عملیات خاک ورزی بر عملکرد کل………………………………………………. ۷۲
۴-۴۷- اثر کود نیتروژن و عملیات خاک ورزی بر عملکرد کل………………………………………………… ۷۲
۴-۴۸- اثر بقایای گیاهی و کود نیتروژن بر عملکرد کل پنبه در کشت دوم پس از کلزا……………….. ۷۲

 

مقدمه
انسان برای تامین غذا و افزایش تولید ابتدا سطح زیر کشت را گسترش داد که این عمل با اختراع ماشین آلات کشاورزی همراه بود. مرحله بعدی با افزایش تولید در واحد سطح از طریق بکارگیری ارقام اصلاح شده پر محصول، مبارزه با آفات و بیماری های گیاهی، استفاده از کودهای شیمیایی و انرژی های فسیلی همراه بود. سپس کاهش ضایعات پس از تولید و استفاده از صنایع تبدیلی و غذایی مد نظر واقع شد. اکنون علاوه بر افزایش تولید ثبات آن نیز مطرح است. لذا به نظر می رسد که باید سیستم های مختلف زراعی و پتانسیل تولید آن مورد بررسی قرار گیرد (۱۶).                                                                             
توسعه وگسترش بهره وری از سیستم های کشاورزی متراکم طی ده های اخیر با توجه به نیاز روز افزون جوامع بشری به منابع غذایی و پوشاک به نحوه چشمگیری افزایش یافته است. نیاز به تامین غذای بشر در برخی موارد به حدی جدی است که حتی برخی از کشور های در حال توسعه نیز که از تکنولوژی مورد لزوم اجرای این چنین سیستم تولید نیز برخوردار نیستند، مجبور به ورود تکنولوژی ناسازگار با عوامل بومی و ذاتی تولید خود جهت دست یابی به منابع تغذیه ای بیشتر شده اند. اجرای چنین سیستم هایی که بیشتر به سمت تک کشتی گرایش دارند، به شدت موجب ساده شدن اکوسیستم های زراعی شده که نتیجه این امر عدم ثبات بیش از پیش این گونه کشت ها می باشد. ثبات تولید در چنین سیستم هایی که در کشت های مداوم دیده می شوند، مستلزم شخم زدن های مکرر، آبیاری مداوم به جهت کاهش نفوذ پذیری خاک و کاهش ظرفیت نگهداری آب، برنامه های فشرده کوددهی و تغذیه مصنوعی به دلیل عدم حاصلخیزی ذاتی خاک به خاطر حذف زنجیره ریزه خواری و غیره در این گونه سیستم های تولید می باشد. این در حالی است که در برخی موارد کشت های متوالی هر ساله مقادیر قابل توجهی از بقایا را پس از هر برداشت بر سطح مزرعه باقی می گذارند که به دلیل عدم فرصت زمانی کافی جهت تجزیه آنها یا به دلیل نبود شرایط مطلوب تجزیه و یا کافی نبودن جمعیت میکروبی، تجزیه بیشتر این بقایا دچار اختلال گردیده و عملا دست نخورده باقی می مانند. مقادیر بالای بقایا در خاک به طرق فیزیکی یا شیمیایی و بیولوژیکی روی سبز شدن و رشد گیاه بعدی تاثیر می گذارند. در شرایط تجمع زیاد بقایا، بذر، ممکن است با خاک تماس بر قرارنکند و یا به علت دماهای پائین تر بستر بذر، جوانه زنی به تاخیر افتاده، عوامل بیماریزای خاکزی توسعه بیشتری پیداکنند و یا تجزیه بقایا منجر به تولید مواد سمی در محیط بستر کشت گردد که مجموعه این تاثیرات     می تواند بر جوانه زنی، سبز شدن بذور و رشد و نمو بوته ها تاثیر سوء بگذارند (۵۸،۷۲،۷۷،۷۸،۹۸،۱۱۵،۱۱۸،۱۲۰،۱۲۵،۱۴۰،۱۴۷). در این سیستم ها اهمیت زنجیره غذایی ریزه خواری (تجزیه گنندگان) به شدت کاهش یافته و مراحل حیاتی چرخه های مختلف غذایی تقریبا از بین می روند. تعادل، سرعت و سیر مواد غذایی که از خصوصیات بارز اکوسیستم های طبیعی است بوسیله مواد غذایی ورودی از خارج سیستم جایگزین می شوند و این امر به تخلیه مواد غذایی خاک منجر می گردد. با تخلیه مواد غذایی، مقدار محصول نیز کاهش می یابد و عملکرد زیاد فقط با وارد کردن کود های شیمیایی به داخل سیستم حاصل می شود. از آنجایکه در الگوی کشت هر منطقه گنجانیدن کشت غلات و بویژه گندم چه از نظر مسائل اقتصادی و چه از نظر مسائل زراعی از اهمیت خاصی بر خوردار می باشد و با توجه به سیستم کاشت، داشت و برداشت، هر ساله مقادیر متنابهی از بقایای کاه و کلش گندم بر سطح مزرعه باقی مانده یا سوزانیده شده و یا برداشت و یا به داخل خاک برگشت داده می شود. آگاهی از تاثیرات این بقایا نتایج مطلوبی را بر بازدهی تولید در زراعت های پس از آن  می تواند در برداشته باشد. از جمله موارد تاثیر مثبت بقایا ی گیاهی در خاک می توان به افزایش ظرفیت جذب و تبادل عناصر غذایی و آب و  بهبود ساختمان خاک اشاره کرد. با این حال بقایا با افزایش نسبت C/N خاک موجب افزایش رشد و فعالیت میکروارگانیزم ها و در نتیجه افزایش قدرت رقابت آنها در مقایسه با گیاه در حال رشد برای جذب بیشتر نیتروژن از خاک   می گردد. بعلاوه مقدار زیاد بقایا موجب عدم تماس مطلوب بذر با خاک و در نتیجه تاخیر جوانه زنی و یا ایجاد گیاهچه های بیمار در مراحل اولیه رشد به خاطر گسترش بیشتر عوامل بیماریزای خاکزی در دمای پائین تر بستر کشت می گردد. بدین لحاظ لازم است تا آزمایشاتی به منظور تاثیر گذاری بقایا ی گیاهی کلزا بر درصد سبز، عملکرد و اجزای عملکرد پنبه در کشت دوم آن و نیز خصوصیات فیزیکی و شیمیایی خاک انجام شود (۵۰).
درسیستمهای نوین کشاورزی امروزی، بمنظور افزایش بهره برداری از زمین مدیریتهای زراعی نوینی توسعه یافته است که یکی از این مدیریتها کشت دو محصول مختلف در طول یکسال می باشد. یکی از این محصولات بعنوان کشت پائیزه در همین فصل کشت شده و برای محصول دیگر نیز بعد از برداشت محصول اول در بهار سال بعد، زمین مجددا زیر کشت محصول تابستانه می رود. در سالهای اخیر، با افزایش سطح زیرکشت کلزا در استان که با استقبال کشاورزان در حال افزایش می باشد، در مناطقی که محدودیت منابع آبی وجود ندارد، کشت

 

منابع مورد استفاده
۱.    آقاجانی، س.، و م. برارپور. ۱۳۷۹. اثرآلیلوپاتی پسمان های آفتاب گردان بر رویش و روش کشت پنبه. گزارش نهائی طرح تحقیقاتی. دانشکده علوم کشاورزی دانشگاه مازندران. ۲۵ ص.

۲.    آقایی، م. ج. ۱۳۷۹. بررسی و تعیین بهترین تاریخ کاشت ارقام انتخابی پنبه. گزارش نهائی طرح تحقیقاتی. مرکز تحقیقات کشاورزی اصفهان.۲۰ص.

۳.    آمارنامه کشاورزی. سال زراعی ۷۷-۷۶. نشریه شماره :۰۱/۷۸. مورخه:اردیبهشت ۷۸. وزارت جهاد کشاورزی.

۴.    آمارنامه هواشناسی. از سال ۱۳۶۳تا۱۳۸۴. اداره کل هواشناسی استان گلستان. ایستگاه هواشناسی هاشم آباد گرگان.

۵.    آئینه بند، ا و م. راشد محصل. بررسی روند پویائی ازت کل خاک در تناوب گیاهان زراعی.دانشگاه شهید چمران اهواز وفردوسی مشهد. ۵ ص

۶.    اردلان، م.، و غ. ثواقبی فیروزآبادی. ۱۳۸۱. مدیریت حاصلخیزی خاک برای کشاورزی پایدار(ترجمه). انتشارات دانشگاه تهران.۳۲۰ص

۷.    اکرم قادری، ف.، ا. زینعلی و س. فرزانه.۱۳۸۰. اثر آلیلوپاتیک درمنه بر ظهور و رشد گیاهچه گندم، کلزا، خردل وحشی و یولاف وحشی. مجله علوم کشاورزی ومنابع طبیعی سال هشتم.۱۲۰ص.

۸.    باقری، ع.، و م. بحرانی. ۱۳۷۹. تعیین میزان بهینه بقایای زراعی گندم در کشت آبی ذرت در سیستمهای خاک ورزی حفاظتی. بخش زراعت و اصلاح نباتات دانشکده کشاورزی شیراز. ۵ ص.

۹.    برزعلی، م.، ز. طهماسبی،. ح. امیدی،. ع. نوری نیا و ر. موسوی. ۱۳۷۸. اثر بقایای گیاهی و خاک ورزی روی عملکرد ذرت. دانشکده کشاورزی دانشگاه تربیت مدرس. ۷ص.

۱۰.    بحرانی، م. ۱۳۷۷. مدیریت بقایای گیاهی در سیستمهای کشت آبی .پنجمین کنگره زراعت و اصلاح نباتات ایران. انتشارات موسسه تحقیقات اصلاح و تهیه نهال بذر. ۶۵۶ ص.

۱۱.    بحرانی، م. ۱۳۷۳.اثرآلیلوپاتیک گیاهان زراعی بر روی یکدیگر.سومین کنگره زراعت و اصلاح نباتات ایران.انتشارات دانشگاه تبریز. ص۶۳-۵۸.

۱۲.    بحرانی، م.۱۳۷۷.مدیریت بقایای گیاهی در سیستم کشت آبی.دانشکده کشاورزی دانشگاه شیراز. پنجمین کنگره علوم زراعت واصلاح نباتات ایران. ۶۵۶ ص.

۱۳.    بحرانی، م.، ح. غدیری،. م. رئوف و ع. کاظمینی. ۱۳۸۰. تاثیرمیزان مختلف بقایای گندم روی عملکرد دانه ذرت و اجزای آن در یک سیتم خاک ورزی حفاظتی. دانشگاه شیراز. ۸ص.

۱۴.    بحرانی، م.، و م. تلاوکی.۱۳۷۷.تاثیر مقادیر بقایای گندم روی رشد و نمو سه رقم آفتاب گردان. دانشکده کشاورزی دانشگاه شیراز. پنجمین کنگره زراعت و اصلاح نباتات ایران. ۶۵۶ص.

۱۵.    بوربور، س.، و رفعتی، م. ۱۳۷۹. بررسی و تعیین مناسبترین برنامه تناوب زراعی پنبه با سایر محصولات کشاورزی در منطقه ورامین. معاونت موسسه تحقیقات پنبه ورامین.۳۵ص.

۱۶.    بینا باجی، م. ح. ۱۳۷۲.تولید بذر پنبه در مزارع کوچک. سمینار درس تکنولوژی بذر. دانشگاه فردوسی مشهددانشکده کشاورزی.۸۵ص.

۱۷.    تازیکی، ع. ا.، و م. جانلو.۱۳۷۸. گزارش پژوهشی طرح های تحقیقاتی پنبه استان گلستان . موسسه تحقیقات پنبه کشور. ۲۴ص.

۱۸.    تازیکی، ع. ا. ۱۳۷۸. گزارش پژوهشی طرح های تحقیقاتی پنبه استان گلستان. موسسه تحقیقات پنبه کشور. ۱۳ص.

۱۹.    جمیلی، ح.۱۳۷۶. اثرات سرزنی، زمان و میزان مصرف ازت روی خواص کمی و کیفی پنبه.پایان نامه کارشناسی ارشد دانشگاه شیراز. ۱۱۲ص.

۲۰.    چائی چی، م.، و ا. علیمددی. ۱۳۷۹. مطالعه اثر آلیلوپاتیک عصاره کاه کلش نخود سیاه بر جوانه زنی و رشد اولیه سورگم و سویاو آفتابگردان. دانشکده کشاورزی تهران. ۵ ص.

۲۱.    حقیقتی ملکی، ا.۱۳۸۳. بررسی نیاز غذائی کلزا در شرایط دیم. خلاصه مقالات اولین همایش و جشنواره ملی دانه های روغنی. ۲۵۶ص.

۲۲.    حکمت شعار، ح.۱۳۷۲. فیزیولوژی گیاهان در شرایط دشوار. انتشارات واژه. تبریز.

۲۳.    حکمت، م. ح.، و ح. رزاقیان. ۱۳۷۵. تعیین بهترین تاریخ کاشت ومناسبترین ارقام پنبه دوره رشد کوتاه. معاونت مرکز تحقیقات کشاورزی فارس. ۳۳ص.

۲۴.    حیدری، ا.۱۳۸۲. بهبود حاصلخیزی خاک از طریق مدیریت بقایای گیاهی وخاک ورزی در تناوب زراعی ذرت دانه ای- گندم آبی. مجموعه مقالات هشتمین کنگره علوم خاک ایران. جلد اول. ص ۴۰۸-۴۰۵.

۲۵.    دنیویان، ح.، و ن. آبیار.۱۳۸۴. گزارش نهایی طرح تحقیقاتی.بررسی اقتصادی کشت دوم ارقام زود رس پنبه با سویا در استان گلستان. وزارت جهاد کشاورزی و سازمان تحقیقات و آموزش کشاورزی. موسسه تحقیقات پنبه کشور ایستگاه تحقیقات هاشم آباد. ۲۳ص.

۲۶.    ذبیحی، ح.، و ح. جمیلی،.۱۳۸۰. بررسی مقادیر مختلف ازت وآب آبیاری روی خواص کمی وکیفی پنبه رقم ورامین. مرکز تحقیقات کشاورزی خراسان. ۲۷ص.

۲۷.    راشد محصل، م.، و م. رحیمیان.۱۳۷۱. علفهای هرز و کنترل آنها ( ترجمه ).انتشارات جهاد دانشگاهی.

۲۸.    رودی، د.، س. رحمانپور و ف. جاویدفر.۱۳۸۲. زراعت کلزا. موسسه تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر. ۸۵ ص.

۲۹.    سبحانی، ا.، و ب. ناخدا.۱۳۷۷. بررسی اثرات بقایای نباتات زراعی روی کشت گندم درشرایط طبیعی غیر مزرعه ای. موسسه تحقیقات اصلاح وتهیه نهال بذر. پنجمین کنگره علوم زراعت واصلاح نباتات ایران. ۶۵۶صفحه.

۳۰.    سرمدنیا، ع.، و ع. کوچکی.۱۳۶۹. فیزیولوژی گیاهان زراعی. ترجمه. جهاد دانشگاهی. دانشگاه فردوسی مشهد.

۳۱.    شکوری، ب.۱۳۷۳. عوامل بیولوژیکی حاصلخیزی خاکهای زراعی. مرکز علوم آگرو اکولوژی باکو. سومین کنگره علوم زراعت و اصلاح نباتات ایران. ۴۳۶ صفحه.

۳۲.    صفاری، م. ۱۳۸۰. بررسی اثرات شخم حفاظتی همراه با مالچ برعملکرد و اجزای عملکرد زرجو. دانشگاه باهنر کرمان. هفتمین کنگره علوم زراعت و اصلاح نباتات ایران. ۷۳۵ صفحه.

۳۳.    صمدانی، ب. ۱۳۷۸. بررسی اثر آلیلوپاتیک بقایای ماشک گل خوشه ای روی کنترل علفهای هرز و رشد ذرت و سویا . گزارش نهائی طرح تحقیقاتی. موسسه تحقیقات آفات و بیماریهای گیاهی.۲۵ص.

۳۴.    ضیاحسینی، ث.، م. برارپور و س. آقاجانی.۱۳۷۹. اثر آلیلوپاتی بقایای کنگر و سویا بر سبز شدن و رشد برنج. دانشگاه مازندران.۱۲ص.

۳۵.    ضیاء حسینی، ث.، م. برارپور و ن. بابائیان جلودار. ۱۳۷۹. اثر آلیلوپاتیک سنین مختلف بقایای آفتابگردان بر سبز شدن و رشد پنبه. دانشگاه مازندران. ششمین کنگره علوم زراعت و اصلاح نباتات ایران. ۶۷۶ ص.

۳۶.    عبداللهی فرد، ک. فشرده. ۱۳۶۸. نتایج بررسیهای به زراعی بر روی عملکرد پنبه در سال. بخش تحقیقات پنبه و گیاهان لیفی. موسسه اصلاح و نهال و بذر سازمان تحقیقات کشاورزی.

۳۷.    عجم نوروزی، ح و م. رضائی. ۱۳۷۹. بررسی اثر آلیلوپاتیک اندامهای مختلف شلمی روی خصوصیات جوانه زنی سویا. ششمین کنگره زراعت و اصلاح نباتات ایران. ۶۷۶ صفحه.

۳۸.    غدیری، ح. ۱۳۷۷. استفاده از آللوپاتی در مدیریت علفهای هرز. دانشکده کشاورزی شیراز. پنجمین کنگره علوم زراعت و اصلاح نباتات ایران. ۶۵۶ صفحه.

۳۹.    فرهودی، ر.، م. چائی چی و ن. مجنون حسینی. ۱۳۸۳. تاثیر مدیریت بقایای گیاه گندم برعملکرد گیاهان سورگم دانه ای ،آفتابگردان و سویا در کشت دوگانه. هشتمین کنگره علوم زراعت و اصلاح نباتات ایران. ۷۲۵ صفحه.

۴۰.    قجری، ع.، و خ. پیری. ۱۳۸۰. تعیین مناسبترین تراکم بوته ارقام در دست معرفی پنبه. گزارش نهائی طرح تحقیقاتی. موسسه تحقیقات پنبه کشور.۳۱ص.

۴۱.    کاظمی، ن.، م. احمدی و م. افیونی.۱۳۷۷. اثرات کلش جو وتراکمهای بوته بر خواص کمی و کیفی دو هیبرید ذرت. مرکز تحقیقات کشاورزی لرستان و دانشکده صنعتی اصفهان. پنجمین کنگره زراعت و اصلاح نباتات ایران. ۶۵۶ صفحه.

۴۲.    کوچکی، ع. ۱۳۶۸. زراعت در مناطق خشک(ترجمه). انتشارات جهاد دانشگاهی دانشگاه فردوسی مشهد.

۴۳.    مسکر باشی، م.، و ع. کاشانی. ۱۳۷۹. تاثیر مدیریت بقایای گندم بر مواد آلی. دانشگاه شهید چمران اهواز.

۴۴.    مظاهری، د. ۱۳۷۳. زراعت مخلوط. انتشارات دانشگاه تهران.

۴۵.    معتمد، ا. ۱۳۷۳. نتایج سه ساله بررسی تعیین نیاز غذائی پنبه رقم ساحل در مازندران   (حسین آباد بهشهر ). چکیده مقالات سومین کنگره علوم زراعت و اصلاح نباتات ایران. دانشگاه تبریز ۴۳۶ص.

۴۶.    معینی، م.، و ب. خلد برین.۱۳۷۳. اثر آلیلوپاتیک گیاه درمنه برپدیده نیتریفیکاسیون. دانشکده علوم دانشگاه شیراز. سومین کنگره علوم زراعت و اصلاح نباتات ایران. ۴۳۶ صفحه.

۴۷.    ملکوتی، م. ج. ۱۳۷۸. کشاورزی پایدار و افزایش عملکرد با بهینه سازی مصرف کود در ایران. نشر آموزش کشاورزی کرج.

۴۸.    مودب شبستری، م.، و م. مجتهدی. ۱۳۶۹. فیزیولوژی گیاهان زراعی(ترجمه). مرکز نشر دانشگاهی تهران.

۴۹.    مهدیخانی، پ.، و م. بقایی. ۱۳۷۷. بررسی تاثیر بقایای چغندر قند بر عملکرد دانه چهار محصول زراعی. ایستگاه تحقیقات کشاورزی خوی. پنجمین کنگره زراعت و اصلاح نباتات ایران. ۶۵۶ صفحه.

۵۰.    مهرآبادی، ح. ۱۳۷۹. بررسی اثر بقایای گندم بر سبز شدن و خصوصیات کمی رقم پنبه ورامین. مرکز تحقیقات کشاورزی خراسان.

۵۱.    میری، ع.، م. الازمنی و ا. سرکلائی. ۱۳۷۹. ارزیابی مقدماتی ارقام جدید پنبه وارداتی در مقایسه با رقم تجاری ساحل. موسسه تحقیقات پنبه کشور.

    52 . میری، ع.، م. ناصری،. ج. رضائی،. ع. قجری و خ. پیری. ۱۳۸۲. مقایسه پتانسیل تولید ارقام        جدید پنبه به عنوان کشت دوم پس از کلزا. موسسه تحقیقات پنبه کشور.                            

۵۳.    مودب شبستری، م.، و م. مجتهدی. ۱۳۶۹. فیزیولوژی گیاهان زراعی(ترجمه). مرکز نشر دانشگاهی تهران. ص ۳۸۰-۳۵۴.

۵۴.    ناصری، ف. ۱۳۷۷. پنبه(ترجمه). انتشارات آستان قدس رضوی.

۵۵.    نجفی نژاد، ح.، ف. امیری،. ذ. راوری و ف. ماهان. ۱۳۸۳. اثرات تناوب زراعی و مدیریت استفاده از بقایای گندم بر عملکرد ذرت و برخی از خصوصیات فزیکی و شیمیائی خاک. مرکزتحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی کرمان. هشتمین کنگره علوم زراعت و اصلاح نباتات ایران. ۷۲۵صفحه.

۵۶.    نعمتی، ن.، ز. حسینی نژاد،. ح. واردی،. م. ت. سروری،. ع. تازیکی و ف. ابهریان. ۱۳۶۸.گزارش بازدید از مزارع تحقیقاتی و تهیه بذر پنبه استرالیا . وزارت کشاورزی. ص۴۵.

۵۷. Allmaras, R.R., H.H. Schomberg, C.L. Douglas, J.R., and T.H. Dao. 2000. Soil organic carbon sequestration potential of adopting conservation tillage in US croplands. J. Soil Water Conserv. 55:365–373.

۵۸. Almares, R.R., W.C. Burrow,. and W.E. Larson. 1964. Early growth of cron as affected by soil temperature.Soil Sci. Soc. Proc. 28:271-275

۵۹. Angers, D.A., R.P. Voroney, and D. Cote. 1995. Dynamics of soil organic matter and corn residues as affected by tillage practices. Soil Sci. Soc. Am. J. 59:1311–1315.

۶۰. Anonymous, A. 2001. Double cropping canola, an emerging oilseed alternativ. Thomas Jefferson Agricultural Institute. Info@geffersoninstitute.org

۶۱. Anonumous, A. 2001. Oil seed reporter. C. R. C. Vol 1, july2001

۶۲. Anonymous, A. 1998. Australian cotton 9 th conference, August 1998. Australian cotton cooperative reseach center (C. R. C).  P:33-767.

۶۳. Anonymous, A. 2000. Cotton production guide. C. R. C. P:767

۶۴. Arnon, I. 1972 . Crop production in dry region .Voll II. Leonard IIill books.

۶۵. Barnes, L.P., and A.R. Putnam. 1989. Allelopathic activity of rye ( Secale Cereal ). P: 271-286. In. A. R. Putnam and C. S. Tang ( eds ) the science of allelopathy. wiley inter sciece. new york

۶۶. Benedict, H.M. 1941. The inhibitory effect of dead roots, on the growth of bromegrass. J. A. Msoc. Agron. 33:1108-1109

۶۷. Bloom, P.R., W.M. Schuh,. G.L. Maizer,. W.W. Nelson,. and S.D. Evans. 1982. Effect of N fertilizer and corn residue management on organic matter in Minesota mollisds. Agronomy jornal. 74:1. 161-163.

۶۸. Brown, K.J. 1973. Factors effecting translocation of carbonydrates to fruiting bodies of cotton grow. Agron. J . rev.50:32-42

۶۹. Buntin. G., P. Raymer,. C.W. Bednarz,. D.V. Philips,. and R. Baird. 2002. Winter crop tillage and planting date effects on double-crop cotton. Agrin. j. 94:273-280.

۷۰. Canode, C.L., and A.G. Law. 1977. Post-harvest residue management in                      Kentucky bluegrass seed production. Bull. No. 850. Washington State Univ. Pullman. WA.

۷۱. Cassel, D.K., C.W. Raczkowski,. and H.P. Denton. 1995. Tillage effects on corn production and soil physical conditions. Soil Sci. Soc. Am. J. 59:1436–1443.

۷۲. Chastain, T.G., K.J. ward,. and D.J. wysoki. 1995. Stand stablishment  responses of soft white winter wheat to seed bed residues and seed size . Crop Sci.35:213-218.

۷۳. Chastain, T.G., G.L. Kiemnec,. G.H. Cook,. C.J. Garbacik,. B.M. Quebbeman,. and F.J. Crowe. 1997. Residue management strategies for Kentucky bluegrass seed production. Crop Sci. 37:1836–1840.

۷۴. Chndramohan, D., D. purushothaman,. nad R. Kothandarman. 1973. Soil phenolics and plant growth inhibition. Plant Soil 39:303-308.

۷۵. Chou, C.H., and Z.A. Patrick. 1979. Identification and phytotoxin activity of compounds produced during decomposition of corn and rye residues in soil. J. Chem. Ecol. 2. 369.

۷۶. Clapp, C.E., R.R. Allmaras,. M.F. Layese, D.R. Linden,. and R.H. Dowdy. 2000. Soil organic carbon and 13-C abundance as related to tillage, crop residue, and nitrogen fertilizer under continuous corn management in Minnesota. Soil Tillage Res. 55:127–142.

۷۷. Cochran, V.L., L.F. Elliet,. and R.I. Papendick. 1977. The production of phytotoxins from surface residues .Soil. Sci AM. J. 41:903-907

۷۸. Cochran, V.L., L.F. Elliet,. and R.I. Papendick. 1982. Effects of crop residue management and tillage on water use efficiency and yield of winter wheat . Agron. J. 74:926-933.

۷۹. Constable, G.A., and A.B. Hearn. 1981. Irrigation for cropsin a subhumid environment. Irrig. Sci. 3:17-28.

۸۰. Cook, R.J. 1990. Diseases caused by root- infecting pathogens in dryland agriculture. Adv. Soil Sci. 13:215-239.

۸۱. Cook, R.J., W.A. Haguland. 1991. Wheat yield depression associated with conservation tillage caused by root pathogens in the soil not phytotoxin from stram .Soil. Boil. Bio .Chem. 23:1125-113.

۸۲. C. R. C. 2000. Nutri pak. A practical guide to cotton nutriation. Austoralin.

۸۳. Dick, W.A., R.L. Blevins,. W.W. Frye,. S.E. Peters,. D.R. Christenson,. F.J. Pierce,. and M.L. Vitosh. 1998. Impacts of agricultural management practices on C sequestration in forest-derived soils of the eastern Corn Belt. Soil Tillage Res. 47:235–244.

۸۴. DiPardo, J. 2000. Outlook for biomass ethanol production and demand. Available at (posted April 2000; verified 7 Oct. 2003). Energy Information Administration. Washington. Dc

۸۵. Dilday, R.H., R.E. Frans,. N. Semidey,. R.J. Smith,. and L.R. Oliver. 1992. Weed control with crop allelopathy . Arkansas fram research.41.no.4.

۸۶. Doorenbos, Y., A.I. Kassam. 1979. Yield response to water. FAo Irrigation and Drainage Paper/No 33.

۸۷. Ehlig, G.F., and R.D. lemert. 1973. Effects of fruit load , tempreture and relative humidity on boll retention of cotton . Crop Sci:13,168-171.

۸۸. Elliot, L.F., T.M. MeCalla,. and A. wasis. 1978. Phytoxicity associated with residue management. in W. R  Oschwald ( Ed ) .Crop residue management systems. P:131-146.A.S.A special publ.31,Madison , Wis ,USA.

۸۹. Francis, C.A. 1980. Variety development for multiple cropping systems.Field Crop Research. 3(2):68-133.

۹۰. Francis, C.A. 1986. Multiple cropping systems.Macmillan publishing company.

۹۱.Francis, C.A., C.A. flar,. and S.R. Temple. 1976. Adapting Varieties for intercropping In: R. Papendict, P. Sanches and G. Triplet (Edits). Multiple Cropping. American Society of Agronomy.

۹۲.Federer, W.T. 1993. Statistical desing and analysis for intercropping experiment, two crops. Springer Verlag INC.

۹۳. Galantini, J.R., A. Rosell,. A. Andriulo,. A. Miglierina,. and J. Iglesias. 1992. Humification and nitrogen mineralization of residues in semi-arid argentina. Sci. Total Environ. 117-118: 263-270.

۹۴. Gerik, T., B.S. Jackson,. C.O. stokel,. and W.D. Rosenthal. 1994. Plant nitrogen status and boll load of cotton. Agron. J. 86:514-518

۹۵. Grant, E.A., and W.G. salans. 1964. Influence of plant extracts on germination and growth of eight forage species . J. Brith. Grassl. soc. 19:191-97.

۹۶. Gregorich, E.G., B.H. Ellert,. C.F. Drury,. and B.C. Liang. 1996. Fertilization effects on soil organic matter turnover and corn residue C storage. Soil Sci. Soc. Am. J. 60:472–476.

۹۷. Grimes, N.W., R.J. miller,. and W.L. Dickens. 1970. Water stress during flowering of cotton. Calif Agric. 24,4-6.

۹۸. Harper, S.H., and T.M. lynch. 1981. The kinetic of straw decomposition in relation to its potential to produce the phytotxic acid. Soil Sci.32:627-632.

۹۹. Hearn, A.B. 1986. Effect of preceding crop on the nitrogen requirements of irrigated cotton on a Vertisoil. Fild Crop. Res. 13:159-165.

۱۰۰. Hearn, A.B.1975. Response of cotton to water and nitrogen in a tropical environment .I.frequency of watering and method of application of nitrogen.J.agric.sci.camb.84:407-417

۱۰۱. Hearn, B. 1969. The growth and performance of cotton in a desert environment . II,Dry matter production. J. Agric. Sci. Camb. 73:75-86.

۱۰۲. Herrin, L.L., F.C. Collins,. and C.E. Cavines. 1986. Techniques for identifying tolerance of soybeans to phytotoxic substances in wheat straw. Crop Sci. 26:641-643.

۱۰۳.Hettenhaus, J.R., R. Wooley,. and A. Wiselogel. 2000. Biomass commercialization  prospects in the next 2 to 5 years: Biomass colloquies 2000 [Online]. NREL/ACO-9–29–03901. Available at (posted 10 Oct. 2000; verified  Oct. 2003). Natl. Renewable Energy Lab., Golden, CO.
 
۱۰۴. Hickey, V.G., and R.D. Ensign. 1983. Kentucky bluegrass seed production characteristics as affected by residue management. Agron. J. 75:107–110.

۱۰۵. Hicks, S.S., K.C. went,. J.R. Gannaway,. and R.B. Baaker. 1989. Allelophatic effects of wheat straw on cotton germination , emergence and yield. Crop Sci. 29:1057-1061.

۱۰۶. Jessop, R.S., and L.W. stewart. 1983. Effects of crop residues ,soil type and temperature on emergence and early growth of early growth of wheat. Plant Soil.74:101-109.

۱۰۷. Kerby, T.A., K.G. Cassman,. and M. Keeley. 1990. Genotypes and plant densities for narrow row cotton systemes. I. Height. Nodes. Earliness and location of yield. Crop Sci. 30:644-649.

۱۰۸. Lamb, P.F., and G.A. Murray. 1999. Kentucky bluegrass seed and vegetative responses to residue management and fall nitrogen. Crop Sci. 39:1416–1423

۱۰۹. Layese, M.F., C.E. Clapp,. R.R. Allmaras. D.R. Linden,. S.M. Copeland,. J.A. E. Molina,. and R.H. Dowdy. 2002. Current and relic carbon using natural abundance carbon-13. Soil Sci. 167:315–326.

۱۱۰. Linden, D.R., C.E. Clapp,. and R.H. Dowdy. 2000. Long-term corn grain and stover yields as a function of tillage and residue removal in east central Minnesota. Soil Tillage Res. 56:167–174.

۱۱۱. Louis, B.R., and R.J. Lascano. 1999. Water budget yield of dryland cotton intercropped with terminated winter wheat. Agron. J. 91:922-927

۱۱۲. Maskina, M.S., J.F. Power,. J.W. Doran,. and W.W. Wilhelm. 1993. Residual effects of no-till crop residues on corn yield and nitrogen uptake. Soil Sci. Soc. Am. J. 57:1555–1560.

۱۱۳. Maury, R. 1989. Effects of tillage and residue management on maize and what yield and on physical properties of on irrigated sand loam soil in northern Nigria. Soil and Tillage Research. 8:161-170.

۱۱۴. Mccalla, T.M., and F. Duley. 1949. Stubble mulch studies. III. Influence of soil microorganisms and crop residues on the germination, growth and direction of root growth of corn seedlings. Soil Soc. AM. Proc. 14:196-99.

۱۱۵. Meleod, J.G., C.A. campbel,. Y. Gan., F.B. Dyck,. and C.L. vera. 1996. Seeding depth, rute and row spacing for winter whent grown on stubble and chemical fallow in the semi urid praire. Can. j. Plant Sci. 76:207-219.

۱۱۶. Mohamad, B.K., 1982. Cotton cultivar response to plant population in a short season , narrow – row cultural system. Agron. J. 74:619-625

۱۱۷. Mullins, G.L., and C.H. burmester,. 1990. Dry mater, nitrogen, phosphorus, and potassium accumulation by four cotton Variaties. Agron. J. 82:729-736.

۱۱۸. Norstadr, F.A., and F.A. Haskin. 1964. Influence of stubble mulch in on organic matter and nitrogen content of soil. Agron. J. 52:477-479.

۱۱۹. Ohman, J.H., and T. Kommedahl. 1982. Plant extracts.residues.and soil minerals in relation to competition of Quackgrass with oats and alfalfa weeds. Agron. J. 14.P:222-231.

۱۲۰. Opoku, G., T.J. Vyn,. And C.J. Swanton. 1997. Modified no-tillaged system for cron following wheat on clay soils. Agron. J. 89:549-556.

۱۲۱. Orgaz, F., L. Mateos,.  and E. Fereres. 1992. Season length and caltivar determine the optimum evapotran spiration deficit in cotton. Agron. J. 84-700.

۱۲۲. Pikul, J.J., M. Vigil. 2000. Riedeu, soil nitrigen mineralizaition influenced by crop rotation and nitrogen fertilization.Soil Sci. Am. J. P:2038-2045

۱۲۳. Powell, J.M., and P.W. Unger. 1997. Alternative to soil residues for soil amendment. In C. renard ( Ed ) .pp. 215-24.Crop residues in sustainable mixed crop/ livestok farming systems . CAB Inter.,N.Y.

۱۲۴. Power, J.F., P.T. Koerner, J. W. Doran,. and W.W. Wilhelm. 1998. Residual effects of crop residues on grain production and selected soil properties. Soil Sci. Soc. Am. J. 62:1393–1397.

۱۲۵. Prew, R.D., J.E. Ashby,. E.T. Bacon,. D.G. Christian. R.J. Gutteridge,. J.F. Jenekyn,. W. Powell,. and A. D. Todd,. 1995. Effects of incorporating or burning straw and of different cultivation systems on winter wheat grown on two soil types. 1985-91. J. Agric. Sci caml.124:173-194.

۱۲۶. Putnam, A.R. and J. defrank. 1983. Use of phytotoxic plant residues for selective weed control crop. A. J. port.2:173.

۱۲۷. Putnam, A.R. and L.A. Weston. 1986. Adverse impacts of  allelopatic in agricultural systems . P:43-56. In A.R.putnam and O.S.tang (ed) .The science of allelopathy. wiley inter science. New York.

۱۲۸. Puttrick, A.A., and Z.W. koch. 1958. Inhibition of respiration, germination and growth by substances form the decomposition of certain plant residues in the soil. Can. J. bot. 36:621-647.
۱۲۹. Radin, J.W., L.L. R. Eaves,. L.R. Mauney,. and O.F. French. 1992. Yield enhancement in cotton by frequent irrigation during fruiting. Agron. J. 84:551-557.

۱۳۰. Rcjohnson, R., W.J. Johnston,. and C.T. Golob. 2003. Residue management, seed production, crop Development, and Turf uality in diverse Kentucky bluegrass Germplasm. Crop. Sc. 43:1091-1099.

۱۳۱. Rice, E.L., C.Y. lin,. and C.Y. Huang. 1981. Effects of decomposition rice straw on growth and nitrogen fixation by rhizobium. J. Chem. Ecol 7:333.

۱۳۲. Robinson, C.A., R.M. Cruse,. and M. Ghaffarzadeh. 1996. Cropping systems and nitrogen effects on Mollisol organic carbon. Soil Sci. Soc. Am. J. 60:264–269

۱۳۳. Shel, B., H. Baker. 1987. Effects of  tillage practicing on cotton double cropped with wheat. Agron. J. 79:5/3-5/6

۱۳۴. Sidhu, B., and V. Beri. 1989. Effect of crop residue management on the yields of different crops on soil propertis. Biological Wastes. 27(1): 15-27

۱۳۵. Staricka, J.A., R.R. Allmaras. and W.W. Nelson. 1991. Spatial variation of crop residue incorporated by tillage. Soil Sci. Soc. Am. J. 55:1668–1674.

۱۳۶. Staricka, J., R.R. Allmaras. W.W. Nelson,. and W.E. Larson,. 1992. Soil aggregate longevity as determined by the incorporation of ceramic spheres. Soil Sci. Soc. Am. J. 56:1591–1597.

۱۳۷. Steinner,. J.L. 1994. Crop residues effects on water conservation. In P. W. Unger ( Ed ) managing agricultural residues, PP.41-77. Lewis publ, London.

۱۳۸. Swanson, S., and W.W. Willhelm. 1996. Planting data  and residue rate effects on growth, partitioning and yield of corn. Agron. J. 88:205-210.

۱۳۹. Van wiik, W.R., W.E. Larson,. and W.C. Burrows. 1959. Soil temperature and the early growth of corn mulched and unmulched. Soil. Sci. Soc. Proc. 23:428-434.

۱۴۰. Voorhess, W.B., and M.J. Lindstrom. 1983. Soil compaction constrants on conservation tillage in the northern corn Belt. J. Soil Water Cons. 38:948-959.

۱۴۱. Vyn, T.J., and B.A. Raimbault. 1993. Long term effect of five tillage systems on cron response and soil structure. Agron. J. 85:1074-1079.

۱۴۲. Vyn, T.J., F.K. Janovicek. 2000. Cover crop effects on nitrogen availability to corn fllofing wheat. A. J. P:915-924.

۱۴۳. Wayne, S.G., and J.J. Varvil. 1982. Double cropping cotton double cropped with wheat. Agron . J. 74:862-865

۱۴۴. Wesslimg, W.I.I., W.D. Eickhoff,. and G.A. slater. Short season cotton .Cotton Inc. AgroIndustrial rep.4:3-8.

۱۴۵. Weston, L.A., and A.R. Putnam. 1985. Inhibition of growth , nodulation and nitrogen fixation of legumes by quackgrass. Crop Sci. 25:561-565.

۱۴۶. Weston, L.A., and A.R. Putnam. 1986. Inhibition of legume seedling growth by residues and extracts of Quackgrass ( Agropyron repens ). Weed Science.321:366-372.

۱۴۷. Wick, G.A., O.C. Burnside,. and W.L. Felton. 1994. Weed control in conservation tillage, In P.W   Unger ( Ed ) PP.211-244. Managing agricultural residues, Lewis publ . London.

۱۴۸. Wilhelm, W.W.,  J.W. Doran,. and J.F. Power. 1986. Corn and soybean yield response to crop residue management under no-tillage production systems. Agron. J. 78:184–189.

۱۴۹. Wilhelm, W.W,. J.M.F. Johnson,. J.L. Hatfield,. W.B. Voorhees,. and D.R. Linden. 2004. Crop and soil productivity response to corn residue removal. Agron.J.96:1-17(2004).

۱۵۰. Yadav, R. 1997. Urea-N management in relation to crop residue recycling in rice- wheat cropping system in north-western India. A. J. 61(2):105-109.