تحقیق استناد به مسئولیت قهری با وجود مسئولیت قراردادی

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 تحقیق استناد به مسئولیت قهری با وجود مسئولیت قراردادی دارای ۴۸ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد تحقیق استناد به مسئولیت قهری با وجود مسئولیت قراردادی  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

این پروژه توسط مرکز تحقیق استناد به مسئولیت قهری با وجود مسئولیت قراردادی۲ ارائه میگردد

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی تحقیق استناد به مسئولیت قهری با وجود مسئولیت قراردادی،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن تحقیق استناد به مسئولیت قهری با وجود مسئولیت قراردادی :

عنوان: تحقیق استناد به مسئولیت قهری با وجود مسئولیت قراردادی در جبران ضرر زیان دیده در فقه و حقوق ایران
دسته: حقوق
فرمت: ورد (قابل ویرایش)
تعداد صفحات: ۴۴ صفحه
این فایل شامل تحقیق جامع و کاملی با عنوان ” استناد به مسئولیت قهری با وجود مسئولیت قراردادی در جبران ضرر زیان دیده در فقه و حقوق ایران” می باشد که در حجم ۴۴ صفحه با فرمت ورد و رفرنس دهی داخل متن تهیه شده است که میتواند به عنوان کار تحقیقی رشته حقوق مورد استفاده قرار گیرد. بخشهای عمده این فایل شامل موارد زیر است:
چکیده
مقدمه
الف) انگیزه انتخاب موضوع
ب) اهمیت و اهداف تحقیق
ج) سوالات و فرضیه های تحقیق
د) پیشینه تحقیق
ه) روش تحقیق
۱ – مفهوم و هدف مسئولیت مدنی
۱ـ۱ـ مفهوم مسئولیت مدنی
۱ – ۲ – هدف مسئولیت مدنی
۱ – ۲ – ۱ – جلب رضایت زیاندیده
۱-۲ – ۲ – هدف مسئولیت مدنی در ارتباط با عامل ورود زیان
۲ – اقسام مسئولیت مدنی
۲ – ۱ – مفهوم مسئولیت قراردادی
۲ – ۲ – ماهیت مسئولیت قراردادی
۲ – ۳ – مفهوم مسئولیت قهری
۲ – ۴ – ماهیت مسئولیت قهری
۳ – ارکان تحقق مسئولیت غیر قراردادی
۳ – ۱ – فعل زیانبار
۳ – ۲ – ورود ضرر
۳ – ۳ – رابطه علیت بین عمل زیانبار و ورود ضرر
۳ – ۴ – تقصیر
۴ – ارکان تحقق مسئولیت قراردادی
۴ – ۱ – وجود قرارداد معتبر
۴ – ۲ – ورود ضرر
۵ – وحدت یا دوگانگی نظام مسئولیت
۶ – نظریه دوگانگی (ثنویت) نظام مسئولیت
۶ – ۱ – تفاوت در مبنا
۶ – ۲ – تفاوت در تقصیر و اثبات آن
۶ – ۳ – تفاوت در اهلیت و میزان خسارت قابل مطالبه
۶ – ۴ – تفاوت در سایر مشخصات
۷ – ۱ – ادله قائلین به یگانگی دو نظام
۷ – ۲ – ۱ – یکسانی از حیث مبنا
۷ – ۲ – ۲ – یکسانی از حیث مفهوم تقصیر و اثبات آن
۷ – ۳ – اهلیت و شرط معافیت از مسئولیت
۷- ۴ – یگانگی در سایر مشخصات
۸ – آثار و نتایج عملی جداسازی یا وحدت نظام مسئولیت ها
۸ – ۱ – آثار مثبت و منفی جدایی نظام مسئولیتها
۸ – ۲ – آثار یگانگی نظام مسئولیتها
۹ – حق زیان دیده در انتخاب نظام مسئولیت
۱۰ – حق انتخاب و دلایل آن
۱۰ – ۱ – اختیار خواهان در تعیین مبنای دعوی
۱۰ – ۲ – دلایل موافقان نظریه حق انتخاب
۱۰ – ۳ – معایب نظریه حق انتخاب
۱۱ – نظریه عدم اختیار خواهان
۱۱ – ۱ – مبنای نظریه عدم اختیار خواهان
۱۱- ۲ – انتقادات وارد بر نظریه عدم حق انتخاب
۱۲ – امکان یا عدم امکان جمع بین دو مسئولیت
۱۲ – ۱ – مطالبه دو خسارت جداگانه
۱۲ – ۲ – امکان طرح دوباره دعوای مسئولیت
نتیجه گیری
منابع و مآخذ
تحقیق تهیه شده بسیار کامل و قابل ویرایش بوده و در تهیه آن کلیه اصول نگارشی، املایی و چیدمان و جمله بندی رعایت گردیده است.